愛伊米

專業 | 他為什麼作弊?5大心理學中最曠日持久的爭議

相信每個人都會有這樣的經歷:我們看著另一個人的行為,然後想,他/她為什麼這麼做?

尤其是當我們看到別人做出我們不認同,甚至完全不理解的行為時,我們往往會更想知道行為背後的邏輯。你知道嗎?不只是我們,心理學家們也想知道!

澤小童編輯部翻譯整理

如需轉載,請聯絡澤小童

專業 | 他為什麼作弊?5大心理學中最曠日持久的爭議

人類的行為有多複雜?不用多說,每個人都有自己的理解。即使是在行為科學已經經歷漫長髮展的今天,仍存在著許多有爭議的謎團。

這篇文章將為大家展示五個持續已久的爭論,讓我們一起看看有哪些有趣的、難分伯仲的理論之爭吧。

首先,我們先引入一個案例:

專業 | 他為什麼作弊?5大心理學中最曠日持久的爭議

特雷弗是一個普通的高中生,他的願望是考上大學,成為一名飛行員。在一次生物考試之前,特雷弗偷偷地把定義寫在手上,並在考試中悄悄偷看。不幸的是,監考老師發現特雷弗作弊,並把他的父母叫到了學校……

那麼,從行為科學的角度分析:特雷弗為什麼作弊?

五場永恆的辯論

專業 | 他為什麼作弊?5大心理學中最曠日持久的爭議

1.

先天 VS 後天

關於先天與後天的爭論,主要集中在塑造個體人格和引導個體行為的主要因素到底是在個體內在的、生物的因素,還是發展中的、經驗的因素?

比如在解釋一個人外向的程度方面,支援先天因素更重要的人可能會引用基因在決定外向性水平中起作用的證據,並認為一個人生來就有一定程度的外向性;支援後天因素更重要的人可能會指出一個人的生活環境如何塑造其外向性水平,以及其他基本人格特徵。

回到特雷弗的例子,“先天派”會認為特雷弗與作弊、不誠實有關的特徵可能有家族遺傳的成分;“後天派”會認為特雷弗之前就從作弊中得到過好處,是這種能夠逃避或縱容作弊的外界環境鼓勵了他的作弊行為。

專業 | 他為什麼作弊?5大心理學中最曠日持久的爭議

2.唯物主義 VS 建構主義

一些心理學家關注行為的生理基礎,他們的理論基於這種觀點:歸根結底,行為只不過是神經活動的結果;另一方面,建構主義心理學家淡化了行為的生理原因,轉而關注精神層面之於人們現實活動的意義。

比如在解釋一個人面對刺激時的情緒反應,一個唯物主義者可能認為一個人高度情緒化的情緒反應僅僅源於其特定基因影響下的生理結構,如網狀啟用系統;而一個建構主義者可能會將一個人的高度情緒化解釋為,這是一種基於個體的社會角色和社會期望的情緒表達方式。

回到特雷弗的例子,“唯物派”可能會認為是特雷弗大腦中控制衝動方面的器質的問題,他們認為每個人自我控制的能力不同,而這與其大腦結構是有關係的;而“建構派”會著眼於特雷弗身處的社會環境,比如特雷弗玩的電腦遊戲或看的電視節目中可能美化了作弊這種行為,因此潛移默化地引導了特雷弗的行為。

專業 | 他為什麼作弊?5大心理學中最曠日持久的爭議

3.個人 VS 情境

到底是人們自身的因素還是現實情境中的因素決定了人們的行為呢?是出淤泥而不染,還是窮山惡水出刁民?這一直是廣受爭議的話題。

“個人論”者關注行為的內在原因,比如人格特徵或情緒狀態;“情境論”者更關注情境對行為產生影響的因素。

比如,喬治正在看一場球賽,並且大喊大叫,發出意義不明的聲音,手舞足蹈。“個人論”者可能會認為喬治衝動控制的能力差,攻擊性較強;而“情境論”者則傾向於更多地瞭解其他看球賽的人的行為,來考慮群體行為對喬治個人的行為有什麼影響。

回到特雷弗的例子,“個人論”者可能會認為特雷弗在負面人格特質上表現較多(比如自私,或者很少關心別人的感受),所以作弊只是基於他負面人格的一種“正常”行為;“情境論”者會認為特雷弗作弊可能只是一些單純的情境因素導致的,比如他的老師可能經常監考不嚴格,或他坐的位置很隱蔽,總之這些特殊的情況都引導了他的作弊行為。

專業 | 他為什麼作弊?5大心理學中最曠日持久的爭議

4.個體成長中的一致性 VS 變化性

人在一生中能否改變自己,是心理學界另一個熱議的話題。有人認為,我們的性格在童年晚期就基本固定了,有人則認為人在成長過程中的性格是會變的。

在我們的生活經驗和眾多科學研究中,我們有時會發現一個人的基本性格從小到大都十分接近,而有時又發現從長期來看,性格也可能會發生實質性的變化。

回到特雷弗的例子,一方面,也許作弊行為背後的特質是在人生早期就確立的,並建立了一種模式,這種模式在一個人的行為中根深蒂固,也許特雷弗從小到大都是不誠實的人,而且未來也會如此;另一方面,也許人們真的可以脫胎換骨,也許在老師和特雷弗好好交談之後,他會改變自己的行為,以更誠實、更勤奮的方式好好學習,畢竟他還年輕。

專業 | 他為什麼作弊?5大心理學中最曠日持久的爭議

5.文化共性與文化差異

全世界的人都一樣嗎?有人會說“是”,有人會說“不”。可以肯定的是,在全球範圍內,人類顯然有著許多相同的做法,比如用微笑來表達幸福。另一方面,不同的文化背景又塑造了人們不同的性格與行為模式。

也許在特雷弗的所處的文化圈裡,作弊不是一種很受譴責的行為,又或者也許世界上任何文化背景的人都會在一定條件下做出欺騙的行為。另一方面,也許作弊在某些文化中比在其他文化中更受包容,又或者在某些文化中,特雷弗的行為會換來更加嚴重的懲罰。

專業 | 他為什麼作弊?5大心理學中最曠日持久的爭議

總而言之,人類的行為是非常複雜的,我們對行為本身的理解植根於廣泛的假設,這其中的許多假設也仍然值得商榷。

那麼,特雷弗為什麼在生物考試中作弊呢?答案一點也不簡單。你是怎麼想的呢?歡迎在評論中告訴我們!