在自媒體中，唯有《今日評論》

釋出獨立時評人獨家觀點

關注，讓獨家觀點變得更有力量

居民撿便宜，團長刷單：造假的路還能走多遠？

活躍思維

看似紅紅火火的社群團購，在經過了一段相互佔地盤、低價營銷後，目前出現了團長推出下單“返現”，讓客戶購買並且給予返現，靠刷單獲取推廣獎勵，甚至業務員聯合團長刷單，和供應商聯合團長刷單，及團長下單後供應商回收商品等造假現象。

為什麼會這樣？

一個44歲菸酒店老闆的現狀就能說明問題。據介面新聞報道，這個44歲的菸酒店老闆，儘管認為“做社群團購不影響主業菸酒零售批發”，因其“不靠這個賺錢，順便帶著做做”。但其在某平臺6月1到9日共9天累計收入11。62元，和半年累計收入只不過124。61元，則讓人不能不有點寒心。

對於這種情況，某超市老闆戲稱曾經砸錢鋪點的電商：“他們管這叫革命，說是顛覆傳統的商業模式，我們管這叫傾銷、不正當競爭，巨頭聯合操縱市場價格搶我們飯碗。”並直擊要害說，“我們是被所謂的‘大資料’困在演算法裡了。”因為，這些終端經營者“現在突然發現成為了給平臺打工的機器人”。

更令人沒有想到的是，團購紅火伊始，“一條街上一半的門面都在做，走幾步路就有一個提貨點”，讓不少人感覺自己不做，別人做了自己就虧了。而現今，介面新聞報道披露，某麻將館老闆說，自己完全是為了服務“麻友”才提供寄存菜品的服務。而曾經被宣稱可以多得的佣金，“也就一天一兩塊錢”，該老闆說，都懶得去平臺上看。

於是，在團購紅火過後，一些提貨點不是自生自滅，就是原來拼命鋪點的業務員對一些提貨點稱“不具備冷鏈物流條件（冰箱）”，很快“可能會被清退”。

提貨點是這樣，曾經紅極一時的所謂團長，即上游批發商也好過不到哪裡。據報道，一張姓女士某天累計銷售金額約183元，但實際到手的收益才8元錢左右。該女士說，5%的提成都不到。

於是，就出現了“居民撿便宜，團長刷單，團長間相互刷、業務員資料造假”等現象。只是小編懷疑，如此造假的路到底能走多遠？

而經過電商瘋狂鉅額補貼、以低於進價甚至免費的戰略搶奪市場後，會不會出現一些人擔心的“等到耗死了實體店，這條鏈上批發商、物流、種植戶、菜農都會被巨頭們拿下”？繼而平臺壟斷後再坐地起價？