愛伊米

向張煜醫生說一聲:謝謝!

向張煜醫生說一聲:謝謝!

朱麗  女 【中國】

近日,廣受關注的上海“腫瘤黑幕”事件迎來調查結果。記者從上海市衛生健康委員會監督所獲悉,涉事醫生陸巍被罰3萬元,暫停執業半年;上海交通大學醫學院附屬新華醫院被罰4萬元。

向張煜醫生說一聲:謝謝!

案件判了有五天了,可是已經沒有那麼多人再去關注了。

是啊,每天都有那麼多的新聞,“躺平”、“三胎”、“熟雞蛋孵小雞”,還哪裡有多少人炒冷飯呢?即便這是與我們生活最密切相關的事情。

所以絕大多數的人類是盲從和健忘的,我們在很多時候追逐某個熱點,卻很難專注。

又特別是中國人,大家多多少少都有那點“事不關己”“各掃門前雪”“多一事不如少一事”的聰明勁兒。

可人人在心底都知道張煜醫生在做一件好事,雖然表達方式可能有些極端,但他掀翻自己的利益,為的是虛無縹緲的“道義”,這一點本身,就值得尊敬。

更何況,事情到了最後,還證明他是對的。

梳理一下全過程:

4月18日,北京大學第三醫院醫生張煜發表長文,質疑上海新華醫院普外科醫生陸巍在治療過程中超適應症亂用藥、向患者推薦不必要的基因測序與不合規的細胞免疫治療。該文的釋出與刪除引發軒然大波。

4月19日,國家衛健委表示立即組織調查核實。

4月19日,國家衛健委迴應稱將組織專家對此事進行調查核實。

4月27日,國家衛健委在釋出會上披露,國家衛健委組織了國家癌症中心和國內相關領域權威專家,對患者的病例以及整個治療過程進行一個專家和同行的評議。經認真負責的評議後,認為整個治療過程當中,治療原則基本上都是符合規範的。至於陸巍醫生是否在診療中有利益輸出問題,責成上海市衛健委進行調查,如果查實,絕不護短,必將嚴懲。

隨後,張煜醫生也已停診。

但是,他並不認同國家衛健委的調查結論。

5月5日,張煜醫生公開發出“挑戰書”,要求國家衛健委給他一個機會,讓他和專家團對陸巍醫生事件進行辯論,他要“舌戰群儒”。並且立下“軍令狀”,如果輸了就請吊銷他的行醫執照,終生不再行醫。如果贏了,請換個專家組並公開調查流程。

5月8日,患者馬進倉的女兒抵達上海新華醫院封存其父病歷,並準備針對NK治療一事報警和信訪,希望相關部門儘快展開調查。

5月9日,張煜再次怒而發文(略)。

5月28日,上海市衛健委監督所公開了對於陸巍醫生的調查處罰結果:對陸巍的行政處罰決定,處罰事由為未按規定告知患者病情、醫療措施、醫療風險、替代醫療方案等,以及未按規定填寫、保管病歷資料,或者未按規定補記搶救病歷。處罰決定顯示,陸巍違反了《醫療糾紛預防和處理條例》第十三條第一款,以及《醫療糾紛預防和處理條例》第十五條第一款,上海市衛健委依據《醫療糾紛預防和處理條例》第四十七條第(二)項及《醫療糾紛預防和處理條例》第四十七條第(四)項。

我想事情到這裡就已經結束了。

張煜醫生毀了自己的一生,換來了什麼,換來了自己的前程盡毀、很多同行的敵視、換來了衛健委的啪啪打臉和難堪,但是卻為很多患者換來了一段“風聲很緊”的時期,可以想象的是,整個行業都會因此更加重視診療的規範性。

這裡面間接的受益者就包括我正在接受癌症晚期治療的父親。

我們有些部門現在很怕出事,所以很難接受以這種掀起輿情的方式解決問題,無論你說什麼,但只要引起了較大的社會影響,結果就是每個人面子都過不去,還容易被境外勢力利用,引發連鎖反應。

可是,另外一個方面看,如果張煜醫生的反饋渠道足夠暢通,他又怎麼會做出這樣不討好的選擇?這便形成了一個悖論。

向張煜醫生說一聲:謝謝!

這就像近期國內知名推理作家紫金陳自曝看病被騙上熱搜的例子。

5月29日他發微博稱,自己去浙江省的寧波仁醫堂中醫醫院治療腰肌勞損,卻被推薦花四千五元打了所謂“小分子祛炎針”,注射後疼痛加劇,疑似被騙。

5月30日寧波市鄞州區衛健局對涉事醫院罰款3。5萬元,並對唐某暫停執業資格3個月。

24小時不到,這效率。

向張煜醫生說一聲:謝謝!

每個國家的發展中都可能出現各種各樣的問題,這是非常正常的,美國、日本都有,但如果透過輿情這種方式最有效、最迅捷的解決問題,那麼聰明的中國人自然會知道怎麼去用。

即便嚴格管理,今天在躺平,在調侃三胎政策,看起來人畜無害,但可能在某個時刻就面臨著會被引爆,按下葫蘆浮起瓢。

中國還將引領世界的5G時代,在那個時代,想要撲滅資訊的難度是極大極大的,這還是不會有星鏈這樣突破性技術干擾的前提下。

保險業的張乃丹、教育行業的姚燕燕,金融行業的葉飛,接下來會不會出來更多各行各業的“張煜”,我不知道,但我知道兩件事:

第一、太陽是最好的消毒劑,加強監管、提升應對輿論的反應能力將是一門必修課。

第二、不管別人是不是沉默或健忘,或許我不會那麼勇敢,但想真誠對張煜醫生說一句:

謝謝!

向張煜醫生說一聲:謝謝!