華章妹說
人不接受教訓，人生的錯就如同扣紐扣一樣，一個錯了個個錯。其實那些認識到自己的不足，能夠把自己“歸零”的人，反倒越不會“歸零”。
不斷“歸零”就是一種上升與提高，也是一種難得的積澱。
以下，Enjoy：
作者：Ray先森
在生活和工作中，我們常常會遇到這樣的人，有時候我們還會用另一種說法去解釋，也就是“軸”。
更可怕的是，每每遇到這樣的人，不僅要浪費更多的時間去和對方溝通解釋，更難堪的是說完之後對方並沒有太多的變化和改進，然後繼續保持現狀，無怪乎黑格爾說：
人類從歷史中所得到的教訓就是，人類從來不記取歷史教訓。
成年人的世界一旦變得封閉，訊息變得滯後，視野變得狹窄，隨之而來的必定是心態上的固步自封和抗拒性迴避，久而久之，對所有的事情都提不起興趣，更談不上改變。
我知道，但我不改。
對，你說的什麼我都知道，但是我就是不改。
什麼都不改，意味著什麼都想保持現狀，然而世界的終極命題就是變化和發展，於是差距和代溝也就是這樣產生了。
固執的人，談不上有多壞，只是很多時候他們忽略了事物發展的本質：
就像螳螂揮舞前臂妄想阻擋世界車輪的前進，註定是一場失敗的堅持。
01 只相信自己相信的，
不改變自己不願改變的
曾經有一位心理學家曾經做過一個實驗，找到一群人，這中間有支援死刑的，也有反對死刑的，然後給他們同時讀一份關於死刑威懾效果的材料。
其實這個材料就是講，死刑到底有沒有威懾效果，在哪些情景下有，在哪些情景下沒有。材料本身沒有太多的傾向性。
但是這兩撥人讀完之後，結果發現：
支援死刑的人表示更加支援死刑了，而反對死刑的人更加反對死刑了，而且他們都聲稱這份材料給他們提供了可靠的證據。
人們大機率只想要看到自己想要看到的，只相信自己想要相信的。
這種對資訊的拒絕接受，甚至是曲解的現象，我們可以把它定義為心理上的保守主義傾向，即傾向於忽略，
甚至曲解和自己原有觀點相左的資訊，不改變，或者說是極慢地改變自己的原有觀點。
這樣一來我們就不難解釋生活和工作裡的種種現象，就像你勸一個人不要吸菸，而對方當然知道吸菸對身體不好，但是身邊很多人都在吸菸，而且自己也沒什麼大毛病，於是就接著吸。
甚至他還會說：
“人家隔壁的老李都40多年的老煙槍了，也沒見他有什麼不對勁的，我這一天抽一根能出什麼問題？”
每個人都傾向於尋找，或者相信那些支援自己觀點的證據，甚至會將一切的資訊解讀為支援自己的證據。
你勸他不要抽菸的時候，他會說我就抽一根。
你勸他不要喝酒的時候，他會說喝一點沒事。
你勸他沒事多學習的時候，他會說學習沒用。
你說的我都懂，但我就是不改。
人的思維一旦形成定勢，除非他們遇上重大改變，否則他們依然會按照自己理解世界的方式去理解世界，如果化用北島的一句詩句，那大概是：
固執是固執者的通行證，偏見是偏見者的狡辯術。
02 放棄無謂的固執堅持，
放棄無效的沉沒成本
眾所周知，武漢還是在一個建設中的城市。
大概是1995年前後，武漢就開始了房地產開發階段，等到我上小學的時候武漢的房地產行業已經非常發達了。
但是那個時候開始，就聽到我爸爸身邊的很多人開始唱空房價，說中國的房價是泡沫。
因為房價的上漲也不是一條平滑的直線，偶爾也會有小波動，可特別有意思的是，每一次，只要有某一個地區或者有一個很小幅的向下調整，他們就會解讀為這是支援他的空頭理論的，但是其他大片地區大幅地上漲，他視而不見。
但是時間和現實沒有騙人，20年過後武漢最北邊已經開發到新洲地區，最東邊和鄂州的葛店接壤，即便是最偏遠的三環外好一點的房價都已經飆升到12000以上，而當初那群唱空武漢房價的叔叔伯伯們，現在腸子都悔青了。
不是他們當時沒錢，而是他們根本不願相信將來。
為什麼總有人如此傾向於維護自己的觀點，而對現實情況視而不見？
經濟學有一個說法叫“沉沒成本”，指的是一種過去而不可挽回的成本和費用，為什麼很多人固執己見？
因為我們在形成觀點的時候，耗費了時間、金錢、精力、甚至情感。
當年5000一平方的房子都沒買，你現在告訴我漲到了8000？不買！
結果過兩年，當年8000都沒買你告訴我漲到12000了？還是不買！
這些思考已經對你未來的投資毫無意義，但是它的存在會讓你一而再、再而三地不願意改變自己的立場。
於是，差距和代溝就這麼產生了。
這兩天聽到一個段子，剛好可以用來解釋上面這段話：
女人其實很簡單，一旦遇到她喜歡的男人，她根本不怕被騙，因為她自己會騙自己。
這不就是典型的被沉默成本所耗盡的表現嗎？
明知他是渣男，可是都投入了這麼久，說不定他是真的愛我？
明知他對你沒有意思，還戀戀不捨，說不定他明天回心轉意了？
明知他要和你離婚，還心心念念，畢竟老夫老妻過了這麼多年？
一旦被這些所謂的沉沒成本捆綁在身，就如同身上的枷鎖心頭的包袱，永遠再難甩掉。
有時候，我知道，但我不改。
這並不是一種值得稱讚的堅持，而恰恰是一種應該被擯棄的愚昧。
03
忘記你的立場，
讓自己的一切想法歸零
很多人知道大前研一這個人是從管理學開始的，但很少有人知道，大前研一早年在早稻田大學讀書時，學習的專業是應用化學。
而這個專業最大的應用方向是在石油上，為什麼從石油化工專業跳槽到管理學？
這其中離不開他的“歸零心法”。
在大學一年級，大前研一讀到了一篇美國學者發表的論文，論文中說，根據對目前世界能源儲備的現狀預估，全世界的石油資源會在30年後枯竭。大前研一深受震動，於是，他決定轉而研究可以取代石油的能源核能。
這被大前研一稱作是自己的第一次歸零。
本科學習結束後，他考進了東京工業大學研究所原子核工學系。然後，他到美國留學，在麻省理工學院讀博士，還是研究核能。
麻省理工學院博士畢業後，大前研一進入了日立公司，被派到日立工廠核能開發部爐心設計科。那時候他的夢想是，要製造由日本人自己設計的原子爐。
但是，後來東京電力覺得自主開發技術十分困難，決定放棄自主研發，直接從通用電氣引進技術。知道這個訊息後，大前研一就在加入日立的第二年選擇辭職。
那一年他29歲。
大前研一把這稱為自己人生的第二次歸零。
而大前研一進入到麥肯錫做管理工作，屬於無心插柳，在一次機緣巧合之下他被一家人力資源公司推薦到麥肯錫面試，而且居然透過面試，很多看起來不可能或者不搭邊的事情，卻總能在他那裡被完成。
但是用大前研一自己的話說就是：
“因為這條生路是我自己判斷、自己選擇的，知道錯了，只要立刻歸零再做修正就是了。如果發現自己的假設是錯的，重新做假設，再次出發就行了。”
為什麼要在文章裡講這個故事？
是因為常常遇到這樣的人，他們對於一切改變和選擇常常保持著習慣性抗拒。
自己內心堆積了太多的想法，自然對其他的改變不屑一顧或者無動於衷。
那麼如何才能走出心內囚牢，接受外界的變化？
不如試試歸零法。
所謂歸零法，就是忘記你現在的立場，就把自己想象成一張白紙。
假定自己現在一無所有，然後再問自己，根據目前所瞭解的情況，是應該做哪些事情而且不該做哪些事情。
並且做一個清單進行排序和量化，你就要果斷地改變自己的立場，選擇目前最合適的事去做。
馬伯庸曾經在微博上寫過一段話：
“走出舒適區的目的不是找罪受，而是找到一個你之前從來不知道的更舒適區域。”
而所謂的歸零法，恰恰需要的就是放棄自己的慣性思維，走出從前思維的舒適區，放棄無用的沉沒成本，永遠保持好奇心與專注力。
成人使用歸零，去修正自己的方法方向，就是勇氣。
曾經聽過大學老師和我說，他下載過某一款新聞App，只要你點選某一個新聞就會接二連三給你推送類似的內容，他說那種被強化和被塑造的感覺讓他的思維越來越不獨立，就好像一頭被人牽著走的牛，根本沒有思考的主動權。
真正的聰明人常常會喜歡不斷克服自己的固有觀念，去打破保守主義，不管是做人還是做事，這樣的改變背後是強大的勇氣和過人的見識。
這份勇氣和見識之下，註定會讓他們和信奉“我知道，但我不改”的人產生巨大的差距，最終走向截然不同的人生之路。
那麼問題來了，有人指出你的問題之後，
你會改嗎？
