當婚姻這個親密關係無法維持，走到法院打官司鬧離婚的地步，爭的大多是房子、孩子、票子。
近日，杭州市西湖區人民法院審理了一起離婚案：男方婚前買了三套房，婚後均加上配偶名，離婚時妻子要求分得6成房產；男方不工作在家帶女兒，女方一心撲在工作上，管女兒較少，離婚時兩人都想要孩子撫養權……
現經過一審、二審，這一紙判決書幫他們完成對感情生活的清算與重整。
對房產的算計
對孩子撫養權的爭奪
喬女士、王先生經人介紹相識結婚，婚後育有女兒小王。王先生在婚前支付全款買下杭州的3套房，一套自住，兩套出租。結婚時，王先生將妻子的名字都加在了3套房的房本上。
但雙方婚前缺乏深入瞭解，婚後因性格脾氣差異、交流不夠，逐漸因家庭事務產生矛盾。2020年時，喬女士來法院起訴離婚。
喬女士說，丈夫這些年都不出去工作，一直啃老生活，家裡的日常開銷、支出等大多由她來支出。同時，她覺得丈夫不懂得與她溝通，也不關心她，彼此積怨已久。
但王先生眼裡的夫妻生活是這樣的：他一直有穩定房租收入，反倒是妻子更換工作比較頻繁，兩人常因家庭瑣事爭吵，妻子動不動就提離婚、收拾物品回孃家，家庭大小事務都由妻子決定，從不與他協商。女兒一直是他在照顧，撫養費、家庭開支都是他在承擔。
兩人對離婚這件事件沒有異議，但在房產分割、女兒撫養權上各有各的想法。
喬女士認為，三套房屬於夫妻共同財產，理應對半分，根據照顧女方和小孩的原則，應依法予以多分，即她應取得其中的60%。同時，她請求判令女兒歸她撫養。
王先生說，買房時他與妻子還不認識，後辦理房產證時，因為政策原因，不能登記在他一人名下，才不得已登記在雙方名下，因此認為房產實際上屬於他的婚前財產，不同意分割。女兒一直跟著他生活，因此認為法院將女兒撫養權判給他更有利孩子成長。
法院：
婚後房本上加名
並不意味著一律對半分
2020年下半年，該案開庭審理。
西湖法院認為，關於雙方爭議的三套房產，現登記為雙方共有，因此應作為夫妻共同財產依法分割；在具體分割時，需考慮三套房屋的合同簽訂情況、購房款支付情況、稅費支付情況等案件事實，比較原、被告雙方對三套房產來源的貢獻大小，結合《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規定的“照顧女方權益的原則”等因素。
一審對房產分割部分是這樣判的：法院酌情確定喬女士可分得約25%的份額，王先生可分得約75%的份額。
後喬女士不服一審判決，提起上訴。
喬女士上訴時認為，即便是一方個人全額出資買房，婚後加名以及婚後取得房產登記，也是對另一方的贈與。由於夫妻對財產共有的特性，在雙方沒有約定共同共有份額的情況下，在分割時理應一人一半。
二審法院認為，雖該三套房產在雙方婚後登記為共同共有，但這不當然意味著各半共同，也無證據證明王先生有將房屋一半份額贈與喬女士的明確意思表示。一審法院判決時，已充分考慮雙方對案涉三套房產的貢獻大小，併兼顧照顧女方權益的原則，尚屬合理範疇，遂二審法院予以維持。
孩子判給誰？
法官：直接聽聽孩子的心聲
我國法律規定，確定子女撫養權時，對年滿8週歲的未成年子女應當尊重其意願。本案中的女孩小王已年滿8週歲，承辦法官決定在一審判決前詢問一下孩子的意願。為不耽誤小王的課業，法官將見面安排在晚上。
到那天晚上，王先生準時將女兒接到法庭，法官讓王先生先行迴避，然後開始了詢問。
法官從問小王有沒有吃飯開始，聊到“參觀”法院大樓的感受，再聊到小王的興趣愛好，在這之後，法官才將話題引到小王與父母相處上。
承辦法官有著多年審理家事糾紛的工作經驗，洞悉父母離婚會給小孩子帶來哪些影響。事後他解釋說：“有些打擊可能會給孩子帶來跟隨他一輩子的陰影，猛然把這麼重大的事情告訴她，她可能一時間無法接受，所以我們要緩緩說，以一種更容易接受的方式說給她聽，讓她明白不論父母未來是否一起生活，她永遠是那個被捧在手心裡的寶貝。”
那天，法官先問小王：“你爸爸和媽媽有些矛盾，想請法院幫他們解決一下，你覺得他們之間是什麼問題呢？”
小王說，媽媽脾氣急了點，爸爸脾氣好的，以前他們吵架後過段時間就和好了，現在她也知道爸爸媽媽是想要分開了。
法官聽後對小王說：“你的爸爸媽媽因為一些原因可能要暫時分開生活一段時間，需要有一方主要負責照顧你的學習和生活，他們都特別愛你，都想跟你一起生活，所以請我們來幫他們做決定，我想聽聽你的想法；而且你要知道，不論你怎麼選，你的爸爸媽媽永遠是你的爸爸媽媽，永遠都是最愛你的。”
小王告訴法官：“爸爸會帶我出去玩、報培訓班。爸爸也會問我想不想上培訓班，我想上就報。媽媽很忙，沒有爸爸照顧我多，我還是習慣跟爸爸。”
末了，法官問小王：“你還有沒有想要跟父母講的話？”
小王說：“我覺得媽媽脾氣急躁了點，希望媽媽不要太急了，以後要開心一點。也希望爸爸天天開心一點。”
法官一邊聽，一邊認真記錄小王的想法，並在結束詢問前說：“以後你要幫爸爸媽媽做點家務，也可以多做一些聯絡工作，幫他們相互聯絡、溝通。”
後法官結合這次詢問情況，一審判決女兒由王先生負責撫養，喬女士每月負擔生活費。二審也是駁回喬女士對該判決的上訴，維持原判。（文中當事人均為化名）
法官提醒
不少人認為，既然登記在雙方名下或是加上了配偶的名字，房子理應有一半屬於自己。根據民法典第一千零八十七條的規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
即在司法實踐中，雖然案涉房屋屬於夫妻共同共有，但並非一律平均分割，法院會根據房屋出資來源、雙方在婚姻中是否存在過錯、是否共同生活等具體情況進行分割。
【免責宣告】
“律箭丘位元”對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的真實可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供普法參考。
【版權宣告】
本文來源“杭州市西湖區人民法院”，轉自“婚姻法之家”，版權歸原作者所有，僅供學習交流使用，禁止用於商業用途，如遇侵權，請及時與我們聯絡刪除，謝謝。
End
律箭丘位元
微信ID：lvjianstudio
