愛伊米

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

導語

昨天開心爸爸到外面辦事,回來正好是中小學放學的時候,校門外的焦急等待著的爸爸媽媽以及校門周圍停的車輛把整條馬路堵得水洩不通。

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

開心爸爸隨手拍了幾張照片,發到了微信群裡面,瞬間引起了爸爸媽媽的打討論。其實關於爸爸媽媽接送孩子放學這件事,一直以來都有不同的聲音出現。

有人覺得這種做法不好,很明顯的,爸爸媽媽們包辦了一切,當然就不利於孩子自理能力的培養,也不利於孩子獨立能力的培養了。

去年就有個熱搜,一個媽媽想要鍛鍊孩子獨立能力,就讓她放學後自己回家。孩子呢,像模像樣的坐上了回家的公交車卻忘記了在哪一站下車,無奈之下只能向周圍的人求助。最後還是公交車司機聯絡上了孩子媽媽才把孩子送回了家。

這其實就是爸爸媽媽經常接孩子的“惡果”,孩子什麼都不操心,真的有一天需要自己回家的時候,就傻眼了。而且孩子的這些能力,如果不趁早培養的話,等他們長大了再培養就真的有點晚了。影響生活影響學習,也影響他們的成長。

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

比如有人覺得這種做法挺好的,畢竟現在交通事故頻出,而且公交上也經常有意外事情發生,讓孩子一個人回家,作為爸爸媽媽真的難以放心。與其擔驚受怕的培養孩子的所謂的“獨立能力”,還不如直接過去接送孩子呢!畢竟所謂的能力培養,再重要也比不過孩子的安全健康啊!

再比如有人覺得,這是在溺愛孩子,容易毀了下一代。

之前就看過一篇文章,是一個育兒專家寫的,他大肆的批判爸爸媽媽接孩子這件事,說什麼人家日本韓國都是孩子自己上學自己回家的,所以才造就了獨立自主的性格,而我們呢,一直給孩子密不透風的保護,看上去是愛孩子,實際上卻是溺愛,對孩子的成長並不好,甚至有害。遭到了很多爸爸媽媽的反對,甚至有爸爸媽媽們直接懟這個專家,你難道不接孩子嗎?

那麼,對於接送孩子這件事情,您是怎麼看的呢?

開心爸爸覺得,對於小學和幼兒園的孩子,爸爸媽媽接送放學是很正常的事情,同時也是一件很應該的事情。至於某專家說的,人家日本韓國的孩子怎麼樣怎麼樣的,這其實是和國情有關的。

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

人家日本的小學是根據當地人口密度來劃分的,完全可以做到以孩子的行走速度,最慢20分鐘就能回到家裡。而且還能夠保證這段路程中,沒有過多的車輛經過,孩子的安全能得到保證,爸爸媽媽們自然樂的培養孩子的獨立自主能力了。

沒人家那個金剛鑽,還想學人家的瓷器活,只能說這個專家太過於武斷了。

實際上,開心爸爸覺得,接送孩子更多的是以下三個方面的需要。

接送孩子,是安全的需要

首先,接送孩子是出於交通安全的需要。

根據聯合國兒童基金會統計,我國每年約有2。2萬名16歲以下的孩子,因為道路交通傷害死亡或者受傷。如果把這個資料平均一下的話,相當於每小時都有3個左右的孩子因為交通安全而死亡或者是受傷。

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

而且據各項資料顯示,目前道路交通安全已經是14歲以下孩子的第二死因,是15-19歲孩子的首要死因。

在這種血淋淋的資料面前,再佛系的爸爸媽媽也不敢讓孩子放學後自己回家。

確實是這樣,我們現在交通情況怎麼樣大家都有目共睹,特別是孩子們放學的時候,校門口更是車水馬龍水洩不通。別說孩子了,就算是爸爸媽媽們想要透過的時候,也需要提心吊膽萬分小心的,更別提孩子了。沒有個眼觀六路耳聽八方的技能,很難在這種條件下“全身而退”,在這種客觀條件下,接送孩子就成為了爸爸媽媽唯一的,也是最重要的選擇了。

另外,接送孩子也是孩子人身安全的需要。

還不得不說的是在我國一度很猖獗的人販子,特別是到了過年前後的這段時間,更是人販子出沒孩子丟失的高發時期。

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

雖然作為爸爸媽媽的我們千叮嚀萬囑咐孩子,要警惕陌生人,不要拿陌生人的玩具不要吃陌生人的糖什麼的,但事到臨頭孩子還是會忘記掉爸爸媽媽的教育,還是會墮入人販子精心網羅好的陷阱。

孩子天真以及無條件相信別人的品質,在這裡變成了人販子眼中可以利用的弱點,每年都會有很多孩子被拐賣的新聞出現,而且就算是國家重拳出擊但還是會有一些犯罪者心存僥倖鋌而走險。

而且那些獨自回家的孩子,因為缺少保護,會更容易成為人販子下手的目標,就算孩子有著很完善的拒絕陌生人的知識,但一個孩子又怎麼能和一個成年人鬥智鬥勇並且佔據上風呢?

所以,與其期待孩子長大,能夠更好的保護自己,還不如爸爸媽媽稍微費點事,直接接送孩子呢。這樣才能最大限度的保護孩子的人身安全。

雖然說很無奈,但很多接送孩子的爸爸媽媽心中,確實是這樣想著的。

接送孩子,是責任的體現

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

其次,接送孩子還是爸爸媽媽責任的體現。

什麼才是做爸爸媽媽的責任呢?

開心爸爸覺得,並不是說給孩子吃飽穿暖,滿足孩子的一些要求就行了。爸爸媽媽更應該瞭解孩子的心理變化,在孩子沮喪的時候給予他們支援,在孩子迷茫的時候給予他們指導,在孩子痛苦的時候給予他們安慰,在孩子受傷的時候給予他們幫助,這才是更深層次的責任的體現。

而爸爸媽媽的這種責任該如何去實踐呢?

很簡單,接送孩子上下學就可以了。

很多人覺得接送孩子,特別是接送稍微大點的上小學的孩子,那是在浪費時間。這個年紀的孩子完全可以培養他們的獨立能力了,自己上下學就是一個很好地方式。但開心爸爸更覺的,這是一個很難得的親子獨處時間,也是一個爸爸媽媽們體現自己責任的最好方式。

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

現在的孩子學業任務都很重,經常是回家洗了手就要開始寫作業,等所有作業都寫完後就已經是九點十點左右,需要洗漱睡覺了。在這種學業的壓力下,孩子很少能有一個固定的時間,和爸爸媽媽在那裡放鬆的聊聊。

沒有溝通,爸爸媽媽自然就不知道孩子的想法,孩子的遭遇,以及孩子的成長了。

而接送孩子的這段時間,雖然說很短,但對於溝通來說已經足夠了。

比如爸爸媽媽可以和孩子聊聊學校發生的事情,透過孩子的講述,側面瞭解一下他們在學校的生活,是不是受欺負了,是不是有什麼不好的遭遇等等。短短的溝通,爸爸媽媽就能知道孩子的情況,從而針對性的給予他們幫助。

比如爸爸媽媽可以和孩子聊聊心情,今天是高興啊還是沮喪啊,為什麼會這樣呢,我們能做點什麼讓自己心情更好一些呢等等。短短的溝通,爸爸媽媽就能幫助孩子排遣負能量,用一顆積極地心去面對明天。

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

比如爸爸媽媽還可以和孩子聊聊同學間的趣事,透過孩子對這些事情的講述,瞭解一下孩子們關心的是什麼,以及如何和他們有更多的共同語言等等。

這麼一說,是不是放學接孩子這段時間還挺有用的?

不光是對於幼兒園的孩子是這樣,對於小學的孩子更是這樣,他們的作業壓力更加大,如果不趁這個機會和孩子多聊聊,時間長了,爸爸媽媽確實是很難掌握到孩子的變化,以及需求,自然也就談不上什麼責任了。

另外,爸爸媽媽的責任還體現在和老師的溝通上。

孩子學習怎麼樣,生活怎麼樣,有什麼不好的趨勢等等,這些問題雖然說可以和老師在微信電話上聊,但還比不上面對面的說更有針對性。

孩子的成長不能光靠老師,爸爸媽媽理應參與進去,發揮自己作為家長的主觀能動性,這樣才能和老師一起幫助孩子更快更好的成長。

接送孩子,是和諧親子關係的保證

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

最後,接送孩子是爸爸媽媽和孩子和諧親子關係的保證。

想必爸爸媽媽們都知道,安全感對孩子的重要性,比如能夠給予孩子足夠的自信,能夠從容的面對生活中的各種挫折;比如能夠讓孩子心中充滿愛,看待問題以及待人處事,都能夠充滿愛心充滿耐心;比如能夠讓孩子心理健康,能夠正常的去追求自己喜歡的需要的東西,而不是無底線的用討好來換取。

當然安全感對孩子還有一個很重要的影響,那就是和諧的親子關係。畢竟對孩子來說,安全感的獲取是需要和爸爸媽媽在一起,有著良好的溝通和諧的家庭氛圍的,而這個過程也正是和諧親子關係的保證。

對於孩子來說,小時候的安全感是來源於爸爸媽媽的陪伴,以及對他們行為的認可,或者對他們慾望的滿足等等。但是隨著孩子的不斷長大,和爸爸媽媽在一起的時間開始變短,缺少了最基本的溝通交流;再加上大一些的孩子開始有作業了,為了能夠儘快的,認真的,高質量的完成作業,孩子和爸爸媽媽之間又會有很大的矛盾出現,這些因素都會影響親子關係的和諧。

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

親子關係不和諧,輕點的話,孩子心情不好,有什麼事情不願意和爸爸媽媽說,也不願意和爸爸媽媽在一起;嚴重一些的話,孩子還有可能產生逆反心理,做出一些不理智的事情來。

而接送孩子,就是一個很好地保證親子關係和諧的方式。

一方面呢,上學以及回家的路途,是一個完全屬於爸爸媽媽和孩子的時間以及空間,他們有足夠的時間來交流溝通,而和諧的親子關係就是在一句一句的交流聲中,在一次次回家的路上逐漸建立起來的;另外一方面,接送對於孩子來說,是一種心理暗示,暗示著爸爸媽媽是非常重視自己的,害怕自己會遇上什麼危險,暗示著爸爸媽媽是非常在乎自己的,回家都想和自己一起。而這種暗示也在很大程度上,促進著親子關係的和諧發展。

開心爸爸有話說

說實話,在寫這篇文章的時候,開心爸爸越是覺得接送孩子上下學是多麼的重要,越是對那個說出接送孩子會影響孩子的成長,會影響孩子的獨立自主能力的所謂專家痛恨無比。

接送孩子是溺愛?專家發文批評接送現象被懟,你難道不接孩子嗎

很多時候,我們確實是沒必要去迷信某些專家的話,就算是知名育兒專家說的話,我們也最好是能夠結合自己的實際情況來選擇,要不要照著做。這也就是那句“盡信書不如無書”的深層次意思所在吧!

當然,如果孩子已經上初中了,已經是個大孩子了的話,爸爸媽媽就沒必要接送了,他們已經有了足夠的自我判斷以及自我保護能力,爸爸媽媽還是選擇每天接送的話,這才是所謂的溺愛了。

大家說是不是呢?

文:開心爸爸的日記 圖片來源於網路,如有侵權請私信刪除,謝謝~