說到小偷，相信很多人都會深惡痛絕，恨不得狠狠打他一頓解解氣。那麼小偷能打嗎？小編可要告訴大家，小偷不能打！抓到小偷後正確的做法是馬上報警，或者扭送他們到公安機關處理。

我們先來看兩條新聞報道。

2016年10月30日晚上，廣西柳州市環江濱水大道的綠化工人李某離開出租房到路邊看守車輛，發現一名男子正使用竹棍砸一輛卡車副駕駛座的玻璃。李某上前問男子原因，對方回答想到車上睡覺。懷疑該男子是小偷，李某便打電話聯絡朋友覃某到場幫忙，而李某的房東陳某、綠化施工隊工人浦某得知該情況後也相繼到達現場。

男子蹲在地上，始終沒有回答砸玻璃的原因。李某覺得他沒有說實話，很生氣，便用腳踹了一下男子面部，隨後浦某、李某、覃某用竹棍毆打該男子。教訓了該男子後，覃某打電話報警稱抓獲一名小偷，在等候民警到來期間，陳某又用木棍打了幾下。

民警接報後趕到現場，發現男子傷重昏迷，立即打電話聯絡120急救人員，急救人員到達現場進行搶救後，證實該男子已經死亡。民警遂將李某、覃某、陳某、浦某等人控制。

不久，柳州市城中法院公開開庭審理了此案。法院認為陳某、浦某、覃某、李某均參與毆打被害人，且均使用了器械實施毆打行為，構成故意傷害罪。陳某、浦某、覃某、李某四人分別被判處有期徒刑十年六個月、有期徒刑十年、有期徒刑八年及有期徒刑七年。

再來看另一條發生在福建福州的新聞。

2019年1月3日晚，瞿某某攜帶鉗子等作案工具，來到某工地盜竊電纜線，被工地工作人員當場抓住。伍某某等7人聞訊後，先後趕來詢問瞿某某，卻發現瞿某某不斷說謊，不肯交代偷竊情況。伍某某等人怒上心頭，衝動之下使用PVC長管、塑膠軟管、木板等工具對瞿某某身體多處部位實施毆打，用水桶裝滿水對瞿某某全身潑水，並將瞿某某捆綁起來持續毆打一個多小時，事後工地工作人員報警通知民警。

民警到場後，將瞿某某帶回公安機關審查。在審查過程中，瞿某某身體出現不適，後經醫院搶救無效死亡。經鑑定機構鑑定，瞿某某系他人反覆多次鈍性暴力作用致創傷性休克死亡。

後來當地法院審理認為，伍某某等7人毆打被害人致其死亡，已構成故意傷害罪。最終判處伍某某等7人有期徒刑四年十個月至有期徒刑五年八個月的刑罰。

確實，小偷是很令我們痛恨的。相當多的朋友恐怕都有過被盜的經歷。有句話說“過街老鼠，人人喊打”，用來形容大家對小偷的態度是再貼切不過的了。想打是一回事，痛恨也可以理解。問題是，我們能打小偷嗎？打了會不會出現什麼後果？

小偷盜竊，是一種違法甚至是犯罪的行為，但是違法犯罪行為應該由公安機關和司法部門依照法定的程式處理。該拘留的拘留，該立案偵查的立案偵查，該判刑的判刑。作為被盜者和旁觀群眾，不能因為對盜竊行為的痛恨而對小偷進行毆打或強迫其遊街、示眾等。

《刑法》第六十三條規定，對於正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的、通緝在案的、越獄逃跑的、在被追捕的犯罪嫌疑人，任何公民都可以立即將其扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理。但是法律並未賦予任何公民對違法行為人和犯罪嫌疑人的其他處置權利。

《刑法》第十二條還規定：“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”也就是通常說的“無罪推定”原則。對於小偷，他的行為可能構成違法，卻不一定嚴重到構成犯罪的地步，而即使是慣偷，盜竊數額較大，構成犯罪，也必須經過司法程式偵查取證，獲得充分證據並經過法院的審判程式才能定罪。更何況，有時我們抓到的“小偷”，還未必真的是小偷，會有抓錯人、冤枉人的情況呢！

根據法律規定，抓到小偷不扭送公安機關而擅自強迫其遊街、示眾的，構成侮辱或對其名譽侵權，嚴重的還會構成侮辱罪或非法拘禁罪，對其實施暴力毆打的，構成故意傷害，嚴重的會構成犯罪。小偷的行為構不構成犯罪，與毆打、拘禁、強迫他遊街示眾的行為是否構成犯罪沒有因果關係，即使小偷構成犯罪，也不能因此減輕毆打、拘禁、強迫他遊街示眾行為人的罪責。抓到小偷的人將其打傷、打死，最後自己鋃鐺入獄的情況也時有發生。

所以，不管是被盜的當事者，還是旁觀者，都要注意控制自己的情緒，要在法律的框架內做事，千萬不要意氣用事，隨意對小偷進行毆打或強迫其遊街、示眾或不送公安機關而私自長時間拘禁、限制其自由。否則，本來自己是被盜者，是受害人，最後還弄個犯罪入獄，實在不值得。你說是嗎？

大家還有什麼不同的看法或者建議，歡迎在下面留言。

關注小編不迷路，小編助你長知識。