愛伊米

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

帶我跨過山和大海,途銳是我想要的

我上個月提了途銳3。0T皓夜藍曜黑版。這裡給大家分享一些我選車的考慮和用車感受。

換車時我定了三條原則:

第一、預算80萬左右,不超100萬。

第二、6缸車。上一輛是4缸車,既然換車還是想上更高一個檔次。

第三、SUV。SUV視野好,能看到前車的前車,個人覺得安全性比轎車好一些。用車以城市上下班為主,所以硬派越野車也不適合。

符合標準的主要就是BBA、攬運、途銳和飛行家了。這個價位的車產品力都不差,更多還是看個人喜好。

我特別喜歡體育運動、自駕旅行和露營徒步,因此要求車的外觀運動一點,動力好操控好,還稍稍能兼顧一點越野。其實,用“透過性”這個詞比“越野”更準確一些。因為,我對爬陡坡走沙丘、刨坑豁車沒興趣。能輕鬆透過非鋪裝路面,能帶我去沙灘吹海風,去山頂看日出,去草原望星空就好啦。

飛行家價效比高,外觀大氣,但似乎更適合老闆開。

X5是標杆產品,但太偏重公路駕駛 。

GLE內飾豪華,但我換車不想繼續再選賓士了。

Q7和途銳幾乎就是同一輛車,可惜Q7改款後的前臉我太難接受。

另外,BBA的品牌對我也沒太多吸引力,內心深處還是想有些與眾不同。更關鍵的是,開著BBA去爬山涉水,我總感覺像穿著皮鞋下田插秧,風格不搭呀。

最後稍微有些猶豫的是攬運,吸引我的是它的強大越野能力,但傳說中路虎小毛病多,百萬內預算只能選最低配,更重要的是攬運接近換代了。

於是,我只在網上對比了配置、看了評論就直奔大眾4S店買了途銳,甚至都沒有試駕,這算不算鍵盤俠,哈哈。其實,多多少少還有一個原因,第一代途銳當年已成功給我留下印記,認知裡途銳就是一輛跑得快,還能翻山越嶺的好車!儘管我也明白,為了迎合市場需求,如今的途銳越野能力已經不比當年了。。。

最後說說用車感受。目前跑了1500公里,油耗大致在高速10升/百公里,城市15升/百公里。機械效能是我最關注的部分,最大的感受是底盤紮實,車門厚重,換擋平順,操控也比較靈活。值得一提的是,銷售員(名叫小黃,服務周到,也很專業,給他點贊)給我展示車輛效能時,在80公里時速下做了連續兩次麋鹿測試,讓我印象深刻。但動力似乎不如我想象的那麼強勁,踩油門有點費力,響應不夠靈敏,這甚至讓我有些懷疑零百5。9秒的成績是怎麼跑出來的。估計跟換擋邏輯有很大關係,標準模式下,猛踩油門也不到2000轉就升檔,倒是全程聽不到發動機的轟鳴,給人安靜優雅的感覺。切換到運動模式,會感覺動力好一些,但還是沒有我上一輛車那種在S+模式下輕輕一踩油門,車就拼命往前竄的感覺。我開到海邊體驗了一下四驅能力,可惜下去容易上來難,最終陷在沙灘上進退不得,選擇越野自動模式無法脫困,當時忘了試試越野專家模式。剛好沙灘上有很多木板,我自己搭著爬了上來。畢竟不是硬派越野車,這表現也還能接受。

還有一些小功能感覺很貼心,比如座椅的肩部支撐和大腿兩側支撐的寬度都電動可調,下車時座椅自動後退讓出更大的活動空間。當然,功能上也有一些不如人意的地方,比如,autohold功能不好用(個人覺得賓士的autohold和懷擋設計是賓士最貼心的兩大特色亮點),感應後備箱不太靈敏,沒有停車場尋車功能。至於音響、中控屏等電子裝置我個人不太在意。

整體來講,我挺滿意途銳的表現,是我想要的那輛車,上班時帶我穿過人山人海,下班後帶我去看山和大海。