愛伊米

古代戰爭,遇到久攻不下的城池,為何不繞過去專家你繞下試試

古代戰爭,遇到久攻不下的城池,為何不繞過去?專家:你繞下試試

古代戰爭,遇到久攻不下的城池,為何不繞過去專家你繞下試試

說起我國的歷史,必然會講到戰爭,這是因為古代社會爆發戰爭的頻率遠遠高於現代社會,這主要源於古代民族之間資源的爭奪以及統治者想要一統天下的決心。從周武王分封諸侯就開始,戰爭多爆發在諸侯國之間。在那個時候打仗最在乎的是城池的佔領,所以雙方交戰,誰先佔領對方的城池,那誰就是勝利者。

古代戰爭,遇到久攻不下的城池,為何不繞過去專家你繞下試試

在古代一般情況下,弱的一方都會透過賠款割地來向對方服軟。還有就是但凡能夠以智取勝的時候,人們都不會採取戰爭,因為動用武力,自己的國家也是在消耗自身的實力。不過歷史上那麼多戰爭的爆發,還是說明了武力的重要性。同樣不管是做人還是做事,太倔強和固執總會讓吃大虧,不撞南牆不回頭的做法絕非是一種智慧,反而會做出一些無謂的犧牲。

古代戰爭,遇到久攻不下的城池,為何不繞過去專家你繞下試試

在古代打仗時,遇到久攻不下的城池,為什麼很少有人會選擇繞過去。而一直不斷的攻城呢?歷史研究領域的專家就給出了很幽默的回答:“你繞下試一試。”

古代戰爭,遇到久攻不下的城池,為何不繞過去專家你繞下試試

大家在影視劇中看到的古代城門,都很高大而威武,不同於普通的大門,並且都有重兵把守,甚至還要對進出城門的人嚴格審查。因此在古代打仗的時候,想要攻下城池,首先要開啟城門才行。但是古人卻很聰明,城門一般都是依據地形而建設,方便在戰爭期間能有不同的策略來守城。

古代戰爭,遇到久攻不下的城池,為何不繞過去專家你繞下試試

正是因為地勢的原因,敵軍想要繞過城池,選擇另一條路的話,就不會那麼簡單了。一方面軍隊要準備充足的乾糧和補給,但是由於山高路遠,其中所花費的時間就會很長,這就需要花費大量的人力和財力來運送軍隊所需要的物資。另一方面一旦選擇繞行的話,就要面臨重新規劃行軍路程,如果中途遭遇伏兵,那付出的代價可能會更大。

古代戰爭,遇到久攻不下的城池,為何不繞過去專家你繞下試試

所以說相對於強攻來說,即便遇到久攻不下的城池,他們要麼選擇撤兵,要麼選擇繼續作戰,也絕對不會選擇繞行。怪不得專家會說,“你繞一下試試”。現在人們在科技技術方面要比古人先進的多,但是在對自然的利用和觀察上面,現代人遠遠不及古人的智慧,畢竟古人更善於觀察自然,更懂得的自然所蘊含的道理。

古代戰爭,遇到久攻不下的城池,為何不繞過去專家你繞下試試

各位老鐵覺得怎麼樣?是不是有這樣的道理?