愛伊米

斯巴達克斯為什麼會起義失敗?如果來到東方,能打得過我們嗎?

大家好,我們的搞笑雨欣侃藍領又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。這時恰逢西漢宣帝中興時期,怎麼可能放眼世界很難有部隊打贏羅馬人呢,來到東方照樣是菜,估計已經被漢武帝打殘的匈奴都能治服他們。生產力決定生產關係,所以當時的生產力決定奴隸起義必然失敗,就是勝利也得需要新舊奴隸主的支援,古往今外都是這樣,朱元璋、劉邦靠著地主階級的支援建立了王朝,再看看陳涉、吳廣、張角、黃巢、方臘、李自成、張獻忠、洪秀全都是沒成功,歷史的侷限性造成必然的失敗,就好似種地的讓他去搞航天航空,小學畢業讓他當清華大學教授,這肯定不行。

斯巴達克斯為什麼會起義失敗?如果來到東方,能打得過我們嗎?

我認為斯巴達克斯起義失敗有兩點:一是沒有建立自己的根據地。二是沒有得到廣大平民的支援!他們全是流動作戰,打到哪吃到哪,說白了就是打到哪搶到哪,不但沒有得到平民的支援,反而因搶劫受到平民的憎恨轉而支援官軍!之所以失敗,是因為沒文化,沒管理,沒有所謂的文人去治理。武力值再高,不代表能把一個團隊整合在一起。還有就是,規模太小,就是個散裝游擊隊水平,不可能能成功的。沒有財力和文化的支援,最終也就是小打小鬧,斯巴達只是個民間小面積的起義,並不是大規模成立新黨派,歸根結底,沒文化!

斯巴達克斯為什麼會起義失敗?如果來到東方,能打得過我們嗎?

主要原因是領導力不夠,如手下沒能人你自己就是他們的希望和出路,從能力上講斯巴達克斯能力主己勝任,從手段上來講太平庸太親情化,手下有幾大軍團的領導者太又庸又不認可他,從而導致內部分成幾派並分道揚鑣,在知前好幾次集體會議可對他們下手,他太過親情化沒下手直接造部隊分裂成幾個派系各走各路。當時漢朝軍隊是最強大的,歐洲那時人少,幾萬人的戰役就是一場大戰,不像中國一場大戰雙方投入兵都是幾十萬,甚至上百萬!

斯巴達克斯為什麼會起義失敗?如果來到東方,能打得過我們嗎?

羅馬最出名的就是軍團方陣,一個正規軍團架起方陣被角鬥士軍團圍攻,不說一打五吧,一打三是妥妥的。角鬥士軍團裡除了領導人是角鬥士單兵能力強,大多數是奴隸,而且一個起義要成功,沒有戰略頭腦,光靠莽,結局只有一個,死光光。這部片子因為男演主死了,後兩部是換了另一個男主腳,但是口碑沒有第一部口碑好所以只拍了三部,劇情男二號如果不單飛絕對不會那麼快失敗,再說了發現壯大可以另謀出路,非要挑戰羅馬首都。一個是裝備第二個是組織紀律。如果團結一致穩紮穩打,或許結果不會那麼慘。

斯巴達克斯為什麼會起義失敗?如果來到東方,能打得過我們嗎?

最大的弱點是沒有根據地,後勤補充只能靠繳獲,只能依靠靈活性,找到敵人的弱點再出其不意的打敗敵人。也是他們的優點也是他們的缺點,一旦敵人找出了他們的作戰規律,製造出弱點並重兵嚴陣以待,等待他們自投羅網,只要失敗一次就會一蹶不振。說句不好聽的他們這種作戰模式就是流民運動,這種模式沒幾個能成功的。喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來