“錯換人生”事件，九江房產爭議已經受理相信很快會開庭，而8號，徐敏訴淮河醫院侵權案將如期開庭！熊磊卻在五一假期期間兩度發聲，
在這關鍵時刻一再發聲，明眼人一看就知道目的為何
。但兩文明顯文風又大有不同。昨天的《你們鬧夠了嗎？什麼時候放下屠刀》，
通篇行文如流水，文鋒犀利。字字以自己的為難不易著手。重在引起大家對孤兒寡母的憐惜，
這與她一向懟天懟地懟空氣的文風有所不同，但又異曲同工。粗讀第一遍，通篇感覺都是，這個女人太不容易了。大家確實過分了。這麼說一個失去丈夫的女人，或許真的有點“惡毒”了。但細細分析來吧，就會發現，本質終究沒變。文章表面看又是一篇指責許敏的“檄文”然而細推敲之下，發現，她錘人之前，都挖好了坑，把自己先埋了。等我細細拆分，大家先看看她說了什麼。
這不是熊磊第一次針對許敏發文 ，這次不例外，為黑而黑，通篇沒有實際案例，看起來更像無病呻吟。文中順帶放了被網暴的一些證據截圖，意在說明這些都是許敏故意引導造成的。在我看來，說是在錘人，不如說在錘己。我們看看她說了哪些點。
1、熊磊說，如今被千夫所指不感恩，她很後悔，文中說的是
“如果時光可以倒回到1年前，姚策寧願因為無錢治病提前離開，也寧可不要一分錢捐款，也不願意看著他在巨大的精神壓力和情感虐待中離去。”
是否可以解釋為很後悔用了許敏的錢用於治病，也寧願當初沒有捐款。我們換個角度，就是說她自己清楚，用了許敏的錢，有了大家的善款，所以姚策多撐了一年。這裡我就不得不問了。為什麼沒有許敏的錢，沒有善款，姚策就會提前一年走？請問一下，作為妻子的你哪去了？家境頗優的你，有房有車的你，有百萬陪嫁房的你在哪裡？哪怕到現在，姚策已離開人世，你連一句漂亮話都捨不得說。在你高貴的頭顱裡永遠沒有為姚策付出一分錢的打算呀？不是說姚策求生欲很強嗎？為什麼你倆的小家庭，在他重病時，沒有想過小家庭的付出。只想著從許敏那裡索取？你倆4年的婚姻，一個可愛的兒子，終究捂不熱你的心，連賣車賣房的念頭都沒有動過呀？何況那七輪的募捐款，雖然最後變成了詐捐。那70多萬的善款，加上私下轉賬，據說達百萬。加上那淮河醫院乾脆利落的百萬賠款。二百萬在手。什麼叫寧願1年前無錢治提前離開？難道除了許敏，就沒有一個人願意為姚策花錢治病嗎？那一位，九十年代的生意人呢？有四套房，有門面收租的杜女士也沒有想過要為這個虧欠了28年的兒子付出一分嗎？唉呀，我忘了，一年了，她確實是一分沒掏的。倒是聽說淮河醫院賠償款她比較在意。現實總是殘酷的。你不是說姚策是你眼裡的“光”嗎？原來不過如此。
更重要的是後面提到因不感恩受到的委屈。可是，這不是姚策的原因，更不是許敏的原因，而是因為你在姚策承諾歸還房產時，你說的，他代表他，你沒有說。那就是他要還，你不願意還的意思呀。這姚策說的天經地義的事，你反對，被指責難道不是你自己的原因嗎？你們被罵，也是從詐捐承諾退還，後來卻也是一分未還開始。還被拉入黑名單，從此名聲敗壞。這是許敏的原因嗎？就算後來被發現，哪怕及時退款，也不至於名聲掃地。籌款，不交醫療費，卻用於高消費。這不，結果一樣很慘，你以為裝進兜裡的錢就一定是你的嗎？
這不是搬了石頭砸了腳麼。你現在就是痛，都找不到幾個人心疼你。但我只能說，這是自找的。三觀就沒有擺正。
2、文中提到直播間情況，我就不多作分析，一個直播間，幾萬人說話。熊磊自己也是直播的人，什麼情況，彼此也心知肚明。有趣的是，熊磊提到了給長輩的禮物，買包買化妝品，買鞋，給紅包。逢年過節，這些難道不是一個還能稱之為人的人應該做到的嗎？在這裡提這些，像極了小時候吵架，兩個小朋友說，我昨天給了你一塊糖，我今天不想跟你玩了。你還我那個意思。如果是這樣，姚家是要念念28年來替策兒買了什麼？那年兒童節的玩具，生日的蛋糕和禮物？ 我只能用幼稚來表達。28年，姚策不是喝西北風長大的。養育生病的他的艱辛不是輕描淡寫就能抹掉的。
可是我們的熊女士卻說“
尤其不要再提那可笑的“感恩”二字，我用100倍的放大鏡都已經找不到您的“恩”在哪裡”。
這百倍的放大鏡都找不到的恩。我來找找吧。
請留意，這裡許敏說：那（哪）個月你不向我要錢呢？這說明什麼，不說每個月，至少頻次不低。這還是在沒有生病前的2019年。此時熊女士已為人妻兩年。
請注意，目前負債20萬，全部壓在公司貨物上。妻子待業三年，年收入為零。我們不討論這姚策購買貨品的20萬從何而來，這是不是創業款。但問，這三年無業的人，可是你熊磊？一家三口靠社會捐贈及借支。
不是許敏曾供你們吃住，借錢給姚策看病，直到鬧翻？要社會捐贈那會可沒有說，熊女士你名下有價值百萬的房子，價值18萬的陪嫁車，還有一輛兩座的寶馬車呀。加上6月再為你購入的一輛車，這名下資產實在不少呢。熊女士，除去姚策未婚前的事不提，請問這三年的吃喝照料，不是恩？這百倍的放大鏡都找不到，這怕不是眼神不好的問題了，估計是瞎呀！不是眼瞎，是心瞎。
這句升米恩，鬥米仇怕是最適合不過的形容了。
3。關於彩禮陪嫁。成了小家庭也是你跟姚策在支配。陪嫁的房子，在你自己名下，誰也取不走，車子18萬，姚家也說了，可以開走。那麼就還剩下7萬的裝修款項。熊磊故意弱化姚家的付出卻提出，
這些錢已經跟許敏付出的22。9萬首付（含姥姥出的20萬）平齊。
重點是她認為姚家只付了22。9萬，還有20是姥姥的。請問這姥姥是不是因為許敏才借的款。並且，隻字未提，許敏低價賣了學區房，湊了50萬，裝修。以及後續還貸。婚嫁本是你情我願，你願意陪嫁多少，是你們的選擇，他們願意給多少彩禮是他們的心意。這裡你不能因為沒有要彩禮把自己架在道德之上。如果你當初不願意，誰能強娶你不成？網上卻曝料說是你撒潑才入的門。這個我們不評判。至於”酒家女”“同性戀”完全是因為你自己的分享讓別人作了過多揣測，這圖是你發的。心情是你分享的，你卻要綁在許敏身上。網友是網友，不代表許敏。你這枕邊人姚策都代表不了你，更別提網友代表許敏了，你說對嗎？如果最初大方還房，孤兒寡母誰會為難，誰捨得為難？奶奶還是奶奶，孫子還是孫子，想要那裝修款。賠償款，預留多一些給幼子，相信作為公職人員的姚家，不會為難你。畢竟這一切，不是你造成的。人心都是肉長的。可是這好好的牌，不是你熊女士打爛的嗎？什麼都想要，什麼都不放，最後只會得到得越少，這捐款得退。姚家付的治療費肯定也得還。手上還剩下什麼。能要的，大概只能向親婆婆要了。
4、這房產的事就更有趣了。你說郭威隔三差五回去，一切還未作最後的定論，九江的房子，你不也佔著嗎。親婆婆沒說，你提什麼呢？她要是作了處置，郭威，李威都沒有辦法。再看看所謂的四個方案，我早一些就出了文說明了，這分明就是四個坑。
1）把九江和河南的房子都賣了，各自拿著現金，愛幹嘛幹嘛；
這個方案，從理論上講，是非常合理的。問題是九江的房子是姚策名下的，正在還貸。河南的房子，是在郭杜夫婦名下。賣房，現金流向哪裡？還有一個重點是，姚策名下的房子，還有貸款。要交易，就必須先還清剩餘貸款。由誰來掏這筆錢？姚家父母嗎？揹債租房的他們上哪去弄一大筆錢幫你贖回產權證？那麼就由姚策掏，姚策募捐款項有剩餘，而且淮河醫院百萬賠償也到位。賣房，款項自然是進屋主腰包。現金全數去了姚策賬戶。郭家的房子所得款，不在郭威處，又進了杜女士口袋。那麼進了某人賬戶的錢，還能回來嗎？前車之鑑，打淮河醫院官司， 信誓旦旦，拿到賠償款還許敏欠款，結果呢？百萬到手，一分未還。如果不還，最後姚家依舊兩手空空，房子沒了，錢也沒拿到。
2）把九江的房子過戶給他們，河南的房子給姚策；
這個方案貌似就是現在許媽的訴求吧？河南的房子杜媽給誰，許媽管不著，如果這個方案能實施，許媽還需要打這個官司嗎？
事實上，之前姚策生前的錄音裡曝光的內幕是，熊磊的父母和熊磊需要一個說法，熊磊不能最後被掃地出門落個兩手空空。而這個說法，需要等杜女士的確認。而杜女士因為擔心“偷換”證實，所有責任需要由她承擔，駐馬店房產會賠付給姚家。這樣，就算答應給姚子楷也是無用，因為房子最後還是會賠給姚家。而熊女士跟兒子還是一無所有。杜女士同意這個方案的前提就是，姚家放棄追“偷換”的真相。就讓這件事以“錯換”結束。而許敏自然不會同意不追查真相。所以，杜女士叫停了方案，所以，這個無法實施，並不是姚家的問題。而是心裡有鬼的某人的問題。
3）把九江的房子過戶給姚策（許敏付清剩餘貸款），河南的房子給郭威；
九江的房子本來就在姚策的戶下，讓許媽再過戶一次嗎？許媽和姚爸本來也在一直還著貸款，（不要說是熊女士在還，如果還，也是最近的，因為三年待業的你，拿什麼還的，詐捐款還是賠償款？）如果說要付清貸款，就回到最初，能不能把52萬欠款先還了呢？你不還錢，已經借債的兩人上哪去這麼一大筆錢給你付清？那麼你們願意先還52萬嗎，畢竟淮河醫院的賠償早到位了呀。只要給錢，九江房子沒有問題。反觀河南這邊的房子問題太多。
第一、郭威住的房子一直都不在郭威的名下，杜媽曾經說過，因為那時郭威在上學，沒有銀行流水過不了戶（後經有銀行經驗和給孩子過戶過房子的家長證實，這個藉口是不成立）。原因大家自己腦補。
第二、這是最重要的一點，在商量把河南房子過戶給郭威的時候，才知道河南這套房子根本沒法過戶，沒法過戶，沒法過戶懂嗎？重要的事情說三遍。你的這套方案說白了就是，九江的房子還是姚策的，許媽趕緊把尾款結清，以後就給熊女士你了（姚策已經去世），那麼跟你姚家沒有半毛錢關係。河南的房子還是無法過戶給郭威，然後，就是名譽上這房子是郭威的，但是實際是誰的，誰也說不清，哪天杜女士賣了，也找不到說理的地方，因為，郭威不是戶主呀。
聰明的熊女士，你來告訴我們一下。你也是一個母親，這種事，你會同意？人家是善良，不是傻。
4）把九江的房子過戶給姚策（杜媽拿全款房子換你付清剩餘貸款14萬後全款房子），河南的房子給郭威
這個方案恕我眼拙，跟第3條有什麼區別？且不提兩個地方，不同地段的房子能不能對等交換，就算可以，這種方案提出來等同於沒提，這不就是維持現狀嗎。好處在於，許媽提前還款，解了你們的後顧之憂。從此不必還房貸，該住住，該賣賣，想怎麼處理，由得你熊女士說了算。郭威維持現狀，還是沒有房子，反正是過不了戶，能住，不能處置。別人要是賣了，你還沒有辦法。因為郭威不是產權所有人。
這主意看著冠冕堂皇，內裡卻是如此齷齪。對著你，有百利無一害，你當然覺得合情合理，許媽憑什麼不同意。她不同意，就是欺你們孤兒寡母，就是趕盡殺絕？你跟杜女士真真是打了一手好算盤。到底是誰吃肉不給人留口湯呀？
關於房子，郭威曾經提出房子都是兩家父母買的，迴歸父母，這種雙方孩子不再啃老的提議卻被你們選擇性忽略
，這不就是最完美的方案嗎，各回各家，各找各媽。還是熊女士也不相信杜女士會把房子給你？你倆真正一家人，都防著了？這人家兩家因為“偷”不“偷”都成仇人了，還能不擔心別人反悔不認？而且這謊扯的也不是一個兩個了。這堂而皇之挖了那麼多的坑，逼著人家跳。人家不跳，你就被欺負了？人家上哪裡說理去？
5、再掰扯到姚策臨終的事，這情感虐待，我相信，其實姚策最後的日子裡很煎熬，很為難。但這一切，不是許敏導致的。她的痛又有誰去理解。難道你們對她的否認就不是另一種情感虐待嗎？突然我又想回到之前提到的許敏在數月裡，只見了姚策三四次。一起看看，是因為許敏變了臉，還是某些人故意使了壞。
認親後姚策就是杜女士的兒子了，不準去看姚策，不準與他聯絡。這看著有霸道老母的風範呀。更何況你熊磊也說過，許敏要看姚策必須經過你的同意。
這些是不是事實。這是你們又不讓人聯絡不讓人見，最後又說你不來見。要不你先給個方案，要去幾次，什麼時候去，能讓你滿意？要真相就是挑事？給28年的錯付一個交待就不應該嗎？那你這會拿姚策出來說來說去，又是挑什麼事呢？
這
情感虐待的事，說通知了去北京，也不來看，還說我們阻止你見最後一面。看看這通知簡訊，只說儘快去北京，決定了嗎？也不說哪天去。連去世當天，都還在撒謊說姚策依然在杭州。這千方百計的通知，就是直播間，發動態，告知記者。那請問，你家的手機是沒有打電話功能嗎？
別人待你一點不同，你呼天喊地，什麼馬上變臉，什麼不顧病情。自己怎麼待人？千日好一個不到位，就否認別人所有的付出。你的眼裡容不得一粒沙，卻給人眼裡撒了一把沙。
舅舅回懟後，就故意放個借款圖。不說清是哪個舅舅。6萬不是小數，7月怕是詐捐的善款吧，畢竟不工作，無收入，還讓姚家付的醫藥費。不過最好說清是哪個舅舅，這杜舅舅啊是舅，許家舅舅也是舅。這開封蘋果園的房子，是誰在開封的產業呢？這個不管哪個舅吧，要追款，找本人吧。也別在公眾這扯皮。再不濟你告他便是，是你的總跑不了。
6、熊女士眼中，有人吃“人血饅頭”。自己一個假期拉姚策出來“鞭屍”兩次，吃“人血饅頭”到底是誰呢，兩天前剛說姚策撒謊配合許敏騙捐，要不要我錘一下，這個是誰配合詐捐的。上面清楚寫著，親屬：郭希寬。 杜新枝呢。這是許敏嗎？誰在消費姚策“鞭屍”？許敏一直默默準備應訴。有心找人出主意，寫文章，不如好好算一下賬吧。畢竟官司一打，賠償款，必須要還的。房子，就按你說的，聽法律的。詐捐的事吧。估計有人會來算。所以說，別以為把別人的錢裝進了口袋，就是你的錢了。只是過過癮罷了。是你的誰也搶不走，不是你的，強求不來。雖然知道你不容易。但是對不起，事實就是事實。情感歸 情感。
你也別把網友就等同於許敏。說你是蕾絲的，酒家女的，都是網友想象的。至少我沒看過許敏公開說你不好的事，別人爆料歸別人。你要是想錘我。歡迎。來曬事實。錯了，我道歉。造謠，拼接音訊，p圖那些事，不是許敏經歷的嗎，畢竟人家警都報了，記者也澄清了。你要是也被困擾，不如也效仿一下報個警，追個責，只要不怕翻車。
其他我也不想再提了，每一次熊女士錘人，總把自己先按在地上摩擦，錘得自己體無完膚。文章太長，我要罷寫了，總覺得寫起來，三天三夜都寫不完。圍觀的散會了！
