我是狼君，一個愛讀歷史的工科小夥兒在影視劇中，我們常常會看到，士兵拿著巨大的可以與人肩膀齊平的巨大鐵製盾牌，密密麻麻站在一起，組成盾陣，抵禦敵人的衝擊。

除了這種盾牌，還會經常見到兩人對戰時，雙方都手持圓形盾牌，同樣是鐵質盾牌，上面還雕刻著兇猛的野獸，與刀劍碰撞在一起還會碰發出火花。但這種盾牌，只是影視劇中的一種表現形式，為了展現古代戰爭的宏偉，但是隻要稍微追求歷史真實感的編劇，都會盡量還原古代的盾牌。古代的盾牌主要分為兩種，一種是木質蒙獸皮，這一種盾牌面積比較大，在抵抗敵人箭雨時效果比較好。

但是在近戰防禦中效果不佳，一方面是因為體積太大操作不便，二是因為木質盾牌，在近戰中，很容易被對方用矛或者標槍刺穿，防禦效果並不理想。還有一種是純金屬盾牌，一般是青銅的，後來冶金技術發達後，出現了鋼的，但一般還是不用生鐵的，原因也很簡單，生鐵質脆，戰鬥中容易斷裂。這種盾牌體積小巧，與小臂同長，橢圓形，也比較薄，但是近戰禦敵足夠用了，通常右手持刀，左手小臂綁上這種盾牌。

當然這種盾牌的造價非常高，不會在軍隊中大規模裝備，只配備給少數的精銳部隊和將軍身邊的親軍使用。而古代不大量裝備鐵質或者金屬盾牌的原因，主要有兩個，一個是拿不動，另一個是用不起。因此軍隊中大量裝備的都是木質盾牌，以藤牌為最佳。拿不動的金屬盾牌，在作戰中常常有士兵抱怨，柳木的盾牌沉，不如藤牌輕，所以說連一些木質的都會嫌沉，更何況是鐵質的盾牌。

在作戰中，士兵可不是拿著盾牌立在那裡就不動了啊，士兵是要跟隨軍隊隨時移動列陣的，拿著金屬盾牌，也跑不動啊。以鐵為例，取密度為7。2克/立方厘米計算，假設列盾陣用的盾牌，高1。5米，寬0。7米，厚0。01米，這個盾牌的質量就高達75。6千克，也就是150斤。您覺得誰能拿得動這麼重的盾牌行軍打仗，沒讓敵人殺死，讓搬盾牌累死了，還有可能讓盾牌砸死。

就算是格鬥時用的圓盾，直徑規定0。8米，厚0。75釐米，質量依舊高達27千克，54斤。就好比格鬥的時候左手拎一袋面，您覺得還能格鬥嗎？用不起的金屬盾牌，在古代，雖然各個文明都較早的掌握了金屬的冶煉，並且一步步逐漸成熟，但是在工業革命之前，金屬的產能，依舊不能滿足需求量。連黃銅都可以作為錢幣使用，在古代算是一種貴金屬，您就可以想象一下古代金屬的使用情況。

還有一句話更好理解“好男不當兵，好鐵不打釘”，就能看出金屬的緊缺性，連釘子都不捨得打，會用那麼多金屬製作盾牌嗎？顯然是不可能的。如果論防禦性的話，當然是純金屬的盾牌效果會更好了，但是拿不動，用不起的外在條件下，其實拿不動是主要的，制約了金屬盾牌的發展。所以從上面兩點原因來看，不是金屬盾牌，不併不是因為防禦性不好，而是因為不實用，經濟性太差，所以也就沒有出現金屬盾牌，而是以藤牌或者木牌代替。