為什麼美國寧願戰敗，也不在朝鮮戰場使用原子彈？

從志願軍加入到朝鮮戰爭後，美國為首的聯合國軍就被打的節節敗退，從鴨綠江打到三八線，當時的美國總統杜魯門在記者招待會上，大聲的承認要對中國使用原子彈，而聯合國軍司令麥克阿瑟也提交了一個用15-30顆原子彈在中朝邊境炸出一個原子輻射區域的方案，但是直到戰爭結束也沒有一個原子彈爆炸，是什麼原因讓美國到最後也沒有原子彈呢？

第一個原因：價效比低

當時正處在美蘇冷戰期間中國參戰也是得到了老大哥的支援，如果美國用了原子彈開了這個口子，那麼蘇聯就有了使用原子彈的理由，這樣一場朝鮮戰爭就有可能變成第三次世界大戰，這對當時在戰場上佔有優勢的美國來說是不值得的。

第二個原因：國內反對使用原子彈

美國在廣島和長崎投下原子彈後世人被原子彈的威力震驚，如果要使用原子彈就意味著有更多的平民死亡，這個和屠殺無異，而且使用原子彈就意味著戰爭擴大，就會有更多的美國青年加入戰場，更多的人因為戰爭死去，這個是好不容易品嚐到和平的美國人不能接受的。

第三個原因：盟友也不同意

美國公開使用原子彈後，也遭到盟友的反對，因為蘇聯也有原子彈，雖然很難投到美國本土，但是扔到歐洲和日本還是輕而易舉的，這個就讓美國的盟友很捉急：扔了原子彈你是開心了，我們都要涼涼了。

所以到戰爭結束美國也沒有使用原子彈，因為他本身就承受不起使用原子彈的代價。

對此你們怎麼看呢？歡迎朋友們來吐槽，小編真是不勝榮幸，動動手指給點意見吧，有什麼想說的都可以留言，好的壞的小編都會虛心接受，小編會努力改進，希望給你帶來很多的歡樂，老鐵們多多支援，你的支援是我前進的動力！