愛伊米

李逵在扈家莊犯下的滔天罪行,是否應該受到歷史的批判呢

話說《水滸傳》,宋江第三次攻打祝家莊的時候,梁山兵馬在孫立、解珍、解寶、顧大嫂等好漢裡應外合的幫助下,輕易打破了祝家莊,殺了祝氏三子:祝龍、祝虎、祝彪和武術教師欒廷玉。其間,李逵喪心病狂,殺人如魔。

李逵在扈家莊犯下的滔天罪行,是否應該受到歷史的批判呢

祝彪兵敗,來投奔扈家莊,被扈成綁了。扈成便押解祝彪來見宋江。黑旋風李逵殺了祝龍以後,在半路見著扈成押解著祝彪。李逵不管三七二十一,上去一斧砍了祝彪,然後向扈成砍來,扈成落荒而逃。李逵揮動雙斧,一直殺到扈家莊。李逵在扈家莊,凶神惡煞,目射兇光,拿著一雙破板斧,濫殺無辜,不分男女老幼,不問青紅皂白,逢人便砍殺,殺人如麻,把扈太公一門老幼,不留一個,殺得乾乾淨淨。之後,李逵又放火燒了扈家莊。

李逵在扈家莊犯下的滔天罪行,是否應該受到歷史的批判呢

扈家莊一共有多少人,原著上沒有寫明,下面根據三打祝家莊前後經過的描寫,來算一算。李家莊總管鬼臉兒杜興曾經對楊雄和石秀說過:獨龍岡前面有三個村坊,中間是祝家莊,西邊是扈家莊,東邊是李家莊。這三處莊上,三村裡算來總有一二萬軍馬人等,惟有祝家莊最豪傑。 以杜興的話推想:三個莊子共有一萬五千軍馬;祝家莊最厲害,有八千兵馬;扈家莊和李家莊大約各有三千五百兵馬。扈三娘幫助祝家莊打梁山兵馬的時候,帶去五百兵馬;扈成押解祝彪帶出去兵馬也算上五百;這樣,扈家莊還剩兩千五百兵馬。在第三次攻打祝家莊的時候,因為正是戰爭時期,扈家莊兵馬應該都在扈家莊集合待命。李逵殺進扈家莊的時候,扈家莊兵馬加上手無寸鐵的男女老幼家人們,扈家莊人數應該在兩千五百以上吧;可想而知,李逵在扈家莊一共殺了有多少人;就算筆者計算有誤,再減五百人,李逵在扈家莊殺的人,少說也有兩千多。人命關天,殺了這麼多無辜軍民,說李逵一句喪盡天良,不為過吧?

李逵在扈家莊犯下的滔天罪行,是否應該受到歷史的批判呢

把扈家莊滿門斬殺,李逵和扈家莊到底有多大的仇恨呢?或者說梁山泊和扈家莊有多大的仇恨呢?之前,扈家莊、祝家莊和李家莊,三莊結下聯盟,準備共抗梁山,可扈家莊和梁山泊始終沒有發生過什麼衝突。梁山泊第二次攻打祝家莊的時候,扈三娘帶領五百兵卒來幫助祝家莊,對陣梁山兵馬。戰場上,扈三娘活捉了矮腳虎王英;然後,扈三娘追殺宋江,使宋江吃了一驚;扈三娘追殺宋江,遇到豹子頭林沖,被林沖生擒。第二次攻打祝家莊結束以後,扈成愛妹心切,便牽牛擔酒,來投降宋江,即扈家莊投降了梁山泊。就此看來,李逵或者梁山泊和扈家莊根本就沒有什麼仇恨,李逵屠殺扈家莊,完全屬於濫殺無辜。

李逵在扈家莊犯下的滔天罪行,是否應該受到歷史的批判呢

戰後,宋江在祝家莊的正廳論功行賞。宋江對李逵說:‘‘你這廝!你也須知扈成前日來投降。如何不聽得我的言語,擅自去殺他一家,違了我的軍令,本合斬首,直把殺祝龍、祝彪的功勞折過了。’’ 黑旋風李逵笑道:‘‘雖然沒了功勞,也吃我殺得快活!’’ 李逵屠殺完扈家莊,不以為恥,反以為榮。李逵禽獸不如。就《水滸傳》整本小說而言,李逵在後來的戰爭中,有過許多英雄壯舉,立下了赫赫戰功;打完方臘,李逵榮升鎮江潤州都統制後,估計也為軍、為民、為國做了些好事;但是,不管怎樣,李逵在扈家莊犯下的滔天罪行,應該受到歷史的批判。

李逵在扈家莊犯下的滔天罪行,是否應該受到歷史的批判呢

宋江說李逵功過相折,即功過相抵。李逵的功和過怎麼能相抵呢?豈有此理,祝彪已經被縛,一個祝龍怎麼能抵得上扈家莊兩千條性命呢?

對於宋江而言,李逵的功和過是可以相抵的。因為宋江在此時此地不講理,也是一個混蛋。打完祝家莊後,宋江甚至想屠殺祝家莊全村。原著上這樣寫道:‘‘宋江與吳用商議道,要把這祝家莊村坊洗盪了。’’ 後來石秀勸說道:村坊之中也有善心良民。然後宋江才做罷,沒有屠殺全村。

李逵在扈家莊犯下的滔天罪行,是否應該受到歷史的批判呢

下面簡單介紹一下‘‘三打祝家莊’’的起因、經過。楊雄殺了妻子潘巧雲後,便和石秀、時遷來投奔梁山泊。三個人在祝家莊的客店住宿時,時遷偷了店裡的報曉雞煮的吃了,事後楊雄照價賠償,可客店不依不饒。因此和客店爭鬧起來,和祝家莊爭鬧起來。石秀放火燒了他客店。三個人在往梁山逃跑的路上,時遷被捉。楊雄、石秀上梁山後,向眾兄弟說了和祝家莊發生摩擦,以及時遷被捉的事情後,宋江說:我以前就聽說,祝家莊那廝們要和咱山寨敵對,現在正好去攻打他。於是,宋江率領兵馬,下山去攻打祝家莊。

李逵在扈家莊犯下的滔天罪行,是否應該受到歷史的批判呢

第一次攻打祝家莊時,梁山兄弟楊林、黃信被祝家莊活捉去了。第二次攻打時,王英、秦明、鄧飛三人又被祝家莊活捉去了,不過林沖生擒了扈三娘。總的來說,宋江三打祝家莊,因為費了很大周折,又因為王英、秦明等多個兄弟曾經被祝家莊活捉過,所以宋江打完祝家莊後,餘恨未消,想出了一個極度恐怖的賊寇行為,即準備屠殺祝家莊全村。