愛伊米

為何說赫魯曉夫不僅動了蘇聯“根基”,還觸動蘇聯“敏感神經”?

1953年,斯大林去世後,蘇聯高層經歷一系列變動,最終赫魯曉夫掌握了大權。關於赫魯曉夫如何上位,我在之前的文章介紹過,在這裡就不做過多介紹了。反正這場權力鬥爭很骯髒,直到赫魯曉夫完全把對手清除掉才算基本結束。不過卻給蘇聯政壇起了一個不好開頭。

為何說赫魯曉夫不僅動了蘇聯“根基”,還觸動蘇聯“敏感神經”?

赫魯曉夫上臺後,最初掀起一系列改革,從資料記載看,有一定可取性。但赫魯曉夫的理論水平有限,他提不出有效理論,於是就開始否定前任斯大林。這就是蘇聯歷史上有名的“秘密報告”。赫魯曉夫的秘密報告,不僅動了蘇聯“根基”,也動了蘇聯“敏感神經”。為何這樣說呢?咱們一一介紹。

赫魯曉夫上臺後,否認斯大林時期政策。這個否認不僅從工作層面,戰略層面,甚至思想層面。思想層面否認是最大致命點。暫且不說斯大林時期對與錯,但當時蘇聯已經形成了一種強大而穩定的局面。赫魯曉夫這一點,就把人的思想搞亂,也把整個蘇聯陣營搞亂。

蘇聯內部思想被搞亂後,而新的思想又未形成,無論高層還是各加盟國都很茫然,他們也只能按照赫魯曉夫搖擺不定的做法去做。

為何說赫魯曉夫不僅動了蘇聯“根基”,還觸動蘇聯“敏感神經”?

赫魯曉曉夫否定斯大林後,還造成一個惡果,讓那些反對斯大林人開始如魚得水,而且這些人在斯大林時期被打壓,屬於持不同政見者。而這些人被赫魯曉夫釋放後,成為進一步挖蘇聯根基的人。

赫魯曉夫一度釋放從國家到民眾的緊張神經,斯大林做法並不是完全錯誤,有些東西還有可取之處。赫魯曉夫這一搞,人們就把所有錯誤的事推在斯大林身上,即使不是斯大林也歸於斯大林,這就造成了整個國家和社會層面混亂,還有投機取巧行為。這不僅不利於國家建設,反而造成了更大的混亂。

對於赫魯曉夫的做法,有人反對,但公開的都被赫魯曉夫收拾。還有的加盟共和國反對。當時反對最厲害的當屬斯大林故鄉喬治亞。但“秘密報告”猶如開啟潘朵拉魔盒,很難恢復。推倒大廈容易,如果要重建就沒有那樣簡單了。

也正是赫魯曉夫這一動作,蘇聯高層已經秘密湧動一股反對他的暗流,在醞釀搞掉赫魯曉夫,這種無休止的內鬥,本身也是動搖根基的東西。

為何說赫魯曉夫不僅動了蘇聯“根基”,還觸動蘇聯“敏感神經”?

蘇聯剛成立時,蘇聯有一項政策很不錯。因為蘇聯最初時並非15個加盟國,後來有些加盟國是後成立的。而成立方式則是根據民族及人口,蘇聯實施一項“民族劃分”任務,透過民族劃分,中亞地區建立5個加盟國。這一地區本身就是遊牧部落形態,根本沒有國家狀態,如果沒有蘇聯,也沒有現在中亞五國。

蘇聯最大的加盟國是俄羅斯,蘇聯也是俄羅斯為主體而建的一個國家。但俄羅斯同樣分佈大大小小的自治國家,這些國家相當於我們自治區。但俄羅斯與其他加盟國不同,他把一些小民族全納入其管轄體系,比如蒙古人建立的國家就有好幾個,還有車臣人、印古什人等人種建立的自治國。

蘇聯之所以把這些小民族納入俄羅斯體系內,主要防止這些民族作亂。其中有一個民族是蘇聯很頭疼的,這就是車臣共和國。車臣人歷史上與俄羅斯人不斷鬥爭,最後被俄羅斯降服。

為何說赫魯曉夫不僅動了蘇聯“根基”,還觸動蘇聯“敏感神經”?

但車臣人有一個特點,很倔強,不服輸,只要俄羅斯衰弱時,他們就作亂。因此車臣一直蘇聯關注一個民族。如果車臣亂了,就會引得整個少數民族地區內亂。

車臣人被俄羅斯壓著還好說,但如果不壓著,就會產生獨立傾向。蘇聯時期斯大林因為車臣人與德國人勾結,二戰後就把大量車臣遷往邊遠地區,那時車臣人對斯大林既怕又恨,但更多是怕。

車臣人只要不聚堆了,就不會產生什麼獨立意識。他們活命要緊,不過赫魯曉夫一紙命令,讓車臣返回故里,這種做法也沒錯,但既然斯大林已經制服車臣人,赫魯曉夫完全不用理會。不過赫魯曉夫全面否定,當然要放回車臣人,以此得到車臣人的擁護,也為自己贏得好名聲。但他卻不知道,他動了蘇聯的“敏感神經”。車臣聚在一起了,遲早要搞獨立行動。

為何說赫魯曉夫不僅動了蘇聯“根基”,還觸動蘇聯“敏感神經”?

赫魯曉夫讓車臣人返回故里後,雖然得到一些好名聲,但車臣人卻不感謝他。他們反而更恨蘇聯,希望蘇聯不存在,車臣人真正獨立。不過在赫魯曉夫,以及此後的勃列日涅夫時,車臣人背後沒少用勁,但他們沒有實力與蘇聯抗衡,只是等待機會。

機會終於在蘇聯解體出現了,各加盟共和國獨立後,車臣也來一個蘇軍少將,這就是杜達耶夫。他本來是駐波羅的國家愛沙尼亞的將軍,看到加盟國獨立後,也蠢蠢欲動,於是回到車臣就開始操縱車臣獨立這事。也造成了後來兩次車臣戰爭。

為何說赫魯曉夫不僅動了蘇聯“根基”,還觸動蘇聯“敏感神經”?

現在我們看車臣戰爭都認為是蘇聯解體造成的,其實最大根源在赫魯曉夫。如果赫魯曉夫不動這根“敏感神經”,或許俄羅斯獨立初不會受到重創。

圖片來源網路,版權歸原作者。