在3月26日晚的SEGA直播活動裡，製作人名越稔洋實錘了《審判之眼》“銷量已達出貨量97%”的事實。

在說一些事情之前，我們先來簡單回顧一下事件：3月12日晚，演員瀧正則遭到逮捕，隨後官方立即下架了《審判之眼》在日本地區的數字版本，同時實體版也停止出貨。

但是，由於官方切斷貨源以及玩家需求的突然暴增，渠道方的實體價格突然上漲，並很快就發生了大面積缺貨的問題，這樣的結果，讓《審判之眼》以另一種方式擺脫了“叫好不叫座”的窘態。

這件事情已經過去了半個月，但印象中這是名越稔洋第一次正面回答了自己的感受，而在社交媒體散播新聞的過程中，“銷量已達出貨量97%”的事實被過度放大，反而讓我們忽略了一些其它的重要細節。

提前“預警”

名越稔洋是在晚上刷雅虎新聞的時候看到了瀧正則被逮捕的訊息，而就在當晚，他收到了無數的電話和電子郵件來通知他這個訊息，這個過程一直持續到深夜，讓名越稔洋感到了有些疲態。

雖然只是遊戲作品的參演之一，但大家還是第一時間把明星的犯罪事件和遊戲的影響緊緊聯絡了起來，並期望名越稔洋能夠快速做出決定，在娛樂圈裡，這屬於正常的應對錶現，顯然，遊戲也被規劃到了這個範疇之內。這也說明很多人提出的“直接停售遊戲，是不是太過分了”的質疑其實是沒有用的，因為是行業現狀導致了這個結果。

和團隊討論後的決定

關於停售的決定，並非名越稔洋自己做出的，他在與公司團隊的討論中投了“停售”一票，也許這種態度在團隊中起到了決定性的作用，並最終導致“立即停售”成為了團隊的主要意見，而名越稔洋在直播中表明瞭自己的態度，其中一句話值得反思。

“這不是一個對與錯的問題”。

遊戲的結果是停售，但他表示並不反對“這太過分了”、“這和遊戲無關”的聲音，反而是贊同這兩種意見的。並解釋了自己選擇停售的原因。

“如果是很久以前發售的遊戲，那麼情況可能不同，但《審判之眼》剛剛發售沒多久，這就是另外一回事了”。

這句話可以聯絡目前的《審判之眼》來看，由於美版上市的計劃已經在推進，團隊最終的應對方式是修改遊戲中的人物，而不是宣佈美版無限延期。

其實亞洲版也可以這樣做，但這只是理論而已，因為瀧正則是日本本土明星，即使修改了遊戲，不讓他出現在使用者的面前，日本民眾對他的聯想也是不可避免的，甚至會掀起“新舊人物對比”之類的傳播，讓瀧正則的形象重新出現在公眾視野，最終讓世嘉的名譽受損。

日本民眾對藝人的醜聞是零容忍的，這也導致了《審判之眼》的命運。

所以，停售是一個妥當的選擇，它和對錯並沒有關係，而是一個從業數十年的製作人與團隊所作出的決定。

被扭曲的類似事件

其實在事件發生後，還有媒體拿出了類似的事件做對比，那就是在2016年，日本當紅演員成宮寬貴同樣因為吸毒事件，導致他在《如龍4》中的谷村正義模型被替換掉。

這樣表述顯然會造成誤解，根據當時的新聞報道，成宮寬貴是被Friday雜誌爆料吸毒，和瀧正則被警方逮捕有很大的區別，此外，成宮寬貴在被爆料後發表了一份很長的宣告，聲稱自己遭受了朋友的背叛，對子虛烏有的事情傳播如此之快感到失望，同時他的事務所也澄清了他的清白，但在不久後，成宮寬貴便退出了娛樂圈。

如果他至今沒有退出娛樂圈，那麼《如龍4》是否更換建模就成了一個更加困難的問題，一邊是民眾已經形成了“他可能真的吸毒”的印象，另一邊則是一個明星的名譽，不管如何做，都會有所犧牲。

這樣的問題在歐美地區也曾發生過，比如《FIFA 19》與C羅事件。明星將自己的形象帶入遊戲當中已經非常普遍，在相關法律沒有明確規定的情況下，請得起明星的製作公司必定會以“保險”為重，而這一行為也可能傷害到了對明星並不感興趣的玩家。

沒有續作之後

到了最後，名越稔洋親口否認了《審判之眼》續作的存在，而醜聞事件的影響究竟會有多少呢？暫不清楚，目前製作組的主要精力放在了“春日一番”新主機版《如龍》的身上，那些喜歡木村拓哉、喜歡司法律政題材的玩家可能要等待很久了。

有意思的是，新主機版《如龍》的女演員選拔已經正式開始，條件是隻要年滿20歲，本人居住在日本就可以，成功者將獲得100萬日元的獎勵。而這一次和《如龍6》選拔夜店角色完全不同，“她”的戲份會更為重要，這或許是如龍製作組所嘗試的另一種營銷方式，而不僅僅是依賴明星來吸引眼球了。

如果有一天，“如龍”當中沒有了明星，這個系列會變成什麼樣子？可能是回到了原點吧。