持續關注了《演員請就位》第二季節目的觀眾一定對演員李溪芮的那句“我就是顧裡”印象深刻。從第一階段選角時，李溪芮想演顧裡的理由就是“我就是顧裡”，到後來在臺上發揮欠佳她在接受點評時仍在不斷重申“我就是顧裡”。非常有趣的是，第二階段節目組安排的表演片段中依然有《小時代》，也依然有顧裡這個角色，只是失去了優先選擇權的李溪芮沒辦法再演顧裡了，這個角色被辣目洋子選了去。

如果是在節目之前問李溪芮和辣目洋子誰更像顧裡，答案應該是毫無疑問的，畢竟外形條件就在那兒擺著，辣目洋子怎麼可能比李溪芮更像顧裡？但在第二輪表演結束後，辣目洋子證明了有時候演員的演技可以很大程度上地填補外形上的不足，即便或許很多人依然覺得辣目洋子不像顧裡，但和李溪芮比起來，她明顯更準確地找到了角色的精氣神。

辣目洋子的表演天賦是被很多導演和製片人認可的，她的臨場發揮讓她很容易在表演競技類節目中出彩，《演員請就位》其實已經不是第一回。在第一階段，她把《小偷家族》中的角色進行了一定的本土化改編，鬆弛自然的表演狀態讓很多人印象深刻，如果不是S卡不夠用趙薇很可能會給她S卡。

在第二階段她的顧裡雖然被陳凱歌評價不及上一階段鬆弛，但一向對顏值很看重的郭敬明卻表達了對她的肯定，她的很多細節都處理得很有分寸，即便動了情也要維持外在的端莊，這都很符合顧裡的人設。爾冬升表示一定要找機會與辣目洋子合作，趙薇也為辣目洋子給出了她的第一張S卡。對比起來，李溪芮的顧裡明顯是輸了。

兩次的《小時代》片段都有導演表達其實這部佈景奢華、假定性很強的戲並不適合在節目中以舞臺形式呈現，但節目組偏偏兩次都安排了《小時代》的片段。有評論稱節目組對於劇本的選擇很有意思，劇本質量明顯有差別，這可能是在刻意製造話題。

也有評論稱演員在有選擇空間的情況下還去選某些劇本來演，這其實也體現了他們的審美水平。當然這話也不能說得太絕對，《小時代》雖然批評聲音很大，卻也存在一些擁躉者。如果說辣目洋子選擇演顧裡更多是為了打破形象限制尋求突破，那“我就是顧裡”的李溪芮明顯是真的執迷於這部戲。

其實正如當時趙薇所說，李溪芮當時在《小時代》片段裡的表演其實還不錯，反而是下來了之後的表現太過矯情。當然演得不錯也是有前提的，因為演的是《小時代》，劇本的高度就決定了她們演不出花來，所以她們能夠把該有的反應、該做的表情都表演出來，就算是不錯地完成了任務。李溪芮的問題，也就是她難過自責矯情了一把的原因是有兩次臺詞卡殼，她都直接把臺詞重複了一遍。因為是在臺上，沒有重來一遍的機會，這樣的問題就會顯得比較明顯。如果懂得隨機應變，李溪芮當然可以有更好地處理方法。

比如在新一期節目裡，張銘恩的臺詞中其實也出現了一點小失誤。劇中東九小時候被媽媽拋棄，張銘恩一開始說成了被陌生人拋棄，但他很快察覺出不對，於是很自然地像正常人激動時嘴瓢了或嘴跟不上腦子之後那樣吸了口氣，然後淡然地改口說是被親人拋棄。好像並不是演員張銘恩說錯了後改口，而是劇中的人物說錯了後改口，顯得非常自然。這臨場反應明顯比李溪芮要強，顯得很冷靜，頭腦很清楚。

李溪芮跟辣目洋子比如何演顧裡輸了，跟張銘恩比臺詞出問題後的臨場反應也輸了，但這並不代表她就要一直輸下去。作為演員，李溪芮依然有她自己的能力和潛力。在第二階段《嫌疑人X的獻身》片段表演中，李溪芮的發揮空間並不大，李誠儒認為她表演的準確性也需要加強，但爾冬升從她的妝容和整體表演上依然對她有了很大的改觀，郭敬明也稱讚她內心戲和細節處理得不錯，大家對她的整體評價是上揚的。她最終也拿到了郭敬明給出的A卡成功晉級。

演員的表演固然是在不停的鍛鍊中成長起來的，其實為人處世的態度也是可以成長和進步的。所以我不認同僅從一次兩次的表現就斷言一個人性格有問題，絕對成功不了。不過我贊同如果李溪芮確實能如爾冬升導演建議的那樣，把更多的情緒和精力專注於戲中，她的演員之路一定可以走得更好。