很榮幸各位看官能夠瀏覽完這篇文章，小編給大家比心啦，你的評論和點贊就是對小編最大的鼓勵哦，愛你們！
我是［名字］，我來執筆與你一品！
“風能進、雨能進、國王不能進”大概是中國自由派知識分子最為耳熟能詳的一句話了，通常用來表明私有財產神聖不可侵犯的理念。基本上，遇到強拆、或者私權問題時，回帖裡往往能看到無數次這句話。
從這句話的文意去看，應該是出於18世紀末英國首相威廉皮特的一次演講：“即使是最窮的人，在他的小屋裡也敢於對抗國王的權威。屋子可能很破舊，屋頂可能搖搖欲墜；風可以吹進這所房子，雨可以打進這所房子，但是國王不能踏進這所房子，他的千軍萬馬也不敢跨過這間破房子的門檻”。
而這句話的典故，是來源於德國皇帝和一個磨坊之間的故事。
先說英國：
此時的英國，已經形成了君主立憲制，君主處於統而不治的地位，議會成為國家權力中心。因此“風能進、雨能進、國王不能進”中的國王此時無兵無權，何來的權威？
當時的英國議會，實際上還是貴族議會，貫徹的是貴族們的意志，威廉皮特這句話實際是為圈地運動中貴族獲得的土地辯護，按照資產階級革命後私有財產神聖不可侵犯的原則，這些土地是貴族的私有財產，驅趕農民天經地義。
這位威廉皮特首相，還透過議會透過法令，合法的掠奪了英國人民的財富。
1717年英國將黃金價格定為每盎司黃金等於3英鎊17先令便士，英鎊與黃金掛鉤，但在英法戰爭背景下，英國黃金儲備從700萬英鎊降至不足100萬英鎊，導致發生了擠提：英國人爭相將英鎊換成黃金，銀行無力兌現。1797年，在皮特的主持下，議會通過了《銀行管制法案》， 停止了英格蘭銀行的黃金兌現，這就相當於政府合法的搶劫了人民的黃金。
▼英國有一幅著名的政治畫：驚恐萬狀的老貴婦高聲大叫，絕望地守護著她的錢箱子。但皮特毫無怯意，他被描繪成財迷心竅的竊賊，一隻手已伸進老貴婦的口袋。
國王進茅草屋幹什麼？這位威廉皮特不用進小屋也能把小屋的黃金拿走。
所以，不要看他說了什麼，而要看他做了什麼！
再說說德國：
十八世紀，德國皇帝威廉一世曾在波茨坦建立一座無憂宮。一次，他住進了行宮，登高遠眺波茨坦市的全景，但他的視線卻被一座磨坊擋住了。皇帝大為掃興，認為這座磨坊“有礙觀瞻”。
他派人與磨坊主去協商，打算買下這座磨坊，以便拆除。不想，磨坊主堅決不賣，理由很簡單：這是我祖上世代留下來的，不能敗在我手裡無論多少錢都不賣！皇帝大怒，派出衛隊，強行將磨房拆了。
倔犟的磨坊主向法院提起了訴訟。讓人驚訝的是，法院居然判皇帝敗訴。並判決皇帝在原地按原貌重建這座磨坊，並賠償磨坊主的經濟損失。皇帝服從的執行了法院的判決，重建了這座磨坊。
數十年後，威廉一世與磨坊主都相繼去世。磨坊主的兒子因經營不善而瀕臨破產。他寫信給當時的皇帝威廉二世，自願將磨坊出賣給他。威廉二世接到這封信後，感慨萬千。他認為磨坊之事關係到國家的司法獨立和審判公正的形象，它是一座豐碑，成為德國司法獨立和裁判公正的象徵，應當永遠保留。便親筆回信，勸其保留這座磨坊，以傳子孫，並贈給了他3000馬克，以償還其所欠債務。
這個故事是真的嗎？假的，歷史的真相是這樣：
1713年，第二任普魯士國王腓特烈·威廉一世登上了普魯士國王的王位。波茨坦原本只是一個小鎮，但威廉一世看上了這裡如畫的風景，在他統治的時期，波茨坦急速發展成為一個有大量駐軍和貴族的行宮型都市。
在當時，糧食供應需要水利或者風力加工，為了滿足膨脹的人口需要的大量糧食需求，在皇帝的推動下，這個小城大力興建風力或水力磨坊。
故事中的磨坊即是在1736年，由威廉一世，親自批准了磨坊主約翰·威廉·加運利茲在加倫山上一處八面來風的地方修建一座風力磨坊的申請。第二年，磨坊建成並投入運營。
▲1740年，威廉一世去世，腓特烈二世繼位，下令仿照法國凡爾賽花園的形式來興建了一座夏宮——無憂宮。這個無憂宮正好建在那座大風車磨坊旁邊。
無憂宮宮牆太高了，建築又很大，把磨坊的風給擋住了，磨坊主加運利茲就因維護自己的財產權利之一的“通風權”，向波茨坦“戰爭與領地法院”申訴。這個申訴法院不敢擅斷，上報給了腓特烈二世，皇帝面對事實，向法院表示認可了加運利茲的申訴，及批准了加運利茲提出的“要不就減免租金，要不就由國王承擔費用，在其他合適的地方建一個新磨坊”的要求。
這個磨坊主加運利茲選擇了用國王的錢新建了一個新磨坊，但卻把舊磨坊轉租給了別人。而理論上，既然國王興建了有一個新磨坊給他經營，這個舊磨坊的經營權應當歸還皇帝。18年間，該磨坊換了三個主人。到1781年的時候，第三任磨坊主科格又再次因“通風權”受損的問題而再一次將國王腓特烈二世告上了法庭。
這一次的結局，是磨坊主再一次贏得了訴訟：“國王承認其權利並從1781年起豁免了他的租金。”
1786年，腓特烈二世去世，腓特烈·威廉二世成為普魯士新的國王，這位國王把這座老磨坊視為無憂宮一個極好的裝飾品，但嫌棄太舊，便命人拆除了那座已經有50年曆史並即將要倒塌的老磨坊，並請一位荷蘭工匠來修建了一座有三層頂樓的荷蘭式風磨，並繼續出租給磨坊主科格來經營。
▼這座磨坊，便是今天遊客所能見到的那座“無憂宮花園裡的老磨坊”了。
因此，自始至終，這些磨坊的產權都是屬於國王，這些所謂的“磨坊主”其實只是租用國王的磨坊經營而已。所謂，“風能進、雨能進、國王不能進”的磨坊，就是國王的磨坊。
當然，縱觀這個故事，德國這幾任皇帝都相當有法治精神，但還無法衍生到“風能進、雨能進、國王不能進”的地步。總體上，還是“皇帝英明”的老故事。
傳到中國的這個版本，起源於19世紀末的法國，法國的思想家為了宣傳民粹主義和法治精神，杜撰了這個發生在德國的故事，並流傳到了德國乃至全世界。
