花一樣的你，花一樣的我，花一樣的年華，花一樣的世界，花一樣的未來。不要在虛度光陰，不要在碌碌無為。十分感激你能閱讀到最後，您的閱讀是我最大的動力，有什麼意見或建議歡迎在下方評論，記得關注訂閱號喲，愛你麼麼麼噠~~

大家好，今天小編的分享能不能驚豔到你！

晁蓋死前不讓宋江當寨主，而是讓那個射死他的人當，這是為什麼？原因很簡單，晁蓋對於“究竟是誰射殺的自己”，按照原著中的描寫，顯然是持很是穩重的立場，並沒有一口咬定就是史文恭殺的自己，並且也並沒有表明要傳位給宋江。晁蓋不急於儲立接棒人，主要原因是不想讓自己的殺身之仇石沉大海，而是希望在接棒人上任之前把自己的仇報了。

按照原著中的描寫，史文恭在不在現場都是一個未知數，所以筆者在這裡想給史文恭平冤。第一，細讀原著，史文恭重新至尾都沒說過是自己射殺的晁蓋，而晁蓋重新至尾也沒說過是史文恭殺的自己。這是一個很值得玩味的故事情節，我節選了一段水滸傳的片段：原文：“當日夜至三更，晁蓋身體沉重，轉頭看著宋江囑付道：‘賢弟保重。若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！’言罷，便瞑目而死。”可是，晁蓋的遺言到了宋江這裡卻變成了：原文：“如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主。’此話眾頭領皆知。今骨肉未寒，豈可忘了？又不曾報得仇，雪得恨，如何便居得此位？”

晁蓋絕筆隻字未提史文恭，並且也沒說兇手是誰。但到了宋江這裡卻給史文恭定了罪，最首要的，晁蓋遺言裡的未知仇人，卻成了史文恭。宋江為何要篡改絕筆？這已經是一個路人皆知的事兒了。第二，原著中描寫晁蓋中毒箭時，隻字未提史文恭。首先，正由於原著中一點沒提史文恭，所以史文恭在不在事發現場都是一個未知數。其次，以史文恭的武力值，犯不著放毒箭去暗害一個武力戰五渣的晁蓋。在其次，史文恭即使在場，也即使放了毒箭，但他犯不著在毒箭上刻上自己的名字。除非史文恭活膩味了，想給自己多樹立幾個仇家。

這是於情於理、哪怕拿到實際生活中都不適宜邏輯的。所以真相只有一個，那便是有人嫁禍給史文恭。末了，即使確認了是史文恭放的毒箭，但在深夜裡，再加上亂軍之中，一箭射中晁蓋，這箭法都可以媲美花榮、韓滔、龐萬春了。所以史文恭放的毒箭，這個可能性很是小，並且從原著描寫來看，史文恭並不在事發現場。晁蓋與宋江，表面上情投意合，實際上已經離心離德。讀過原著的讀者應該都曉得，宋江在上梁山前是送了一批親信上山的。並且本來站在晁蓋身邊的吳用，卻由於宋江的上山而站在了宋江的一邊。

宋江無非就是想架空、瓦解晁蓋舊部。晁蓋是一個粗人，他的理想生活是大碗喝酒，大塊吃肉，誰敢跟他咋呼他就掏刀幹誰的一種生活。而宋江不一樣，宋江的理想生活也很簡單，就是招安、升官發財。而吳用站在宋江這一邊的原因也很簡單，吳用想要的就是榮華富貴，和宋江不一樣的是，國家、民族大義在吳用面前狗屁都不是，所以在抗遼時，吳用建議宋江投靠遼國。所以這樣的兩個人在一起，勢必會形成一種劇烈的摩擦。而這個摩擦恰是曾頭市。

晁蓋表面上怒打曾頭市是為了面子，實際上是對宋江的一種挑釁，也是對自己一把手的率領權進行一次武力示威。晁蓋興兵攻打曾頭市，疑點重重。晁蓋攻打曾頭市，他帶了誰？他帶了林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、劉唐、張橫、阮小二、阮小五、阮小七、楊雄、石秀、孫立、黃信、杜遷、宋萬、燕順、鄧飛、歐鵬、楊林、白勝，共是二十個首級頭子。本身無可厚非，但疑點恰恰就是晁蓋帶了楊雄、石秀。當初楊雄石秀投靠梁山時，要不是宋江求情，幾乎被晁蓋斬首。這樣的兩個人，不用想都曉得，是晁蓋中箭的第一疑心人。

並且史文恭不在現場，又是深夜裡、亂軍之中一箭射中，只有晁蓋身邊的人才能做到。所以我個人認為，楊雄石秀是最大的疑心人，但並不確定幹掉晁蓋的，就是楊雄石秀。總之，晁蓋的死，和宋江脫不了關係。所以，金聖嘆讀到這裡，怒批“藥箭之毒，累月不休。奪馬之辱，時刻不待。”對宋江一夥的偽善進行了心酸、甚至近乎於謾罵般的挖苦。