換人？那叫閉上眼睛發言——淨瞎說。特別是日媒之言，有點搗亂的意思。

國乒奧運名單資格已定，無論日媒怎麼說，不能被對手給迷惑了。自己的選手，自己最清楚，何來他人說三道四？

日媒說馬龍年齡大，說陳夢、孫穎莎是“菜鳥”，日本隊的伊藤、張本、水谷隼等豈不是“比菜鳥還要菜”？

馬龍年齡是大了點，但看他比賽能夠發現，32歲的他，打得像23歲的樣子，馬龍的實力，放眼國際乒壇，有誰敢說，能一定贏他。是的，直通賽連續兩站輸球，不敵周啟豪、徐晨皓，隊內年輕選手，抱著“拼命三郎”的精神來衝擊馬龍，輸球很正常。你看看贏了馬龍的這這兩個選手，國際比賽打成什麼樣？——慘不忍睹吧！

陳夢、孫穎莎是第一次上奧運。每個選手，沒有誰天生就從奧運舞臺走過，如果不讓她們上，她們到退役，豈不是都是“菜鳥”。上不上奧運，不是以年齡為依據，而是看實力，“夢莎”的實力，放眼國際國際乒壇，那都是超一流。

換人，是沒有的事。

關於輸球，秦志戩指導、馬琳指導都說過，說“輸了也沒關係”。乒協劉國樑主席說：“主力輸球是好事，現在輸球發現問題，總比奧運舞臺輸球好。”選擇這些人，是教練組、乒協參謀部、奧運資格選拔工作組共同票選結果，難道這些專家，該不敵日媒的一兩小記者？別聽他們胡咧咧。

對於這個奧運陣容，乒協劉國樑主席在直通賽後，點評奧運陣容時，說：“這是‘最強最合理的陣容’”，劉主席都這麼力挺了，能換嗎？肯定不能呀！6月3日，國乒在威海舉行了誓師大會，喊出了“為國而戰”的奧運宣言，這是期待奧運的來臨，是爭取榮譽的渴望。

至於國際乒聯那個所謂的奧運單打同協會迴避原則，完全是馬後炮，有製造不和諧之說。各個協會名單確定了，它來了個確認，早特麼的幹去了呢？

為了能佔據有利抽籤分割槽位置，咱們老將不得不參賽，參賽，以至於有的出現傷病，當我們拿到了世界積分系統、奧運積分系統有利位置，也按照這個確定名額了，才出來確認“同協會迴避原則”，透露著有針對的嫌疑。

換人，不會了。咱們所選擇的選手，是公認的實力最強最合理的陣容，找不到換的恰當理由。至於奧運團體賽中P卡能否被啟用？這個程式複雜，且一旦換了，被替換的人，連奧運獎牌的資格都沒有。

就那個“同協會迴避原則”，有球迷說，如果早說，或許劉詩雯能擁有單打資格。那也只能是個或許，其實，小棗獲單打資格可能性不大，身兼三項難吃得消。另記住，劉主席這句話：“

不要拿奧運經驗來犯經驗主義錯誤

”。

這次奧運選人，是著眼於實力與下個奧運週期綜合權衡的結果。其中，伊藤美誠在女隊選擇中，是一個大的參考指標，她是國乒最大的競爭對手，一個人，是一個集團。

都到了奧運最後衝刺階段了，就別說什麼換人換題了，球迷應該多支援鼓勵咱們的奧運選手，不問初心，全力以赴，到東京奧運“升國旗，奏國歌”。