愛伊米

全新BRZ為啥過不了國6b?丨寅哥麼麼答

全新BRZ為啥過不了國6b?丨寅哥麼麼答

各位同學大家好!

現在開始回答5個來自

往期「寅哥麼麼答」留言中的問題

Q1 :為什麼全新BRZ過不了國6b?

|

01:16-02:54

Q2 :廣汽、長城、比亞迪、吉利都有混動了,而且聽說長安也要搞混動,為什麼這兩年國產品牌的混動系統突然崛起了?

|

02:55-05:24

Q3 :明年所有車都有EDR(緊急事故資料記錄器)了,這東西會不會導致車價上漲?到底有多大作用?

| 05

:25-08:50

Q4 :注重底盤舒適性和質感,蔚來ES6和理想ONE誰更好?

| 08

:51-11:10

Q5 :奧德賽出新款了,據說起售價還提高了,和賽那比怎麼樣?為什麼奧德賽不引入美版,明明和賽那尺寸一樣啊?

| 11:11-16:47

Q1:很喜歡全新BRZ,但很可惜沒有國6b,究竟是什麼原因導致的?自吸發動機過排放難道不是更容易嗎?未來有沒有可能推出國6b排放的版本?

全新BRZ為啥過不了國6b?丨寅哥麼麼答

確實有這麼個理論,自吸發動機過排放更容易,但一來BRZ或者86這類車型畢竟是跑車定位,在發動機標定上要考慮的因素比較多,而想過比較嚴苛的排放,無論是動力的下降還是聲浪的變化可能都算是負面因素;引入顆粒捕捉器一類的方案,標定和生產上也都要很大的成本,效能和保養壽命上的問題更頭大。此前BRZ主銷市場還是北美和日本本土,生產的車型能滿足這兩個市場就可以了,其他市場銷量不高就不值得付出那麼大的成本……

Q2:廣汽、長城、比亞迪、吉利都有混動了,而且聽說長安也要搞混動,為什麼這兩年國產品牌的混動系統突然崛起了?

全新BRZ為啥過不了國6b?丨寅哥麼麼答

到時候了唄,電動機、電控和電池技術供應鏈的進步,整體設計研發水平的提升,都能做得出來了;動力分流方案豐田對於廣汽之類廠商也放開了,不做動力分流去做混聯式的效果很好,還能融入一些自己的獨特設計形成競爭力(比如長城DHT或者DM-i的全面PHEV策略)。混動架構也是唯一一個能同時滿足低油耗的嚴苛法規需求,還讓消費者獲得了整體更好的駕駛感受,也不必頭疼充電和續航問題的解決方案,流行起來是必然的。

Q3:明年所有車都有EDR了,這東西會不會導致車價上漲?到底有多大作用?

全新BRZ為啥過不了國6b?丨寅哥麼麼答

EDR這東西,也就是緊急事故資料記錄器,現在有些車已經搭載了,包括之前風口浪尖上的特斯拉。成本上,查到一些資料說北美EDR高達6000美金,我覺得有點不靠譜,看了看國內一些廠商設計的方案,很簡單的DC2DC線路,EMC儲存晶片和控制晶片,怎麼看怎麼覺得就算是晶片供應緊張這玩意也不可能那麼貴啊……

用途上,理論上是為發生安全事故以後提供不可篡改的記錄資料,對於後續研究、一些事故的責任劃分都有幫助,但目前看來沒法解決焦點問題。比如駕駛員說剎車失控撞了,廠商提取EDR資料說你根本就沒踩剎車,駕駛員一口咬定說自己就是踩了,但踩不下去制動系統沒反應,這就無解了啊。這也是為什麼之前說要在駕駛員踏板處安裝帶補光系統的攝像頭,如果攝像頭資料也可以寫入EDR並且無法篡改,才算是能劃分得清責任……

普及EDR,尤其在輔助駕駛和自動駕駛過渡階段,可預測到會大量出現的各種扯皮案件中,總體來說還是有積極意義的,只是真的要普及踏板攝像頭系統,這個成本就比較高了,而且可能又涉及到隱私問題之類的……

Q4:注重底盤舒適性和質感,蔚來ES6和理想ONE誰更好?

全新BRZ為啥過不了國6b?丨寅哥麼麼答

單論過減速帶或者顛簸的舒適度的話,我印象裡理想ONE會更好一些,但舒適度這東西不光是減震緩衝,車體的穩定性上理想ONE在某些時候確實顯得“晃”一點,也就是更像船,但我體驗沒有網上說的那麼嚴重(也可能是2021款改進後的緣故)。支撐性ES6會略好一點。總之就是車體重量很大的車型,很多時候整體的底盤舒適性還真不一定有一些普通SUV好。又或者像是普拉多LC150這樣底盤舒適性做得非常好的,運動性和支撐又不太行了……

Q5:奧德賽出新款了,據說起售價還提高了,和賽那比怎麼樣?為什麼奧德賽不引入美版,明明和賽那尺寸一樣啊?

全新BRZ為啥過不了國6b?丨寅哥麼麼答

這個問題是上上週車展時候有朋友提出來的,這個週末剛剛試了全新奧德賽,雖然還有保密協議不能聊車的駕駛感受,但定位上的問題可以聊聊。尺寸上差距非常大,一個是4米8長1米8寬,一個是5米1長接近2米寬度,所以說起來沒什麼可比的,兩者相似的地方只是全系混動而已。原本售價好像是有點重疊,但考慮到賽那加價問題,就沒啥可交集的了……

至於本田為什麼不引入美版奧德賽,我覺得原因大概有這麼幾點:

1、在中國,本田從來就不喜歡在一些小眾細分市場上和豐田對位死磕。而且豐田MPV的光環效應實在可怕,萬一引入對位車型還打不過,一來沒銷量(這類車都容易出現贏者通吃的現象),二來品牌形象還會有明顯損失,成了“陪太子讀書”……

2、本田可能堅持認為奧德賽這樣的尺寸顯然才適合大多數中國家庭MPV使用者的需求,尤其在很多大城市裡這是事實。奧德賽可以當作日常通勤車甚至家中唯一一臺主力車都沒啥問題,賽那肯定會不太方便。只是中國市場畢竟太大了,有一些能夠接受負面效果的使用者,當然就是尺寸越大用著越爽,理想ONE這類車型的熱銷證明了這一點。

3、本田的i-MMD技術在更大尺寸更大重量的車型上,適應性不良,美版奧德賽也還在沿用3。5 V6,在北美沒問題,國內肯定沒辦法推大排量。