愛伊米

DSP版與二次變頻版DE1103有哪些區別?

原創:收音機評論譯介

一、首次評測DE1103是在2010年

按照尋常的目光審視,德勁

DE1103

應該是收音機中的“另類”,

因為它的造型“另類”,部分操作方法也十足“另類”。儘管在我的收音機中,德生牌的居多,但是這款別出心裁的德勁DE1103還是給我留下了深刻的印象。

DSP版與二次變頻版DE1103有哪些區別?

坦白地承認,我購買的第一臺德勁收音機就是

DE1103

,那還要追溯到

2010

年,

那時二次變頻版的DE1103還在足量供應,那時DE1103之父——周工還未遁入空門,那時愛好者們還在熱議究竟是DE1103更強還是PL600更勝一籌……我在購入此機並深度把玩了一段時間後,簡單地撰寫了一篇評測文章,即《國產倚天——DE1103簡評(兼與國產屠龍——PL600對比測評)》。

如今,彈指

一揮間,10年過去了,二次變頻版DE1103早已停產,

但DE1103並未中斷,

接替它的則是取消了二次變頻電路、安裝了美國芯科公司DSP晶片的DE1103,俗稱“DSP版”。

現在很多朋友還給我發訊息,諮詢這前後兩個版本的DE1103的差別和優劣問題,所以,我決定再次評測DE1103收音機。

在本文中,我將嘗試回答三個問題,第一,DSP版與二次變頻版的DE1103有哪些區別?第二,兩者的各波段接收效能怎麼樣?第三,究竟該選擇哪一個?

二、DSP版與二變版DE1103有哪些區別?

DSP版與二次變頻版DE1103有哪些區別?

DSP版仍然沿用了二次變頻版DE1103的外觀設計,準確地講,兩機的外殼模具都是一模一樣的。

早期

DSP

版的小瑕疵很多,最突出的是調諧靜音的時間比較長,

很多習慣了老版DE1103的使用者根本接受不了,紛紛發聲,認為此機玷汙了DE1103的名聲,實屬狗尾續貂。

迫於糟糕的消費者反饋意見,德勁公司又著手改進和完善了DSP版的產品。如今的DSP版已經較早期有了明顯的進步,效能和操作體驗都有所改觀。

本次評測中用到的

DSP

版是

2019

年的產品,已經屬於後期穩定的版本了。

拋開內部的電路架構與設計等深層次的專業問題,僅就我一個普通消費者的直觀使用體驗來說,

DSP

版與二次變頻版

DE1103

有下述幾個區別:

在睡眠關機功能的操作上,兩版機器有差別

。對於二變版來說,在開機狀態下,輸入想要睡眠關機的時長,比如“30”,然後按動電源開關,這時就啟用了睡眠關機功能,螢幕左上角會出現一個sleep的字元。反觀DSP版,這種操作方法在它身上沒有效果。

在自動搜尋頻率的效率方面,

DSP

版強於二變版。

在調頻波段,二變版會頻繁地鎖住一些沒有電臺訊號、只有沙沙噪音的頻率,而DSP版鎖臺非常精準,基本不會鎖住那些無臺頻率,而且搜尋速度稍快。在中波和短波波段,即便是一些強訊號電臺,二變版也時常會漏掉,無法成功鎖定,使自動搜尋功能形同虛設。而DSP版搜臺非常靈敏,哪怕是中等訊號強度的電臺,甚至一些弱訊號電臺也能成功鎖定,真正令自動搜尋功能發揮出了實效。

DSP

版在調頻波段可顯示訊號強度指示表,而二變版則不顯示。

雖然兩者的訊號強度指示表準確性不高,只起粗略指示的作用,但在室內尋找最佳的訊號接收點等特殊情景下,這個功能還是很實用的。需要注意,二變版在調頻模式下按動VOL按鍵,電池符號與訊號強度指示表會一併顯示,此時顯示的是電池剩餘電量,而非真正的調頻訊號強度。

DSP

版在用飛梭調諧頻率時,有明顯且短暫的靜音現象。

這種靜音現象還有兩個特點:第一,僅用拉桿天線時,靜音之後再出聲時,聲音有個由低到高的緩緩增大的過程;而接上外接天線後,這種聲音緩增的現象消失,靜音之後的再出聲比較迅速。類似現象還存在於德士博RD1780、Radiowow R108等DSP收音機上,但是德生的DSP系列收音機沒有這種聲音緩增現象。第二,在中波波段,調好頻率後,大約有2秒鐘的小音量放音,而後聲音才能恢復到正常音量。早期版和2019年的DSP版都有此現象。從前,廣大收音機愛好者將DE1103的調諧頻率旋鈕稱之為“真正的飛梭”,藉此揶揄同時期德生PL550那轉起來有卡頓感的調諧頻率旋鈕。

現如今,調諧靜音現象已經大為削弱了

DE1103

飛梭的使用價值。

在我看來,除了用它來調整音量和切換已存頻率外,根本不適用於調諧頻率了。與之相比,二變版的飛梭沒有調諧靜音現象,用它手動調諧頻率不會漏掉那些弱訊號電臺,真正體現了“飛梭”的本質和靈魂。

DSP

版有可聞的“嗡嗡”的電流聲。

我接觸第一臺DSP版機器時,誤以為這種嗡嗡聲是機器出故障了,但是在購入2019年的DSP版機器後發現依然存在同樣的現象,而且曾有三位朋友給我發信息和影片反映有同一現象並詢問我是不是機器有毛病了。綜合這些資訊,我推斷這是DSP版在“孃胎裡”帶的毛病,並非機器的個案現象。這種“嗡嗡”聲在小音量下用耳機收聽時非常明顯,令收聽效果大打折扣。兩兩對照,二變版的聲音輸出非常乾淨,即便是戴耳機收聽,也沒有這種“嗡嗡”聲,同時,它的底噪也很低,用它才能享受好音質。

在更換電池時,

DSP

版會在大約

3

秒後清空時間資訊,

裝好電池後,需要重新設定時間。

但二變版會儲存機器的時間資訊

3

分鐘,

只要在3分鐘之內換好電池,那麼,時間資訊就不會被清空。

DSP

版的按鍵手感很硬,而且按動時有清脆的“啪啪”鍵聲。

相比之下,二變版的按鍵手感體驗更佳,只需輕輕一按,就有所反應,觸感較好,鍵聲也小很多。可以肯定的是,兩版機器的按鍵都是鍋片式的,之所以有這種差別,可能是DSP版採用了新的或其他廠家供應的鍋片按鍵。

DSP版與二次變頻版DE1103有哪些區別?

DSP

版的螢幕背光照明更明亮,更均勻。

尤其是在夜間,暖黃光點亮整個螢幕時,真的非常養眼和靚麗。對照之下,二變版的背光照明要遜色的多,不僅亮度不及DSP版,而且照明也不太均勻,有的地方稍亮一點兒,有的地方則稍暗一些。

DSP

版螢幕上的波段劃分更明晰

。為了增強短波米波段的可視性,避免一列列數字造成“混亂”的觀感,DE1103螢幕上的波段劃分採用了一深一淺的配色方案。兩版機器放在一起,一打眼就能看出,二變版的深淺配色不是太明顯,相比之下,DSP版的深淺色對比更強烈,看著也更美觀。

另外,兩版機器在支撐背板上的絲印文字、外接電源插口附近的字元等方面還存有細微的差別。

也曾有朋友向我發信息,諮詢兩者在調頻波段的映象頻率抑制問題。

我為二變版接上了甩在朝南臥室窗外的簡易長線天線,仔細搜尋了調頻76—87MHz區間,沒有發現任何本地強臺的映象頻率。再嘗試DSP版效果如出一轍。所以,

僅就我對比的兩版機器來說,沒有發現在調頻映象頻率抑制上有何差別。

三、兩者的接收效能怎麼樣?

除了上述幾個區別之外,

我更為關注的是兩者的接收效能到底孰弱孰強,因為這是一臺收音機的核心競爭力,

也是評價一款收音機的最重要指標。為此,我認真對比了兩機在調頻、中波與短波波段的接收效能。

需要事先宣告的是:

DSP

版機身編號:

AI018861

,二變版機身編號:

AI113941

DSP版與二次變頻版DE1103有哪些區別?

在調頻波段,

當收聽89。5MHz時,DSP版明顯好於二變版,噪音比後者小很多。在99。4MHz上,兩機的效果相仿,都沒有雜音。在接收101。8MHz這個省臺落地調頻時,還是DSP版效果更佳,雖然兩機都有一定的噪音,但二變版噪音更多更明顯。在最後一個頻率,即107。1MHz上,二變版的噪音是持續不斷的,但是DSP版只有在主持人說話時有噪音,說話的間隙則沒有噪音,它的噪音整體表現是斷斷續續的。

據此,我推論,

DSP

版的調頻接收效能好於二變版。

在中波波段,

我分別接收了603、738、981、1116、1341KHz這五個弱臺,兩版機器的表現互有差別。DSP版聲音斷斷續續,不是隨著訊號的衰減和升高而緩緩地增高或降低,而是在訊號極弱時聲音斷斷續續,但語音的可懂度貌似稍微佔優。再看二變版,雖然聲音沒有時斷時續的卡頓感,但是底噪聲相對較大,一直持續地存在,從而影響了聽感的清晰度。

鑑於這種各有明顯缺點的狀況,我姑且認為兩者在中波上相差無幾。

短波波段的效能對比是最顛覆我認識的比拼。

長期以來,廣大收音機愛好者認為二次變頻電路收音機在接收短波方面一定的優勢,而且,此前很多用過DSP版與二變版DE1103的使用者也表示二變版的效果更好。但是,當我親自用兩版機器接收11610、11750、11960KHz三個短波頻率後,驚訝地發現,

DSP

版的效能明顯比二變版更好,突出表現為背景噪音更低、更少,語音的清晰度和可懂度更高、更好。

這種結果確實令我對DSP版刮目相看,沒想到它的短波表現這麼出彩。為了進一步驗證這個結果,我又在不同時段、不同頻段、不同地點做了兩機的對比測試,

結果與前述一致,

DSP

版的效果更好。

上述三個波段的對比都有影片為證,連結如下:

1、調頻對比:調頻PK,2019版對飆二次變頻版DE1103(天線收回)

2、中波對比:中波對比,2019年版挑戰二次變頻版DE1103收音機

3、短波對比:2019版DE1103與二次變頻版DE1103的短波對比之1

綜上所述,在我看來,

DSP

版的調頻和短波效能優於二變版,兩版機器的中波效能差不多。簡言之,在效能方面,

DSP

版後來者居上。

四、究竟應該選哪一個?

行文至此,我想大家都犯難了,因為前後兩版機器的優缺點都較為突出,

那麼,究竟應該選哪一個呢?

如果你平時固定收聽幾個電臺的頻率,不需要將頻率調來調去,那麼,建議選擇

DSP

DE1103

,因為它的接收效能更好。

充分發揮它的存臺優勢,將收聽頻率最高的十幾個或幾十個頻率儲存起來,然後用飛梭或“數字+M/F”鍵的方式切換電臺,徹底規避飛梭調諧靜音的弊端。

如果你喜歡轉動飛梭在電波的海洋裡搜來搜去,尋找一些陌生的、微弱的訊號,那麼,建議選擇二變版

DE1103

,因為它沒有調諧靜音,方便搜尋弱訊號。

對於效能上的那點兒略微的劣勢,其實也不足為慮,只需接上附贈的簡易長線天線,或者搭配合適的外接有源天線,完全可以補齊這個短板。

另外,還需注意的是,二變版DE1103早已停產,二手市場上的價格相對較高。考慮到這個價格因素,我想究竟選哪一個,您心裡應該有定論了吧?

特別提示:上述評測僅限於我手中的兩臺評測樣機,本質上是業餘的、自娛自樂的,不具有嚴謹性和普遍性,請擦亮自己的眼睛,切忌跟風或盲從!

*******************

你用過此機嗎?歡迎留言評論!

★歡迎關注、轉發、點贊!

——完——

*********************************

個人水平有限,文中必有錯漏之處,懇請批評指正。

禁止任何媒體轉載。歡迎大家轉發!

********************************