在高通驍龍8 Gen1釋出之後，相信有些小夥伴已經開始接受旗艦手機的功耗和發熱情況，而有些小夥伴還在寄希望於另一款產品——聯發科的天璣9000。MTK聯發科最近兩年崛起是不爭的事實，市場份額上連原本手機市場的老大哥高通都已經退居第二，意味著聯發科的產品佈局非常成功，不過始終缺少真正頂級的效能旗艦，而天璣9000正為此而生。那它真的會成為旗艦標杆嗎？從跑分上看如此，但聯發科的特性就是跑分沒輸過，產品沒贏過。

自從聯發科的天璣9000官宣之後，網上很多人對此非常期待，這款產品有和高通驍龍8 Gen1一樣的架構，採用了來自臺積電的4nm工藝。如果拋開架構來說，那就是臺積電和三星工藝的對決。而從驍龍888開始，很多人就在質疑旗艦SoC功耗和溫度越來越高是不是三星翻車了。如果你也期待這事有個結論的話，也許2022年就能得到答案。

從網友的投票統計來看，在天璣9000和驍龍8 Gen1之間，差不多75%的網友都看好前者，這是因為此前的天璣1100、天璣1200都交出了還算不錯的成績單，而這次天璣9000非常高調，不但有官方的各種效能跑分，MTK聯發科還把工程機提供了出來讓第三方測試，這個非常簡陋的工程機也跑出了很不錯的成績，至少功耗可以控制在比驍龍8 Gen1更低的水平上。

但我們因此就能看好天璣9000嗎？實際上恐怕並非如此。原因一部分來自MTK聯發科自身，另一部分也來自手機品牌。先說MTK自身的部分，其實如果帶入天璣1200釋出、乃至更早的天璣1000釋出場景，我們會發現似曾相識的場景。實際上MTK已經在反覆打造自家產品逆襲的人設，然而並沒有獲得足夠的認可。比如天璣1200比驍龍870差嗎？並沒有，但具體到產品上你會選誰呢？好像絕大多數天璣1200手機並沒有什麼競爭力。

這是因為MTK給大眾的印象還沒有根本性的反轉，跑分沒輸過，體驗沒贏過。不管遊戲還是拍照，MTK都沒能讓自己真正的逆襲。而當具體到手機上時，和驍龍8 Gen1釋出時各個手機品牌眾星捧月的態度相比，天璣9000有點冷情——大家想想首發陣容除了OPPO Find X5和紅米K50之外還有誰？而紅米K50在首發天璣9000的同時也準備了驍龍8 Gen1版作為後盾。

為什麼會發生這種現象？有人猜測與高通強硬的合作策略有關，但更多地應該是取決於手機品牌的態度，比如對於市場接受程度的預估、對於產品的規劃和定價策略等等。效能表現也是其中關鍵的一環，如果天璣9000真的能在具體產品上給出讓人眼前一亮的表現，就憑現在手機品牌的營銷能力，會讓它甘於寂寞嗎？

當一個晶片從巨大的原型機“搬家”到主流尺寸的手機裡之後，究竟是什麼樣的表現，也許手機廠商心知肚明，並且給出了合理預期。高通驍龍8 Gen1的問題其實僅僅是發熱，那天璣9000呢？也許天璣9000進步很大，但這麼多手機品牌集體沉默，說明還沒進步到能讓人滿意的程度，至少眾多手機品牌不會像對待高通驍龍8 Gan1那樣有膽量在旗艦市場梭哈。