你以為懂手機的人買的只是手機嗎？

不，他們買的是寂寞。

哦不，我是說，他們買的其實

是配置、拍照、續航、充電速度、外觀、生態和認同感。

沒錯，懂手機，意味著懂得把手機拆分開看，不會因為品牌本身而評判手機，也不會無視需求直接閉眼買手機。

正因此，事實可能和題目恰恰相反，作為全球手機佔有率第一、兩家並列第四的廠商，直接被所謂“懂手機的人”排除出局，這既違背直覺，也侮辱了全球三分之一以上手機消費者的智商。

華為和OV不僅是全球最優秀的幾家手機廠商，其生產的高階旗艦機，因為效能夠用、綜合過硬、功能豐富、個別方面領先，反而可以成為“閉著眼購買”的無腦選擇。

首先小編個人覺得這個沒必要糾結，自己喜歡什麼手機就買什麼手機了，何必要在乎其他人的看法呢，對不對，況且華為 OV也有不錯的手機的，在換一個角度，難道蘋果，小米，魅族，一加價效比就高了，就全部都是好的手機了？

當然不是的嗎，所以不要太糾結這些了～

小編總結一下，在手機市場,手機消費需求大致可以分為三類人。第一類是對手機要求並不高,對手機的要求是拍照清楚、

剛

微信微博知乎不卡,能夠用來打個手遊即可。

第二類或對拍照、或對遊戲或對續航等有著一定的特殊要求。第三類是對手機的功能乃至外觀設計都有很高的要求。

對於第一類使用者來說,華為的千元機暢享、OPPO的A系列和vNo的Y系列以及紅米的X系列在他們眼中是沒有太大差別的。

這個價位裡面華為暢享等系列也是線上下市場取得了絕對的優勢，雖然這個價位中Redm的手機有著絕對的效能優勢，但是卻因為利潤低線上下果道銷售不開。

第二類使用者是各手機品牌目前

竟

爭最激烈,最想爭奪的使用者。

如果大家去搜一下各家品牌的手機均價，那麼榮耀、小米和 OPPOvivo的手機均價毫無疑問都集中在2000-3000元價位。

中端價位的顧客往往是一些有一點趕時髦的中老年人和沒有太好經濟條件的年輕人在這個價位裡，由於很多年輕人忽視了自己的第一需求（遊戲需求），高估了拍照手機和其他手機～

第三類則是顏值控，女生偏多，總是喜歡好看的。

總之脫離具體產品談品牌是一個很片面的行為，現在的產品佈局都是覆蓋高中低端，甚至跨界。因為某一個產品不好就去否定什麼品牌無疑是偏激的。

每個品牌都會有自己擅長的領域與主推的產品，例如小米的系統、堆料和價效比；華為的自研能力、拍照和訊號；OV的售後服務、機身設計和充電；就連已經被邊緣化的魅族和錘子（現在是堅果）也是有它的獨到之處的。只看一個方面，就否定所有，扣上一個“不懂手機、交智商稅”的標籤，肯定是不正確的。

每個品牌的不同市場定位都有消費者買單，必定有其特定的原因。不管裡面到底有沒有所謂的智商稅，但有消費者願意為購買便利性和品牌而買單，就應當尊重這樣的消費者，不同的消費者側重點不同罷了。

最後總結一下，如果對手機知識缺乏瞭解又想選一部自己滿意的手機，那還是要做做功課的，起碼要對各種推薦的資訊有一個基本的分辨能力，不要輕信偏激的言論。

如果已經對手機有了一定的瞭解，那更多的要去思考自己的需求，不要因為過於追求引數和價效比就去鑽牛角尖，又要面面俱到又要價格合理，最後把自己都搞迷糊了。

其實現在買手機真的沒那麼難，很多主流產品都是非常不錯的。不要因為一些極端的觀點就迷失了自己的選擇。而且其實就說價效比的問題，華為也有價效比不錯的榮耀啊，OV其實現在也都有自己的價效比子品牌Realme和iQOO。

俗話說的好，千金難買我樂意。

適合自己的，才是最好的。你認為呢？

gfantv / 所長說數碼

微信公眾號

機鋒網

新浪微博

機鋒網