不止一個人會提出這樣的疑問——機械錶和石英錶，哪個更好？想必這也是大多手錶入門者糾結的地方。因為我們知道，機械錶和石英錶最大的區別，當然在於走時運作大有差別。具體在下文中詳細展開說說。

機械的工作原理，是以手動或者自動上弦，內部的發條在上弦時同時上緊，將動能轉化為彈性勢能。機械錶運走時，發條將彈性勢能轉化為動能，帶動輪系及整個機心運動。

但其中一個缺點就是發條的輸出力矩會隨著彈性勢能的降低而改變，致使機械手錶在發條能量不足時，走時精度下降。此外機械機心也容易受到諸如氣溫、溼度、地心引力和其他因素影響，所以走時精度存在一定的誤差。

而石英錶的工作原理，是以電池作能量源，石英在固定的電壓下，每秒振動32768次，積體電路和微處理器將石英振子的振動頻率，經過訊號處理，由轉子和齒輪推動錶針執行。由於石英振子具有較高的振動頻率，可以確保石英錶時間訊號的高精準度。

就效能而言，兩者高下立判。可為什麼，許多人仍對石英錶持有懷疑的態度呢？我們知道機械錶的貴，是貴在工藝上；那石英錶，又贏在哪裡、敗在哪裡？

其一，當然是價效比。一枚萬年曆機械錶市價可高達數十萬甚至百萬，而萬年曆石英錶的價格僅為十分之一甚至更低。此外，功能強大的光動能手錶、Emergency手錶等能夠提供緊急救援的用途，讓救援人員確定遇險人員的位置。而這些令人眼前一亮的科技功能，都是當下機械錶所不能達到的；

其二，輕鬆養護你服不服？石英錶結構簡單，透過零配件更換或維修可以使手錶迅速恢復正常。一般養護僅是除塵、換電池，不像機械錶存在明顯的機件磨耗問題，只需日常注意防水防碰撞即可，讓人非常省心；

其三，必須夠騷。石英錶的外形設計，可以讓匠師有更多的發揮空間。搭載機械機心的手錶設計要考慮機心大小厚薄、功能結構；而石英機心則更自由，尤其在超薄設計上給予匠師更多創造的自由，且能夠最大程度上保障效能穩定和精準度，這也是機械錶無法比擬的主要優勢。

那石英錶就是不好的嗎？也不是。任何零件都需要足夠成熟的工藝加持，石英革命以來，石英錶的誕生推動整個鐘錶行業的發展。而再往深一步看，是我們的社會在突飛猛進。人們時常說“守時是進入社會的第一美德”，而準確守時靠的就是一個計時工具，可以是手錶或手機，或其他。正是這個大環境下，你可能甚至無法承受錯失時間所帶來的後果。

有些職業確實不能時常拿起手機看時間，這是出於衛生與安全等各種原因的考慮。好比說醫護人員工作時拿手機檢視，存在汙染的隱患，好比說空乘人員，目前仍有大多數航空公司禁止使用電子裝置，好比說實驗員做各項試驗都需要及時反應，好比說教師，以身作則很重要……

所以戴什麼表是什麼心態，已經不重要了，重要的是擇己所需，和尊重他人的選擇，求同存異才是君子之交~