除了“任性”以外，沒別的解釋了。

首先我要強調一下，國產機並不只包含百元機和千元機，還有中、高階機，況且百元機和千元機通常都可以正常使用一年半到兩年半左右，一年一換顯然太過浪費。

該問題明顯是用國產的低端安卓機，和蘋果手機來做參考，這顯然是有失公平的，因為蘋果手機並沒有中端機型和低端機型，就連iPhone SE系列都採用了旗艦級別的處理器，加上IOS的耐用度，隨便一款iPhone都可以使用3年以上。

數碼產品一分錢一分貨

iPhone和國產旗艦機型，使用3年左右都可以保持一定的流暢度，但3年以後兩者的流暢度將會慢慢拉開差距，其中的原因主要就體現在系統方面。

由於IOS是一個封閉且高質的系統，穩定性和流暢性都比較持久，而Android是一個開源的系統，任何手機廠商都可以使用，並且可以對其作出更改和美化，所以碎片化問題很嚴重，各家的安卓UI沒法對所有軟體作出精準的最佳化跟匹配，所以才導致了蘋果手機比安卓手機耐用的情況發生。

同樣是六千、七千元往上的旗艦機型，iPhone比安卓機耐用，為什麼還有人選擇安卓機呢？我來作出合理的解釋：

1、安卓機的配置更加豐富，機型的可選餘地比較大，豐富的配置和機型外觀讓人總能找到適合自己的那一款手機。

2、安卓機的第三方軟體比較多，在應用市場裡找不到的應用，去網頁上就可以很輕鬆的下載安裝，比蘋果手機操作方便。

3、安卓機的訊號表現更好一些，雙卡都可以有很強的網路穩定性，而且續航能力也很強，很少有耽誤事的時候。

還是那句話，數碼產品就是“一分錢一分貨”的東西，同級別的蘋果手機比安卓機耐用，但安卓機卻能給使用者一些更好的使用和選擇體驗，孰強孰弱難分高下。

回到問題本身：“為什麼寧願每年換一部國產機（低端安卓機），也不願意三年買一部蘋果手機呢？”

我認為最標準的答案就是“任性”，畢竟低端安卓機一年一換也不少花錢，三年下來真就不如買一部蘋果手機或者高階國產安卓機了，低端機的配置體驗不行，但也不至於一年一換，我身邊就有一個這樣的人，下面簡單描述一下：

性別男，職業是國企單位的普通員工，月薪到手4000+，至今未婚，手持千元機，半年到一年半換一部。

他換手機特別頻繁，所以我們也從買賣關係變成了朋友關係，每次他買手機，都會選那種價效比很高的千元機，用上半年到一年多就置換新款的千元機。

我剛開始很不理解他的做法，畢竟他花的錢完全可以買一部旗艦機，蘋果或者安卓都可以，但他卻堅持使用千元機，後來我就問他原因，他說千元機的待機時間長，自己也不玩遊戲，用膩了換掉也不心疼，符合他“喜新厭舊”的性格。

這個理由讓我無力反駁，看來喜新厭舊確實需要有一顆任性的心，花著同樣的錢，人家就選擇千元機，而不考慮蘋果手機和安卓旗艦機，所以選擇手機是一個比較主觀的問題，沒有誰對誰錯之分。

簡單總結一下，一年換一部國產低端安卓機，而不選擇買一部蘋果手機用三年，主要原因就是“任性”，安卓機相比於蘋果手機的優勢，大多都體現在高階安卓機上，低端安卓機一年一換不少花錢，不用差不多的錢買iPhone或者安卓旗艦機，除了“任性”沒別的解釋了。