現在的高階電視盒子市場裡，泰捷和當貝盒子的討論度都很高。一個老品牌、一個新牌子，價格和配置都差不多，讓使用者真的無從下手比較。特別是的當貝盒子，上市才1年時間，讓人不知道當貝盒子到底好不好用，泰捷和當貝電視盒子哪個好？

我在網上查了這兩款電視盒子的背景如下：

泰捷盒子：

專注音影片技術處理、解碼、傳輸領域，在國內已有多於15年的時間，算是在該領域技術背景比較資深和少見的品牌了，對於網路機頂盒技術有著較深的理解和應用，在國內非常有名，也非常難得。

當貝盒子：

做應用市場出身，之前一直是做應用分發的，去年年底開始做電視盒子，一入場就主打旗艦配置，給人眼前一亮的記憶度，不過硬體方面的經驗還是比較少，推出電視盒子是為了更好的分發軟體。

為了更好的對比兩款盒子，我直接花重金購買了當貝B1和泰捷WE40，做一次全方位深度對比，看看兩款電視盒子誰更好用？

No.1配置比拼誰更強？

泰捷WE40更多的是進口選材，配置自然更強悍。當貝B1也是全網頂配，但是選材有些一般。

配置上，泰捷和當貝電視盒子哪個好？兩款電視盒子的價格基本相當，都是500多元。從配置上來看，引數差距不大，一樣的3G+32G的記憶體配置。

泰捷WE40選擇的是進口品牌的海力士記憶體和東芝儲存顆粒。晶片的選擇上，泰捷WE40選擇了更加高階的瑞芯微，影片解碼能力很強，對於盒子的執行和影片的流暢播放都起到很大的作用。

當貝B1選擇的是和小米、天貓售價300多元盒子同款的晶晨晶片，主打價效比和安全效能，不過解碼效能一般。至於記憶體，官宣用的emmc是三星的，但是被爆料其實用的是國產的江波龍，對效能還是有些影響的。

No.2影片播放誰更穩？

泰捷WE40解碼能力更強，影片播放更流暢。當貝B1播放4K還是有些勉強，廣告也比較多。

比拼影片播放效能的話，泰捷WE40這款盒子可能全網都找不到對手 ，流暢度“一臺頂三臺”！因為泰捷本身就選擇了影片解碼能力更強的晶片，再加上團隊15年累計的技術經驗，自主研發出了六大核心技術和多項影片專利技術。影片播放明顯流暢不卡頓，即使更換到最高畫質晰度4K，也都可以半秒內反應切換。

我還一次性操作了快進、快退，各種考驗影片緩衝能力的操作，泰捷WE40都很少需要長時間等待，當然這也與泰捷WE40外接雙頻天線接收能力更強有關。

當貝B1這款盒子的廣告就多很多了，而且切換到高畫質晰度1080P以上的影片需要購買會員登入才可以享受。流暢度也一般，在1080P的清晰度執行下，出現過輕微卡頓次數，切換到4K影片，就更明顯了，拉動進度條也會卡頓，緩衝時間3-5秒，連續播放一小時以上，會卡頓3、4次。

No.3系統操作誰更好？

泰捷WE40操作簡單好上手，系統響應速度更快。當貝B1自帶軟體多，功能更豐富。

開啟泰捷WE40會發現整個系統是難得的純淨、簡潔，它們將系統深度迭代了數次，把拖慢系統執行的無用軟體進行去除處理，系統無捆綁任何第三方軟體，無植入系統廣告，因此可以實現3秒開機的極速執行速度，操作起來也非常流暢。

整個系統桌面的UI設計也很簡潔，桌面還支援自定義編輯，日常觀影的時候找常用的軟體也比較方便，更符合當下人群操作的習慣。

當貝B1電視盒子開機也是無廣告，還算良心。不過當貝畢竟不是專業的影片廠商，只是為了分發軟體應用，所以內部植入的第三方軟體相當多，也佔用了大量的系統記憶體，導致開機速度比泰捷慢上了好幾十秒，軟體應用下載速度和開啟載入速度等等都要比泰捷慢上幾秒。

當貝的桌面設計也以流水式的排版，按照影片的不同分類劃分。雖然看起來資源很豐富，但比較拉雜，老人小孩想要獨立操作，難度比較高。

No.4品質做工誰更棒？

泰捷WE40飛碟機身獨具一格，散熱優秀帶來了更長的壽命。當貝B1機身小巧，不過沒有設計散熱孔，不利於盒子長久使用。

泰捷WE40採用的是日本進口的錶殼加上鋼琴烤漆設計，純黑色的鏡面設計，無論是手感還是觀感都很有檔次。

再加上盒子側面有散熱孔設計，可以幫助盒子快速散熱，即使連續播放了將近5個小時，盒子還是穩定控溫在42度左右，不會對內部元器件造成太大的損害。

當貝B1電視盒子雖然旁邊也有小孔，但其實並不是真正的散熱孔，沒有通，經過我們的實測，發現連續播放5個小時，表面溫度高達50度左右，手感可以直接感受到發熱發燙，這樣高溫的環境對內部硬體的壽命損害巨大。

經過比較，大家覺得泰捷和當貝電視盒子哪個好？

結合我自己的使用情況來看，當貝雖然配置引數還可以，但是畢竟缺乏經驗，內部無論是影片播放還是系統執行都遠不及同價位泰捷WE40給力，所以我還是會選泰捷WE40的，長時間播放影片都很流暢，今年過年就指望它了！