三星S20在我們國內已經發布了相當長一段時間了，想必有一部分朋友還不太瞭解，它有兩種不同處理器的配置，一種是獵戶座處理器的版本，處理器的型號是Exynos 990；另一種則是高通驍龍865處理器的版本。獵戶座版本的S20在我們國內不是很常見，我們常見的國行版的三星S20都是驍龍865版的。有的朋友會認為獵戶座版本的三星S20要比驍龍865版的S20更好，於是想方設法地從國外把它淘到了，而事實上真的如此嗎？

其實，從理論上講，獵戶座處理器Exynos 990的效能跟驍龍865處理器比起來還是差很多的，因為兩者的架構就不一樣，甚至可以說，麒麟990晶片的效能都要比Exynos 990晶片更強。Exynos 990是自研核心架構，2個M5，加2個A76，再加4個A55，GPU為11核心G77，7nm EUV工藝。而驍龍865為1個2。84GHz的A77加3個2。4GHzA77加4個1。8GHz的A55，GPU為Adreno 650。除了架構不一樣，Exynos 990晶片的GPU效能也是不如驍龍865的。

那麼要說Exynos 990晶片唯一一點超過驍龍865的地方就在於它跟麒麟990晶片一樣，也是一款整合式的5G晶片，在功耗和散熱方面，是要優於驍龍865+X55結構的，不過5G效能卻不如麒麟990。雖然Exynos990的CPU跑分確實比驍龍865更高，但實際體驗還是驍龍865更好，三星的獵戶座晶片也算是坐實了高分低能的名聲。據部分使用者反映：獵戶座版的三星S20存在發熱降頻、最佳化不足、相容性差等一系列的問題。

不過，總體而言，獵戶座版的三星S20和驍龍865版的三星S20的體驗是非常接近的，那麼問題來了，既然都說Exynos990的體驗是不如驍龍865的，為什麼兩種版本的體驗還是差不多的呢？這就跟三星在系統上的最佳化有很大關係了，其實這樣做的不止三星一家，還有大名鼎鼎的蘋果，都是針對的高通產品的最佳化，與其說是最佳化，不如說是削弱。

曾經蘋果就專利問題與高通一言不合，於是果斷放棄高通基帶而擁抱了英特爾基帶，繼iPhone X之後的iPhone XS系列、iPhone XR、以及iPhone11系列和最近的iPhone SE2020都是用的全系英特爾基帶，而英特爾基帶確實比不上高通基帶，無論訊號捕捉還是資料吞吐量都不如，為了平衡使用者的心態，蘋果公司也是不得不對高通基帶的效能進行一定的削弱，當然這是從iOS系統底層去完成的，讓高通基帶的iPhone執行起來跟英特爾基帶的iPhone體驗差不多。事實上，三星也是這樣，為了讓獵戶座版本的S20使用者和驍龍865版的S20使用者的體驗差不多，同樣是在系統上對驍龍865的效能進行了一定的削弱。

不過這一切都不重要，因為不管是獵戶座版的S20還是驍龍865版的S20，其工業設計都是一樣的，一樣的鑽石排列的頂級螢幕、一樣的CMOS相機、一樣的外觀和配色，完全不會影響使用者的體驗，安卓機皇的頭銜自然也不是白來的，三星手機能夠做到銷量世界第一也絕非偶然。

不過話說回來，搭載驍龍865處理器+X55基帶的三星S20真的很容易發熱，這不是三星的問題，而是高通的問題，因為在高度整合化的手機當中，驍龍865晶片外掛5G基帶並不是一個好辦法，處理器需要耗電，外掛的5G基帶也需要單獨供電，能耗一高，發熱就嚴重，再加上三星S20的機身做得如此纖薄，顯然就是在散熱解決方案上進行了一定程度的妥協。

綜上所述，既然兩種版本的體驗差不多，小編的建議是：想要入手三星S20的朋友，有條件的話還是儘量選擇獵戶座版本的S20。但是小編覺得，三星的旗艦手機，除了螢幕素質比較優秀之外，其他方面跟國產機似乎沒什麼兩樣，這麼貴的價格，為何不支援一下國產？考慮下華為的旗艦手機，說不定還能有意想不到的驚喜。