愛伊米

有歡喜,也有失望,羅賓遜評測山進909X2收音機

多年以前,實際上是十多年以前,我決定給山進收音機一個機會,讓它在短波便攜機中贏得我心。我曾經用過並且現在還保有很多便攜機,個人比較偏向經典的索尼、松下和根德收音機。

那些給人留下深刻印象的機器通常我都收藏了好幾臺,

如果大家參觀一下我那馬里蘭州的電臺小屋的話,就能大飽眼福了。

這些機器包括松下RF-B65

、索尼ICF-SW77

、ICF-2010

、ICF-Pro80

、ICF-7600D

、ICF-7700

、ICF-SW1000T

、ICF-SW55

、ICF-SW100S

、ICF-SW07

、根德S500

,近期我還增加了東芝RP-F11

、XHDATA D-808

、德生PL365

、PL368

、PL880

、PL990X

、H501X

和S8800

山進收音機通常不會出現在這個名單中。事出有因:我從不認為山進收音機在便攜機行列中有一定的競爭力,

不過他們確實製造了一些優秀的外形尺寸更大的機器,例如ATS-803A,在這個機器上他們首次嘗試了多種頻寬切換。

有歡喜,也有失望,羅賓遜評測山進909X2收音機

我對山進收音機的最後一次體驗是在ATS-909

上。

我喜歡這款收音機的外觀與功能,甚至到了讓“無線電實驗室”公司給我打磨機器的地步。然而,在我看來,那些打磨也平淡無奇。

在僅使用拉桿天線的情況下,原版

909

收音機總是靈敏度不佳。

不幸的是,這個問題延續到了909X

上。

你們中的一些人可能看過我多年前拍攝的一段影片,在影片中,我將909X與索尼SW07、松下RF-B65做了對比,是在視窗附近做的拉桿天線接收對比。簡言之,兩機完勝909X。

山進公司花了相當長的時間才將909X升級更新到909X2,在此期間,其他公司也在進一步地研發全波段便攜機。伊頓公司推出了效能不俗的E1/XM,並且在市場上嶄露頭角,此機對標的是索尼便攜機的最末期產品,是與R。L。Drake公司聯合研製的,增加了帶通調諧、三種選擇性切換等亮點功能。與此同時,德生公司也在深耕研發,推出了令人印象深刻的系列產品,包括PL600系列,之後便是PL880,現如今是990X和H501收音機。

有歡喜,也有失望,羅賓遜評測山進909X2收音機

現在山進909X2

問世了,韌體版本也升級到了073

,對於便攜機使用者來說,此機還有了一點兒香餑餑的意味。

網上已有很多關於909X2的精彩機評,其中包括戴夫·贊託的深度評測,還有SWLing網站的一些其他評測。

在戴夫詳盡評測的基礎上,我將與你分享自己對909X2收音機的印象。今天我剛剛收到了亞馬遜發來的909X2,韌體版本是073,這表明新批次的機器已經完成升級更新了。

一、使用拉桿天線時的靈敏度

首先,讓我們直擊熱點問題。雖然我還沒有對909X2做詳盡的技術性評測,實際上我也沒有裝置做此類測試,但

似乎山進公司可能終於解決了這個頑疾,即在使用拉桿天線時老版

909X

靈敏度糟糕的問題。

我會做下一步的測試,並與手中其他便攜機進行對比評測來進行證實。909X2的拉桿天線很粗壯,也很長,德生收音機可以學習一下。

二、航空波段

909X2增加了航空波段,對於那些喜歡收聽航空通聯的人來說,這是一大賣點。我的初步測試顯示:

909X2

的航空波段靈敏度高,切實有用。

我成功收到了馬里蘭本地不少於5個機場的航空通聯頻率。

三、選擇性和自動頻寬調整

909X2

配備了5

種可選頻寬,真的很出彩,而且在短波模式下切換起來也很簡單。

如果在迴圈切換頻寬時能看到每個濾波器的數值,那就太好了,但這不足掛齒。設想一下,在短波模式下,有這麼多的頻寬可供選擇,

這是隻有在

DrakeR8

此類強悍通訊接收機上才能找到的功能。讓我們驚訝的是如今在便攜機上也配備這種功能。

從消極的方面看,我發現909X2的自動頻寬調整功能幾乎毫無用處,就像德生收音機上的類似功能那樣無用。自動切換頻寬會令人分心,而且很煩人。

我給使用者的建議是:忘掉這個功能吧,只用手動切換頻寬。

我對山進公司的建議是:我希望你們刪掉這個功能,不過請給單邊帶配備多種頻寬。

四、螢幕和背光照明

山進909X2的螢幕帶有多級背光照明功能,表現出色。簡直美極了,我希望其他的收音機廠商也能具有這樣的品質。

五、飛梭和帶有卡頓感的操控

有歡喜,也有失望,羅賓遜評測山進909X2收音機

我發現老版909X飛梭上的卡頓感很煩人,實際上透過打磨也能去掉這種卡頓感。不過,山進就是山進,

909X2

的飛梭依然承續了這種卡頓感,

這也不是一個影響買賣的大問題。

六、音質

909X2

保留了909X

的絕佳音質,

我不確定909X2的聽感是否超越了德生990X或H501X,但它不容小覷,極富競爭力。

七、供電

有歡喜,也有失望,羅賓遜評測山進909X2收音機

正如其他人所言,

幸虧山進公司仍然選用了

5

號電池,並且配備了內部充電功能,這也是一大賣點。

另一方面,它的競爭對手德生公司在H501X收音機上向前邁進了一步,使用了雙18650鋰電池供電,其中的一節作為備用電池,而且也能進行切換充電。這是一個你必須要尊重的設計亮點。

八、可變射頻增益

一如其他人所述,山進公司保留了十分有用的調節射頻增益的拇指撥輪。這個功能棒極了。

九、數字鍵盤

有歡喜,也有失望,羅賓遜評測山進909X2收音機

909X2的另一個出彩之處是數字鍵盤,在這個方面能與德生H501X一較高下,在前面板操控方面,H501X相比於990X做了改進。不過,時間會證明一切,我們要看看在重度使用的情況下這些按鍵是否能堅持的住。

十、向上/向下搜尋按鍵

這兩個按鍵仍然佈置在圓形飛梭的旁邊,很出色,這讓我想起了索尼7600GR、SW1000T和SW100的同類按鍵。

十一、訊號強度指示表/螢幕顯示

909X2的漂亮螢幕也能顯示訊號強度與信噪比資訊了。相比於德生收音機的此類功能,是一大改進。如果德生將來有意要打磨他們的便攜機的話,我希望德生能夠重新設計一下。

十二、沒有軟靜音

謝天謝地,我們不必應對煩人的軟靜音問題了,

這個問題在其他一些便攜機上仍然存在,例如XHDATA D808和伊頓執行者收音機。軟靜音功能簡直是禍害收聽活動,令人困惑的是,還有廠商配備此功能。

十三、不足之處

關閉所有密閉門,準備潛水。

下述是我看到的

909X2

的不足之處,

我遲遲出手購入此機,是因為我知道肯定會有問題。過去我對909X和909收音機很失望,以至於我幾乎決定不買此機了。

有歡喜,也有失望,羅賓遜評測山進909X2收音機

①接收長波時,有竄入中波訊號的跡象。

就我手中的909X2收音機來說,長波貌似毫無用處,其他收音機是否如此尚待觀察。整個長波波段到處都是竄入的中波訊號。調低射頻增益能明顯有所改觀,但我依然能在長波波段聽到本地中波電臺的訊號。

②單邊帶效能。

給山進公司提個醒,這也是一個影響大局的問題。正如贊託的評測和我看到的其他909X2評測中所指出,

從調幅切換到下邊帶模式時,音量會降低,這是一個致命缺陷。

這在中波波段不太明顯。但是如果你在短波波段,並且在某個電臺上將音量調高了,例如9420KHz上的希臘強臺或西班牙強臺,或者其他強臺,然後你切換到下邊帶,好像你幾乎收不到訊號了。確實需要修復這個問題。上邊帶的音量貌似還好,尚可接受。可是下邊帶的音量得繼續上調。

我發現這個問題很嚴重,建議大家先不要購買

909X2

,直到山進公司找到解決問題的方法。

這個問題也同樣存在於同步檢波功能表現不佳的三款德生行動式收音機上。實際上,我可能會退貨這臺909X2,等待修復好的機器。

給大家奉上一個演示影片,其中,我會展示手中909X2上的這個問題,機器序列號是:dk201043181。

戴夫·贊託說他的909X2

沒有這個問題,因此可能是個案問題。

正如你所看到的,在接收12160KHz上的強訊號時,由調幅模式切換到下邊帶,聲音立刻就降低了,訊號強度也下降到0或接近0的位置。在上邊帶,聲音下降不太嚴重。不管怎麼樣,必須要調節音量才能艱難地收聽單邊帶訊號,這有點兒太可笑了。正如戴夫所指正的,德生H501X或990X收音機不存在類似問題,德生收音機單邊帶效能也不是太好。德生收音機在切換到下邊帶或上邊帶時,有個輕微的靜音現象,但聲音上沒有明顯的下降。

③束手無策的頻率校準。

請設想一下我剛用909X2時的歡喜。起初,它的頻率貌似很準確。我嘗試接收了本地的一箇中波強臺——WMAL電臺,然後又嘗試了12160KHz等短波強臺。我自言自語道:山進公司的質檢不錯,而且用心了。但是,

大約

30

分鐘後,我察覺到了贊託在評測中提到的問題。頻率開始持續向下偏移,最高偏移幅度達300Hz

。太令人失望了,

我感覺山進公司原本可以向德生公司取經的,學習一下德生的頻率校準功能。在德生收音機上,頻率校準功能是表現不佳的同步檢波功能的重要補充。在我看來,只要使用者能校準頻率,至少能調到零拍或接近零拍,那麼大家還是能夠容忍990X、H501或PL330上那尚有缺陷的同步檢波功能。同時,就像贊託所指出的,大家也沒有期待行動式收音機能夠達到溫度補償晶體振盪器的效能水準。然而,歷時多年之後,在重新設計了909X並且增加了很多新功能之後,頻率偏移還能高達300Hz,這有點兒令人失望。另一方面,這真的比同樣存在頻率偏移問題的索尼ICF-2010更嚴重嗎?並非如此。調校那些老舊收音機可要動“大手術”。

十四、結論

有歡喜,也有失望,羅賓遜評測山進909X2收音機

我真的很喜歡909X2

山進公司在數年前首次將這種設計推向市場時就知道能夠大獲成功,所以山進公司堅持使用這種設計方案也不足為奇。很明顯,他們確實深思熟慮地改進909X了,特別是尺寸更大的螢幕、更精準而且令單邊帶調諧更簡單的微調步進、粗壯的天線,還有十分動聽的喇叭外放音質。如果你把909X2放在咖啡桌上,你都能想象到客人對它的評價:它看上去漂亮極了。909X2就是這樣的一臺收音機。

但是,在當下的2021年,德生H501X收音機看上去也很棒。正如我在上文中所指出的,德生的缺陷在於同步檢波功能,不過,他們透過頻率校準功能做了彌補。那是一個很重要的功能,也是山進應該拿下的功能。山進設計師們肯定直到909X2將會吸引聽眾和那些對頻率準確性痴迷的愛好者。

再次重申,我真的很喜歡909X2

。但另一個問題是下邊帶模式下的聲音降低問題。

鄭重其事地講,你必須至少將音量調高50%才能聽到下邊帶的訊號,而上邊帶只需調高音量30%。而後,當你切換回調幅模式時,你還得確保將音量調低50%或更多,以免震壞喇叭。

一如前述,909X2

的頻率校準/

便宜問題還是能忍受的。依我之間,下邊帶的問題不能也不應該忍受。

因此,問題是:即便909X2的下邊帶存在聲音問題,你還想買它嗎?還是再等一段時間直到山進解決問題?

在2021年,這些以及其他極為重要的問題就擺在我們面前。在一個短波使用急劇沒落的時代,我們有一些其他品牌的最佳便攜機,但各有所短。

通常我不會給收音機一顆星的評分或做出“推薦”、“不推薦”的結論。這次要例外了,它與909X2的下邊帶問題直接相關。我認為,

有這麼嚴重問題的收音機本不應該進入市場的。正因為此,我真誠地不推薦山進

909X2

收音機,直到這個問題得以解決。

文:丹·羅賓遜 翻譯+編輯:收音機評論譯介 來源:swling

點個“贊”和“轉發”,我們下期再見!