說到手機早已經不是接打電話這麼簡單，現如今的智慧手機可以說是日新月異，無論是螢幕、效能、照相都在不斷地提升。手機廠商也是使出渾身解數去迎合消費者的口味。

從2009年開始各大數碼廠商就與蔡司、徠卡、哈蘇就搞起了聯名，想打造光學性質更強的影像旗艦，例如諾基亞的N90、華為P9以及索尼的Xperia 1 II都在和這三家有著密切的合作。

而最近喜歡數碼產品的小夥伴也不難發現，國產手機廠家也開始與這些“百年相機”大廠搞起了聯名，就有點像衛生紙聯名LV就能賣到好幾千，一件十幾元的T恤與Supreme聯名就能賣到好幾千是一樣得。

接下來有關於手機與相機聯名這件事情小編就給各位看官詳細地聊一聊。

我們以一加9 Pro、華為Mate 40 Pro以及Vivo X60 Pro+為例，它們分別代表哈蘇、徠卡以及蔡司這三家光學影像大廠與手機廠商之間的合作成果。

我個人覺得這三臺手機的出發點各不相同，華為主打的是徠卡色彩以及徠卡鏡片上的標準。而vivo則是擁有T*塗膜、蔡司聯合的光學鏡片設計以及蔡司Biotar人像濾鏡還有一些虛化演算法等等。最後是一加9 Pro帶來的是HNCS哈蘇自然色彩解決方案，哈蘇專業模式以及成像細節的把控。

另外華為官方對於徠卡是這樣的解釋：華為所有手機帶有徠卡小紅標的裝置均滿足徠卡對鏡片的光學效能標準要求，其中控制清晰度以及抗眩光為兩大核心。

VIVO X60 Pro+則是蔡司T*鍍膜，是透過鏡頭上的鍍膜從而提高了可見光透過率、降低反射率以及“鬼影”和散光來提高影像質量。

一加9 Pro與哈蘇聯手對於色彩校準則是做到了極致，對於數百個場景進行了色彩最佳化，峰值最大對焦可以捕捉到687億種色彩。

從實際視覺感官來說一加的眩光表現要比VIVO好一些，最差的是華為Mate 40 Pro，在這裡小編告訴大家，抗眩光好與壞基本上和鍍膜有很大的關係，所以哪怕不用蔡司的鍍膜，只要打造鏡片的時候把鍍膜做好一些就可以實現抗眩光效果。

清晰度方面，我個人覺得華為Mate 40 Pro與VIVO X60 Pro+基本保持一致，反觀一加相比前兩部手機就弱了一些。主要原因基本上是一加9 Pro後置感測器是索尼IMX 789 4800萬畫素，畫素四合一以後的輸出畫素為1200萬，而華為Mate 40 Pro用的是IMX 700感測器5000萬畫素主攝，VIVO X60 Pro+則是使用三星GN1感測器5000萬畫素主攝，兩部手機四合一輸出畫素都是1250萬。所以清晰度方面一加9 Pro會弱一些。

消費者最能感知到的手機與相機聯合打造的產品效果就是功能和介面，華為與徠卡之間主要體現兩個地方，一個是頂級的徠卡色彩調校選項，主要是徠卡標準、徠卡柔和以及徠卡鮮豔。另外一個就是經典徠卡黑白模式。

VIVO與蔡司定製是在人像模式中可以找到，這裡有一個蔡司Biatar人像模式，另外VIVO的人像模式也會聞到蔡司的味道，整個虛化演算法特別自然。

一加則是模仿哈蘇的快門按鍵配合以及機械快門聲音，另外一個就是哈蘇專業模式可以進行手動峰值對焦還有就是可以輸出12Bit的色彩校準的RAW格式圖片，這是其他品牌手機所沒有的。

從功能和介面來看，給消費者最直觀的體驗效果是華為。

而這三個數碼廠商與這三個“百年相機”聯合推出的手機最大賣點就是色彩，徠卡與蔡司基本一樣講究精準，而哈蘇講究的是精準與自然。而實際表現來說VIVO整體色彩顯得偏黃、一加 9 Pro次之，效果最好的則是華為反而是色彩最精準的。

總結：實際上這三款手機對於影像方面的表現還是相當的優秀，但真正能夠體驗出攝像頭上面的LOGO所帶來的東西又有多少呢？在華為身上我們可以找到徠卡對於色彩的把控，而徠卡鏡頭上面的光學高標準以及演算法方面的感知對於消費者來說並不強。而VIVO這面同樣是感知並不是十分出色，因為去年VIVO X50 Pro+的拍照效果已經很好了，今年加上蔡司藍標也沒覺得有太大的進步，所以說VIVO的起步稍微高了一些，只不過有了蔡司的加持會讓格調高了一點點。我個人覺得感知最不強的就是一加，因為哈蘇強調的是真實還原色彩，而色彩這個東西對於手機相機方面受到的影響最多，比如說白平衡、AI色彩演算法等等都會對於還原色彩有著直接的關係。所以這些印在手機上的認證所帶來的體驗僅僅是濾鏡層面上的東西，營銷上的噱頭還是大於實際上的效果。所以看到這裡的小夥伴的心中自有答案，小編就不再去過多敘述，好了，今天的文章就到這裡，我是高科技數碼達人，我們下期再見。