說起尊寶，國內不少燒友會覺得尊寶現在還是做AV音響比較拿手，當然也不怪燒友挑剔了，尊寶這幾年確實一直在發力AV音響。

其實這也是個市場消費趨勢，無源系統現在真的不怎麼吃香了，但凡想要繼續保持競爭力的品牌都得有著敏銳的市場嗅覺不是？

再說尊寶，從丹麥的木匠建立品牌開始，也是一路披荊斬棘過來的，1968年品牌成立，到1978年就造出一百萬臺，不過十年而已。那個時代我不曾經歷過，但是縱觀各老廠的風光歷史，你得承認活到現在仍然保持活力真的很難。

我不大喜歡有人總是說現在的聲音不好聽、現在的做工和以前比不得、現在做無線就是沒節操這些說法。

如果對市場和企業類的資訊略有了解，就知道基業長青其實是最難的，尤其現在網際網路品牌層出不窮，網際網路營銷更是大有顛覆傳統營銷系統的勢頭。

這款兩分頻的尊寶C93出來有幾年了，是尊寶HIFI系列最牛的曠世系列的入門級，國內外反饋都還不錯。個人想著家裡面積不大，前端也有限，就整來一套試聽，350x200x259mm的箱體還是挺端莊的。都說尊寶是典型的北歐之聲，我們一起往下看。

儀式感的開箱還是來一張；

機身正面展示，罩子單獨放置的，這款C93涵蓋了尊寶波導技術、中心相位塞技術、減震高音技術和硬錐盆四大技術。配置上是一隻6英寸低音單元加一隻1英寸退耦高音單元，機身顏色有黑、白和我這種木質三種。

低音單元展示，這裡有裡有兩個技術，注意看他的相位塞和錐盆都不一樣。中心相位塞和傳統的防塵罩大不相同，它的目的有二，其一是錐盆更輕、響應更快；其二加速音圈冷卻提升承受功率；除此之外還能防止防塵帽與錐盆粘結處形成潛在的分割震動點。

硬錐盆技術則是保證喇叭但願在出現明顯分割振動現象之前就達到遠超中頻的頻率，它的剛性材料以及天然橡膠者環相配合可以防止振動被傳回振膜，工作頻率可高達4KHz。

高音單元上的技術則是波導技術，主要是高音單元面板的特殊形狀，目的是為了控制聲音指向性從而獲得更開放更大動態，然後配合減震高音技術，讓其高頻既有大動態又不失細膩。

箱體面板是中密度面板加塗層，三千多的售價定位其實並不高階，但值得一提的是這箱子是Kieron Dunk親自操刀設計的，尊寶全新的曠世系列均出自此君之手，總而言之是是世界級大咖，只是內網扒不到太多資料，各路大咖可提供，先謝了！

箱體後背展示，身型修長；

細節展示，嚴絲合縫哈；

背部蓮花頭介面展示，它的頭子有個下凹但上翹的設計，對線材插拔有保護作用。

單元罩子展示，外側是非常細膩的不喜纖維，裡面還有一層塑膠格；

搭配方面個人玩的淺，手頭僅有一套NAD的入門級CD機和功放，這一套加起來原價也不過一萬出頭，不過目前都在搞活動，尤其這款C93，原價5290，各種券用上了，到手僅2680元，活動力度夠勁。

我和不少音響發燒友有點不同的是，很多人是直接跳到音響世界，更有甚者連有源都略過了，有高人帶路，眼界自然不同。個人無錢無資源，只能一步一步從耳機開始玩起。所以這裡忍不住多說一句，儘管很多人喜歡問音響聲音好還是耳機聲音好之類的問題，其實只要你聽過一次無源就會發現自己壓根不屑於去討論這種問題。

再說尊寶C93的聽音感受，作為尊寶目前最有名的曠世系列的一份子，從價格上看其實是入門級。聽感方面， 個人學藝未精，只說個人主觀感受。

這套NAD的功放推得還是比較滿的，整體第一感覺清澈、飽滿。低頻推得還比較足，解析不是很凌厲，但是夠乾淨夠利落，有點舒展，動態自然，瞬態優秀。聆聽《鼓詩》時不管大鼓敲得多麼的輕，那清晰可見的泛音也能輕易被捕捉到。當鼓聲逐漸密集、響亮時，個人坐在近3米的沙發上也能感受到耳膜的震動，這綿綿不絕的力量會讓你覺得儘管只有單一的樂器也能有韻味。

這種低頻聽《渡口》時會覺得它不是一味的強勁、厚實，恰到好處的層次感讓每一次下潛都那麼飽滿乾淨。換句話說，你若是喜歡強勁有力的低頻，C93或許不是你的菜（也許咱前端有限，就不說死了）。

C93低頻舒展的層次感在聽《加州旅館》時完全不會被多重樂器演奏鼓聲，更不會因為夾雜著現場的呼聲就顯得層次混亂，相反它的中低頻層次感非常好。

在我看來這是屬於道家風格，細節均衡，整體舒展自然，也許在還原度上沒那麼極致，但入耳就是有親和力。

其中頻風格和低頻保持一致，舒展、飽滿不失力度。因為沒聽過趙鵬的原聲，不確定它的低音到底多低，醇厚感到底有厚重，在C93上他沒有那麼重的低音，它的醇厚感夾雜著蓬鬆感，清澈、有力又不失柔和，最大的優點是很容易聽出口型感來，細節是點到為止的，剛讓你品味到韻味就收了回去，自然感不言而喻。

人聲上柔和、流暢的音色在聽女中音、女高音時分外迷人，它的甜美和整體的舒展度是密不可分的，比聽男聲要有穿透力的多。

高頻部分大動態有著相當不錯的層次感，大概也是我不大喜歡聽交響樂，試音碟裡幾首大動態給我的感覺是自然、溫和，不會有凌厲解析的壓迫感。個人第一感覺是音樂味比較濃，亮度沒有中低頻那麼柔和，聽小提琴演奏會覺得較亮，鋸齒感在偏低音的時候會更明顯，毛刺控制的不錯。

至於器樂分離感、聲場不會給人過於凸出的感覺，總之不管是管絃樂還是小提琴協奏曲，它的動態很自然，瞬態出色，音色不是豐潤的那種，但不同曲子的氣氛表現很好。

整體總結部分

關於無源音響聲音好還是有源聲音好，又或是耳機更有價效比之類的話題真的不再討論了，誰爭都有理，所以關於這無源音箱值不值得買其實是有範圍限制的。

個人也看了下網上很多問這款C39和惠威的、達尼的相比誰值得買，我沒去細看，因為沒聽過那兩款，目測也是三款熱門機型。

C93給我的感覺就是音色柔和細膩耐聽又有親和力，動態自然，聲音整體通透舒展，聲音細節比較自然，人聲給我的好感最多，至於坊間段子低音足人聲甜高音亮之類其實在專業HIFI級音箱上都不是事，那只是個基本標準而已。

關於C93的使用場景，6寸的低音單元放書桌上問題不大，只要找到皇帝位即可；個人建議還是20平米左右的聽音空間比較有感覺。

最重要的是4490元的正常價，這會活動價到手2680元，相信已經是歷史最低了。