愛伊米

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

前不久

“年輕人為什麼不願意換手機了”

,衝上了熱搜。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

在這裡,先做個調查,你有多久沒換手機了?或者是,你打算什麼時候把現在正在用的手機換掉?

我也觀察了一下我們辦公室的小夥伴,

大多數人還在用著前兩代的手機產品。

由於工作的原因,前幾年身邊經常會有很多朋友會詢問買什麼手機好,但最近這一兩年,問這個問題的人也越來越少。就連公眾號裡寫手機資訊的文章,看的人也越來越少了。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

2014 年- 2018 年前後,消費者平均是一年一換或兩年一換。

但根據 Counterpoint 釋出的資料顯示,

目前使用者的平均換機週期是 31 個月,也就是比兩年半還多。

而根據中國信通院的資料,2014 - 2020 年這 7 年的國內市場手機總體出貨量,不難發現從 2016 年後,逐年下跌。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

2014 年 4。5 億部;2015 年 5。2 億部;2016 年 5。6 億部;2017 年 4。9 億部;2018 年 4。1 億部;2019 年 3。9 億部;2020 年 3。1 億部。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

再來看上市新機型數量,從 2014 年到 2020 年也是一路下跌,從最初的 2081 部直接跌到了 2020 年的 462 部。

所以啊,不管是從資料來看,還是身邊的現象來看,這些年的手機銷量的確越來越差。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

手機越來越貴

中國市場手機的平均售價,也已經從過去的 1500 元到 2000 元,增長至 2700 元到 3000 元的價位段。

現如今我們想買旗艦款或高配版,不花大幾千甚至上萬元是拿不下的。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

而另一方面,今年已經是第三個年頭了,很多年輕人的收入也受到影響,這讓大家都有了一定的危機意識,留現金在手上才是王道。

就算有多餘的錢,年輕人可能會選擇做一些投資,比如現在在網路上、微信群裡面討論基金股票的人,遠比前幾年多了起來。

也許對年輕人來說,頻繁換手機的錢,還不如用來儲蓄或投資來得實際。

而且前幾年養成使用花唄、借唄的習慣,隨著各種網路貸的負面新聞的曝出,大家提前消費也開始變得越來越謹慎。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

有趣的是,年輕人雖然不換手機了,但開始頻繁地換手機殼。

手機殼已經成為女孩子們在口紅、項鍊之外的第三件重要配飾,甚至出門前,需要根據不同的穿搭和心情來選擇不同的手機殼。

而且,有企業靠著賣手機殼(傑美特),現在已經是上市公司了。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

沒有變革式創新

從安卓到蘋果,目前大部分手機新品還停留在處理器、續航、硬體最佳化等擠牙膏式升級,

這也就是我個人對手機產品提不起興趣的原因。

以處理器效能為例,高通去年推出了高通驍龍 870 和高通驍龍 888 兩顆旗艦晶片,而這兩顆晶片在賣了一年之後,在今年仍舊有搭載這兩顆晶片的新品釋出;

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

比如小米 12X (高通 870 )、OPPO Find X5(高通 888 )由此可見舊款處理器的效能在今年仍舊是過剩的。

而且不難發現,這兩年幾乎所有主流手機都在“影像”上內卷。

至於你畫素從 1 億升級到 2 億,對普通消費者來說真的有那麼重要嗎?

比如兩年前的 Find X2Pro ,2K 、120Hz 螢幕、五倍光變鏡頭,IMX586 超廣角,放在今天也是頂流。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

再比如兩年前年的 iQOO 5 Pro , GN1五倍光變、 120W 快充放在今天也能打,所以根本沒有換機慾望。

華為 Mate 40 Pro 也是兩年前釋出的機型,但到現在依然是搶手貨,尤其是 5G 版依然一機難求,Mate 40 Pro 5G 版現在還能享受幾百元的溢價。

背後當然有晶片供應的問題,另一方面也說明現在手機的變化和創新非常小。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

比如,螢幕換個尺寸、再不行就 CPU 提升一點、畫素高一點、再給你多加幾個攝像頭,管它有沒有用呢,多了幾個看著更酷。還不滿意那就再加幾種外殼顏色。

再不行,就做個聯名版,

總之,各種“修修補補式”改進,還不如加一個 3.5nm 的耳機孔吸引人。

大家說,是不是?

我記得功能機時代,手機的外形都是各式各樣,無論是螢幕還是鍵盤都各有特色,滿足了年輕人的個性化需求,

而現在的手機外形有些千篇一律,“一塊大屏”成了主流,同質化太嚴重了。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

沒有殺手級應用

雖然現在的手機都已經支援 5G ,但這也完全不影響我們用 4G 手機,

甚至很多人為了降低功耗,會關閉手機上的 5G 功能。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

歸根結底是因為還沒有出現只有 5G 才能玩的殺手級應用。

假如,未來出現了一個只有在 5G 網路環境下才能愉快玩耍的元宇宙遊戲,我相信會引起一大票年輕人的換機慾望。

而且,我們所有的資料、資料都在手機上。

你的相簿、影片、通訊錄、檔案、微信聊天記錄等等內容,

怎麼樣快速換到新手機,對於不太懂手機設定的人來說,真的還挺頭疼的。

雖然有一些“手機搬家”的應用,但如果是不同系統間傳輸這些內容還是相當麻煩的,而且耗時很久。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

另外還得重新設定公交卡、 WiFi 、鬧鐘、賬號密碼等一些應用資料上的配置。有些人把換手機比做“搬家”,真的一點也不為過。

手機用得越久,換機成本就越高。

這一系列麻煩的操作也勸退了很多人換手機的想法。能用則用吧。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

廠商精準發力

現在很多人認為手機已經成為必需品,只要能滿足日常通話、微信、拍照等剛需就夠了。

而且,手機還帶來了一種難得的平等感。

不管你用是一萬多元的 iPhone 13 Pro MAX 1TB 遠峰藍版,還是一千多塊的紅米手機,你現在看的都是同一個影片,用它玩同一款遊戲和微信,看著同樣的熱搜,並不會有太大的體驗差距。

科技,本來就不應該有高貴之分,而是人類共享。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

最後,我認為年輕人不換手機,影響最大的還是那些手機廠商。

而對於手機廠商們,一定要推出讓消費者心動的創新產品。而不是一味的營銷、堆料、漲價、衝高端。

從所有廠商都在衝高端的現象中,我們發現主流廠商,逐步放棄了低端市場的精細化耕耘。

其實,中低端手機才是你們的大部分使用者啊!

手機硬體已經堆料堆到爆的情況下,

差異化體驗才是手機廠商們需要發力的地方。

一部手機用三年,是手機太耐用,還是年輕人的消費觀變了?

比如前面提到的換機遷移成本高,非常麻煩,堪比搬家,那手機廠商是否可以讓普通使用者減少遷移成本呢?

比如現在手機鋪天蓋地的廣告,手機廠商能否在底層技術做最佳化,讓它少一點廣告呢?

比如適老化你們做好了,防止青少年過度玩手機是否能有更好的解決方案呢?更多站在使用者的角度,而不是自身利益。