愛伊米

一文讀懂熔斷器、斷路器、隔離開關三種保護器件的異同點

碳中和大勢下,光伏產業快速發展,隨著大功率元件廣泛應用、光伏系統設計複雜化、應用場景多樣化等趨勢,電站安全問題日益突出。其中直流側配電保護一直是行業痛點,追本溯源是對光伏系統中常用的熔斷器、斷路器、隔離開關等三種配電保護器件理解有誤。

由於三者名字聽起來十分類似,似乎都有隔離、短路的作用,因此,經常被行業混淆、誤解,實際上是不同型別的器件。無論是從作用原理、標準要求,還是從應用場景、保護效果,都存在很大差異!配電保護系統需充分理解系統應用場景保護需求,根據器件特性合理部署,每一種器件發揮適當的功能,讓電站更加安全可靠。

01

原理作用不同

熔斷器:

一種過電流保護器件,由熔體、熔管等構成,當電流超過一定數值時,達到規定的時間,由熔體自身產生的熱量熔斷熔體,斷開電路,從而起到保護的作用。

一文讀懂熔斷器、斷路器、隔離開關三種保護器件的異同點

圖:熔斷器工作原理

斷路器:

能接通、承載以及分斷電流的一種機械開關電器。由觸頭系統、滅弧系統、操作機構、脫扣器等構成,發生故障時可切斷故障電路進行保護。短路時,大電流產生的磁場克服反力彈簧,脫扣器拉動操作機構,開關瞬時跳閘;過載時,電流變大發熱量加劇,雙金屬片變形到一定程度推動機構動作,使開關跳閘。電流越大,動作時間越短。

斷路器滅弧能力強,可分斷大短路電流,並可多次保護,整體保護特性不受時間、環境影響變化。

一文讀懂熔斷器、斷路器、隔離開關三種保護器件的異同點

圖:斷路器工作原理

隔離開關:

主要起到隔離作用,使被檢修電氣裝置與電源有明顯斷開點,保證檢修工作安全。以往組串逆變器直流側均具有人工操作的手動隔離開關。隨著光伏電站更加智慧化,手動關斷方式升級為電動關斷。

電動隔離開關:

透過逆變器電流互感器檢測組串電流+DSP訊號控制的方式實現電動分斷,將手動升級為電動。據瞭解,1倍電流下可實現100-300次接通分斷,4倍電流下僅可實現5次接通分斷。但是手動隔離開關升級為電動隔離開關只是關斷方式的升級,並不能當作保護器件來用。

開關本體的發熱電流最大50A,在額定電流為40A以內使用,可發揮其快速分斷的能力;需注意的是,在多匯一場合下(如5路組串接入1路MPPT),電流倒灌超過50A,開關內部熱量不易散發,易出現內部動觸頭支架變形卡死等問題。

一文讀懂熔斷器、斷路器、隔離開關三種保護器件的異同點

圖:電動隔離開關及系統原理

綜上三種器件原理可見:熔斷器和斷路器屬於保護器件,不依賴外部電路,透過物理作用實現可靠的機械式保護;隔離開關屬於隔離器件,電動隔離能否可靠斷開依賴於檢測、控制等外部迴路,當系統掉電或控制迴路出現故障時,隔離開關效能受限,存在斷不開的風險。

一文讀懂熔斷器、斷路器、隔離開關三種保護器件的異同點

表:三種電子元器件的差異

02

各自遵循的標準不同,對各種保護要求存在較大差異

斷路器現行國家標準為GB/T 14048。2-2020(採用IEC 60947-2:2019國際標準),隔離開關現行國家標準為GB/T 14048。3-2017(採用IEC 60947-3:2015國際標準)。兩者所從屬的標準對熱保護、磁保護、額定短路電流的接通或分斷倍數等有較大差異。

03

應用場景不同,光伏系統對不同設計方案的保護器件有明確要求

對於光伏直流側保護要求,GBT及IEC等相關標準均做出了明確規定:

1)

單路MPPT接入3串及以上元件,需配置過流保護器件。

一文讀懂熔斷器、斷路器、隔離開關三種保護器件的異同點

注:

Ns代表組串並聯數量,ISC-MOD代表光伏元件短路電流,IMOD-MAX-OCPR代表光伏元件最大過電流保護額定值。

看個廣告休息一下吧

2)

過流保護器件需是符合標準的專用熔斷器或斷路器。

電動隔離開關並不具備保護能力,其功能作用與斷路器、熔斷器完全不同,這也是相關標準未將隔離開關納入保護器件的根本原因。

04

保護效果不同,現場測試隔離開關無法有效保護 引起元件損壞

單獨使用電動隔離開關,未部署熔斷器、斷路器等保護器件,有何風險?從逆變器安全設計方案來看,不同型別的設計方案,過流後果不同:

1)

1路MPPT接入2串元件:

發生故障後,系統中最大的短路電流或倒灌電流均只有1倍元件短路電流,隔離開關無法斷開也不影響系統安全。

2)

1路MPPT接入3串及以上元件:

以1路MPPT接入5路為例,發生故障後,1個迴路發生短路其餘4串電流將會流向短路點,故障迴路將承受4倍短路電流。若隔離開關無法斷開,相關部件將因持續過流而損壞直至發生火災。

在此基礎上,回顧下近期業內人士關注的實測實驗:

組串反接實測:

選取其中一路開展正負極反接測試,該組串與其他4路形成迴路,4路組串電流倒灌形成70A電流。故障發生後,隔離開關未能跳脫,對應元件溫度急劇上升,元件二極體溫度超過150℃當場炸裂。

組串反灌實測:

選取1路開展反灌測試,其餘4串電流反灌進故障組串,反灌電流達到30。故障發生後,隔離開關未能跳脫,對應元件與線路溫度急劇上升,一分鐘內飆升了49℃(升溫至76。8℃)。

05

總結:電子隔離開關無法等同斷路器

電動隔離開關與斷路器原理作用、遵從標準均有不同,無法相互取代。隔離開關可作為冗餘器件與斷路器等保護器件組合,提升系統保護能力,但不能替代熔斷器或斷路器作為保護器件單獨使用。

安全保護器件選擇與部署,須謹慎。

2021年度

光能杯跨年分享會

影片回放已開放