在中國有一個企業雖然是處在科技領域的佼佼者，但是我們國人卻始終對他所在的一件事無法釋懷。沒錯，那就是聯想。

我們在網上看到過很多類似於“聯想一票之差讓華為輸掉5G標準”之類的言論。那當年的真實情況到底什麼樣子的呢？

在2016年的3GPP組織的三次組織會議上，而輿論在2018年之後爆發了，那麼，在這兩年的時間中發生了什麼呢？這個會議上主要討論的標準是：資料通道標準和控制通道標準。而三星、高通。華為和歐洲分別主導研究三類不同的編碼。分為三次會議討論，即86、86b、87三次會議。在第一次的討論會議上，並沒有什麼結果，但是每一種方案都有中國企業站隊，在第二次會議的一場投票中，國內眾多企業投給了華為主要研究的方案，而聯想卻投給了三星，高通主要研究的方案。

這就是聯想被口誅筆伐的一次，但是從本質上來說，本次投票從嚴格意義上看，只能算是討論，並沒有起到決定性的作用，最後的決定權在大會的主辦方手中。

在第三次會議之前，聯想和華為進行了一次深度的溝通，於是華為主導的方案受到了包括聯想在內的56家公司的支援，但是由於高通等14家公司的反對，使得方案並沒有透過

本來在這次的會議中，聯想只是一個無關緊要的角色，但是卻在這兩年的時間中遭受到了各種的非遺，在2019的5月21日，聯想集團在其微信公眾號上發表文章“解密那場不存在的聯想5G投票事件”，首次對“聯想一票之差讓華為輸掉5G標準”的進行了公開詳細澄清。

儘管聯想早已澄清過相關事件自身並無問題，也得到了華為的公開背書，但類似的攻擊卻在整整一年時間內絡繹不絕。但是聯想的聲譽遭到了嚴重的損傷，背後的教訓遭到許多企業的深思。