2021年對於手機行業來說是非常精彩的一年，在各家都明確發力高階之後，技術和產品競爭愈發激烈，湧現了大量非常優秀的手機，這些機子在各自不同的方向上都做出了非常亮眼的突破。

當然，對於我來說，這些機子有自己的成功之點，也有不足之處，離完美依然有不小的差距。對於我來說，因為一直在關注這個行業，一直在玩兒不同的手機，而在現有產品和技術的基礎上，提出現在存在的問題和未來預期的升級，也是樂趣之一。

花開兩朵，各表一枝，先說說去年我喜歡的那些典型的機子。

小米11 Ultra手機在智慧手機時代首次應用了1/1。12英寸超大主攝

小米11 Ultra整體做得其實很不錯，就是ID設計我個人覺得有問題，整個相機模組做得很大，凸起嚴重，同時機身做薄了，會更加凸顯這一點。

實際上，我個人更喜歡小米11 Pro的設計，只有主攝凸起，做臺階設計，整體的視覺觀感更加和諧。

除卻這一點，11 Ultra整體的選擇沒有問題，4800萬畫素超廣角+4800萬畫素長焦+5000萬畫素GN1主攝，全焦段的表現都很不錯。

某種意義上，受限於手機的體積，其相機堆料到了11 Ultra，基本就到頭了。

OPPO Find X3對於旗艦手機如何平衡產品力和手感給出了優秀的答案

Find X3的整體表現我覺得是不達預期的，銷量不好。以及iPhone-like的設計對於一臺品牌旗艦標杆來說，是有點兒問題的。

但整體上，這臺機子的選擇我個人是很喜歡的，雙5000萬畫素主攝，imx766，這個選擇不算頂級，但很好地綜合了厚度控制和素質表現，所以在2021年的旗艦機陣營裡，這臺機子的相機凸起控制應該是最好的。

年中釋出的Find X3 Pro攝影師版，我個人其實蠻喜歡的，顏值設計確實有一種復古膠片機的韻味，整體的相機調教，尤其是影調錶現，我很喜歡。

我覺得一個成熟的市場，就應該這樣，不同的產品有不同的選擇，以滿足差異化的市場需求，而不是所有的產品都遵從一個調子。

華為P50 Pro引入的全新90mm中焦鏡頭

某種意義上，P50 Pro的選擇很對我的胃口，和Find X3 Pro類似，不再去盲目追求極致的硬體堆料，而是在適當的體積和厚度控制基礎上，去做能力探索。

P50 Pro也是華為第一次不再追求業界最大的底，主攝換成了和Find X3 Pro相同的imx766，用一顆專門的黑白相機去增強畫質，和P20 Pro的路子類似。

當然，對於這臺機子，我最喜歡的還是中焦，6400萬畫素，等效90mm焦距，焦距適用性很好，素質也很棒，整個2021年我最喜歡的中長焦設計，沒有之一。

尤其是在華為原色引擎的加持下，P50 Pro的色彩表現相較於過往華為的機子，有了一個質的提升，在目前所有的產品裡，論色彩表現，我覺得只有蔡司原色加持下的X70 Pro+有一戰之力，其他的都不夠看。

華為Mate X2樹立了全新的摺疊屏設計新標杆

統計資料顯示，2021年中國手機市場摺疊屏的銷量達到了170萬臺，而Mate X2佔比到了64%（1-10月份），也就是說，Mate X2已經做到了百萬級別的銷量了，考慮到這是一臺17999起售的機子，整個生命週期降價幅度很小。

而原因也很簡單，三個：

創造性的水滴鉸鏈設計，解決了摺疊屏的兩個核心痛點，摺痕和摺疊態下的縫隙問題。

楔形設計給整機預留出了充足的空間，成為所有旗艦機陣營裡，唯一一臺配備頂級相機模組的手機，也是唯一一臺沒有硬體縮水的摺疊屏手機；

生態和互動做得很好，可能是目前摺疊屏裡最好的。

小米Mix4利用屏下相機打造的真全面屏設計

真全面屏這個事兒業界討論了很久，中興在去年底就釋出了量產機，但直到Mix4，才有了第一臺真正相對成熟的量產方案。

Mix4整體的完成度很高，日常體驗其實也不錯。

這臺機子我個人覺得不夠成功，一個很大的原因在於，小米高估與真全面屏設計的意義與價值，我覺得這也是整個行業接下來需要思考的，屏下攝像頭到底要不要做，以及，做成什麼樣子才算是成熟方案？

vivo X70 Pro+攜手蔡司打造的全新影像旗艦

如果沒有X70 Pro+，我可能會選P50 Pro作為年度影像最佳手機，但沒有如果，整體上，我還是更喜歡X70 Pro+一些。

它沒有和小米11 Ultra那樣堆三顆4800萬畫素鏡頭或者做業界最大的底，但它的確是我今年使用過的手機裡，相機體驗最棒的。

方方面面都很棒。

業界最大光圈，同時有良好的光學素質；業界最穩定的微雲臺超廣角，非常適合拍影片，以及，業界最好的人像鏡頭和人像成片。

我覺得所有的手機廠商都應該認真對待這臺機子，在手機堆料已經影響到手機形態的時候，手機相機發展的未來到底在哪裡？

OPPO Find N在摺疊屏產品上的全新探索

Find N應該是今年年底最大的驚喜了，它做到了類似華為Mate X2的極高的硬體完成度，同時做出了一個更適合日常使用的體積

這臺機子把摺疊屏的手感做到了一個新的高度。

我覺得所有的廠商都應該思考，對於摺疊屏這個全新的形態來說，什麼樣的尺寸才是合適的？這個問題傳統直屏手機探索了十年，給出的結論是20：9的機身下，大概6。5英寸，也就是16：9時代的5。5英寸。

但我覺得，摺疊屏時代，這個尺寸應該繼續探索，而不是沿用過往。

iPhone 13系列攜手A15，給效能和功耗控制平衡樹立了全新的標杆

iPhone 13 Pro我大概使用了兩個星期，然後放棄了拿來做主力機的想法，不過更多的是使用習慣的問題，而不是這臺機子的問題。

平心而論，iPhone 13 Pro做得很棒，除了手感差一些，其他的挑不出大的問題。

但這臺機子給我印象最深刻的還是發熱控制和續航表現，A15的效能升級並不大，但功耗控制堪稱一絕。

我覺得iPhone13系列給所有的手機打了一個樣，在移動終端上，用功耗換效能絕對是一條歧路，手機晶片的第一前提應該是功耗控制。

以上所有的手機，除了小米11 Ultra，我都實際使用了兩個星期以上，11 Ultra我只是簡單試用了一下，更長時間使用的是小米11和小米11 Pro。

這些機子我其實都挺喜歡的，現在的主力機是P50 Pro，但這個更多的是因為華為硬體生態，如果是純手機，我可能會更喜歡X70 Pro+一些。

但即便是X70 Pro+，我覺得離完美還有很大差距。

對於接下來的產品，我所期待的點，恰恰就是以上產品卻欠缺的點

所以，接下來我所希望的各家的產品進化點：

1、效能和手感之間的平衡選擇？

當然，這裡的效能不只是處理器效能或者跑分，而是整個手機全面的綜合性能，包括處理器，相機，續航，散熱，等等。

2021年是各家軍備競賽的一年，為了更好地堆料，各家在體積和重量上都做得很誇張，但我覺得這個事兒不可能無休止進行下去。

手機終歸是移動終端，便攜性和手感是一個非常重要的東西，犧牲手感的堆料，我覺得並不可取。

P50 Pro和Find X3 Pro其實就是不錯的嘗試，我覺得未來的旗艦機，應該更多地做一些這類的機子。

2、效能和功耗控制之間的平衡選擇？

我一度以為，在5G時代，續航就是做不好的，發熱就是控制不住地，直到iPhone 13系列釋出，iPhone 13 Pro，以3000多的電池容量，做到了比一票4500甚至是5000mAh電池容量的機子更好的續航，我是沒想到的。

我覺得2022年，各家最重要的任務就是這個，把功耗降下來，把發熱壓住，否則在面對iPhone 13系列的時候，都會很慘。

一臺優秀的手機，首先應該保障的就是日常體驗，而續航和發熱控制，是第一等大事兒，這事兒不應該馬虎。

3、我們到底需要怎樣的屏下攝像頭？

屏下攝像頭炒了很多年了，Mix4是第一個主流旗艦機量產方案，但這個方案顯然是不成功的，所以接下來，各家該怎麼做屏下攝像頭？該做到什麼程度再量產？該如何取捨？我覺得屏下相機在真正解決畫質問題之前，只有小眾化設計價值，而沒有大眾化量產價值。

4、影像系統在接下來該如何進化？

今年的手機影像有一個很明顯的趨勢，就是純粹把CMOS往大了做並不可取，小米11 Ultra就是一個明顯的例子，以犧牲手機的基本形態來換取相機的升級，這條路無法成為業界主流。

而P50 Pro和X70 Pro+則是兩個正面例子，在手機體積限制下，CMOS不能無限做大的時候，該怎麼去做相機突破？

我覺得各家接下來都應該認真思考這件事兒，手機影像系統的未來，到底在哪裡？

5、什麼樣的手機系統才是我們所期待的？

我覺得各家的手機系統做到現在，基本的東西其實做完了，到了動刀子取捨的時候了，繼續加東西很可能適得其反，而MIUI12，包括MIUI12。5就是生動的教材。

另一個方面，和AIOT的適配，多終端應用的統一，這會是所有品牌都需要思考的事情，目前的大廠裡，蘋果已經做了很久了，華為的鴻蒙也搭建起了基礎框架，那麼，剩下的安卓廠商呢？

手機行業不斷地思考、創新和變化，會帶來不同的東西，對新產品的關注，樂趣也在於此。而在瞭解新產品和新技術的過程中，京東新品情報局是一個很不錯的渠道，大家可以透過京東新品情報局來第一時間瞭解產品資訊。