機械硬碟還值得買嗎？如果是以前問這個問題，顯然會被很多人教育，固態硬碟滿足了速度要求，當然還需要機械硬碟來滿足容量要求，兩者配合才能讓電腦達到最佳效能。然而這是建立在這套體系穩定可靠的基礎上，現實的情況卻是我們還需要機械硬碟當“倉庫”，但我們的電腦也許並不需要了，合理的策略，才能讓電腦變得更加穩定可靠。

固態硬碟現在越來越便宜，甚至1TB只需要幾百元而已，這種情況下固態硬碟其實已經不僅僅是讓我們電腦加速了，它已經可以一定程度上承擔我們日常的資料儲存功能。所以在條件允許的情況下，M。2 PCIE SSD搭配SATA SSD，或者其他類似的組合，其中包含一個1TB容量的SSD倉庫，其實是在PC平臺上兼顧了穩固和效能的最佳組合。

很多人對固態硬碟的壽命和可靠性比較擔心，如果是一些知名品牌的產品，如果不是採用了白片或者黑片，其實完全不用擔心可靠性。提到可靠性或者壽命，很多人只信任MLC，這種完全沒必要。確實TLC固態硬碟的壽命很短，只有MLC的10%左右，但即便如此，一款1TB固態硬碟也擁有600TBW的寫入壽命，足夠個人折騰了。

以我個人的使用情況來說，這款剛剛好使用了一年的固態硬碟是三星860EVO 1TB，是一款典型的TLC固態硬碟，官方標稱寫入壽命是600TBW，然而一年裡正常使用的總寫入量只有4。7TB，相當於使用了不到1%，說明它在個人電腦上是完全夠用的。實際上它現在面臨的最大問題也是容量有點緊張，作為儲存全部日常資料的資料庫，容量已經消耗過半。

那這麼說來，增加一個機械硬碟豈不是理所當然？道理上雖然如此，但現在的機械硬碟可靠嗎？答案反而是不可靠。比如網友對於主流容量固態硬碟的統計，目前採用SMR技術的“疊瓦硬碟”已經佔據了絕對的統治地位，2。5英寸是絕對的“重災區”，3。5英寸也只剩下少量西數以及東芝硬碟可選。各種大快取、大容量、價格便宜的機械硬碟如果放入PC中當倉庫，可靠性絕對在固態硬碟之下，各位在考慮儲存成本的同時，也不要忘了其中包含的巨大風險。

疊瓦硬碟是隨著各種監控、冷資料需求興起的技術革新，由於對應的行業需求量大且對於儲存成本敏感，所以即便SMR硬碟帶來“退步”，也依然受到行業歡迎，不但不會淘汰甚至可能有更大的發展空間。所以期望CMR固態硬盤迴來的各位，硬碟行業的發展會讓你們失望的。

多說一點，SMR不適合作為普通硬碟使用的主要原因在於沒有對應的寫入方式——SMR硬碟是分塊儲存，傳統機械硬碟寫入方式則是按磁軌寫入。儘管西數已經推出了對應的寫入演算法能提高可靠性，但還沒被主流作業系統接納，普及更是遙遙無期。在這之前，SMR硬碟適合輕寫入、重儲存的環境，更適合離線儲存，而不是掛在PC上保持通電狀態。

說到這裡其實很清楚了，怎麼選硬碟最划算？不管系統盤還是PC內部的資料盤，都選用固態硬碟才是最划算的，這種划算並不是指價格和容量，而是進一步兼顧了使用環境和風險考量。而固態硬碟適合外掛硬碟盒或者底座使用，在一次寫入、多次讀取，用完即斷電的使用環境中更可靠，這樣對資料進行更精細的分類管理，才是最划算的方案。