愛伊米

投影儀晶片,MTK 9652 VS Mstar 6A938到底誰強?

因為SSS最近比較關注的投影儀新品——長虹Q3搭載的是MTK 9652處理器,號稱“2020專業超級晶片”,抱著調研一下究竟是不是如宣傳般厲害的態度,SSS開始了探索之路,即百度搜資料。

沒想到搜出了好幾篇MTK9652對比Mstar 6A938誰更好的文章,通篇都是MTK9652雖然效能和影象處理能力強,但還是比不上Mstar 6A938的論調,不免讓人有些詫異。

但看問題不能只看表象,看文章必須看這個作者是站在什麼角度,以什麼立場來寫的。搜出的幾篇文章均來自投X網、智慧電X網等網站,而這些網站都隸屬於當X,當X又出品了自己的投影儀,文章最後都不出意外地在推薦當X一款搭載了Mstar 6A938的投影儀,你品,你細品!

投影儀晶片,MTK 9652 VS Mstar 6A938到底誰強?

同屬一家公司

結果不言而喻,文章就是站在推廣當X投影儀的角度來寫的,所以自然會為Mstar 6A938說好話。而SSS本次就要站到他們的對立面,為MTK9652撐撐腰,發揮槓精的本領,

也為消費者提供一個正反方觀點的參考

,希望對大家有所幫助。

Mstar>MTK?朋友你可能有誤解

我們先從“兩家”晶片公司說起,Mstar晨星成立於2002年,是一家專注於資料模擬混合訊號SoC公司,2009年成為全球最大的電視晶片供應商。MTK聯發科則是全球著名IC設計廠商,成立於1997年,提供無線通訊、高畫質數字電視、光儲存、DVD及藍光等晶片整合系統解決方案。

投影儀晶片,MTK 9652 VS Mstar 6A938到底誰強?

2012年6月,

聯發科以38億美元的價格收購晨星半導體公司

,由此結束兩家晶片設計公司之前的競爭,也完成了過去10年間中亞洲晶片業界發生的最大併購交易。早在2012年之前,聯發科與晨星就總共佔據了全球電視晶片市場70%的份額,所以聯發科的收購行為也體現其在電視晶片領域的野心。

雖然聯發科在手機晶片上更知名,但在電視晶片上也不是毫無姓名,透過收購實現市場份額和技術實力的提升,要說被收購的Mstar比MTK強,筆者覺得有些牽強。

Mstar 6A938的追本溯源

2016年3月的春節媒體溝通會上,Mstar釋出了6A938這款SoC,力求在畫質、體驗和音質方面給使用者帶來更好的享受。

投影儀晶片,MTK 9652 VS Mstar 6A938到底誰強?

6A938採用了Cotex A72的CPU,配合Mstar Core Turbo來驅動,GPU則搭配ARM Mali T820,在4K、2K條件下,遊戲和互動UI最高可達60fps,操作更流暢。

這是一款幾乎4年前釋出的晶片

,面對是當時4K電視成長的市場,而且用的並不是四核Cotex A72,而是A72*2+A52*2的組合。有使用者直指:GPU相比上一代更是有縮水,從頂級型號MP4核心縮水到最低階的MP2核心。雖然該晶片優點有提到最高支援5G運存,但實際應用大部分是3G以下的方案,優勢沒有得到很好的發揮。

MTK9652的追本溯源

MTK9652是聯發科2020年最新推出的晶片,面向目前顯示裝置市場更高更流暢的需求,甚至為8K、5G的普及做足了準備。

投影儀晶片,MTK 9652 VS Mstar 6A938到底誰強?

MTK9652採用四核Cotex A73架構,第十代 GPU G52,在同級產品中執行更快、顯示卡處理能力更強,對MEMC運動補償功能和AI語音功能都能起到不錯的支撐。

MTK 9652 VS Mstar 6A938

因為MTK9652是最新的晶片,所以資料和角度較少,為防止出錯,筆者就單獨來對比討論已知的Cotex A73和GPU G52。

1、Cotex A73 VS Cotex A72:效能更強,功耗更低

效能提升上,ARM官方表示A73在所有重要的應用上都具備超越A72的效能表現,例如網頁載入測試效能相比A72提升10%,解碼多媒體效能提升5%,記憶體存取效能提升15%。

投影儀晶片,MTK 9652 VS Mstar 6A938到底誰強?

ARM還表示在相同的頻率下,A73整體相對於A72有著20%的功耗降低,能讓裝置更省電。

2、Cotex A73 VS Cotex A53:倍殺級別效能

A73作為大核心,不僅快取更大,單核作戰能力也更強,雙核A73效能基本持平四核A53,四核A73的話幾乎要八核A53才能比上一比。

所以,整體四核A73對標雙核A72和雙核A53,優異程度不低於3倍。

3、Mali T820 VS G52:第八代VS第十代的代際之爭

Mali G51是用來迭代Mali T820的更高效率電視GPU,使用G51的電視和投影裝置幾乎都自帶MEMC運動補償,但T系列的GPU都需要額外的晶片來支援。

Mali G52 則是 Mali G51 的繼任者,受惠於更寬闊的執行引擎其效能密度 較G51提升了 30%,同時可讓機器學習效能是亦提升了 3。6 倍,根據 ARM 的說法,G52 還比上一代G51功耗下降了15%。

總結來看,無論是CPU作用的執行速度,還是GPU作用的影象質量,MTK9652都要大幅度優於Mstar 6A938,更可貴的是功率降低,讓大屏顯示產品可以更加節能省電,符合高質量居家生活趨勢。

【結語】

品牌本身、晶片釋出時間、效能和功耗

這幾大方面,筆者都想力挺MTK9652,而且TCL和創維的幾款8K電視都已經搭載這款最新晶片,未來MTK9652替代掉Mstar 6A938,或者Mstar推出新一級晶片都存在極大可能。

為了推廣自家產品,打擊抹黑新晶片,筆者覺得這樣的做法實屬不可取,也讓人對品牌更加生厭,不是長遠之計。

還有看到有水軍稱:“當X F1投影售價4000多塊錢,搭載Mstar 6A938很良心”,不僅想槓一槓長虹Q3投影儀售價3000多,搭載最新的成本更高的MTK9652豈不是良心上天?

(以上部分資料和圖片均來源於網路,如有侵權,煩請聯絡筆者刪除)