愛伊米

蘋果,這一次又是你犯下的錯!傷害了我,又一笑而過!

買臺 蘋果電腦

花了 18990元

1傷心1

技術顧問

發錯指令

電腦硬碟

牢牢鎖死

200G重要資料

全都沒了

買臺新電腦

又要花8000多

蘋果,這一次又是你犯下的錯!傷害了我,又一笑而過!

1好傷心1

蘋果

犯下了大錯

只肯

賠2000元內產品

調解

精疲力盡

只能

無奈接受

蘋果,這一次又是你犯下的錯!傷害了我,又一笑而過!

1好好傷心1

蘋果

諸多刁難

網上選產品

這 不賠

那 不賠

你貼錢也 不賠

蘋果,這一次又是你犯下的錯!傷害了我,又一笑而過!

蘋果

請 收起傲慢

蘋果

請 善待上帝

市民張先生向“新民幫儂忙”反映:

他的一臺MacBook Pro電腦因蘋果公司高階技術顧問指令錯誤,導致硬碟鎖死,多年設計資料無法挽回。

蘋果公司無視資料價值和客戶的心血之作,輕描淡寫只肯賠2000元以下一件產品。“2000元以下的賠付”說得好聽,實際還在縮水。

指令錯誤

電腦鎖死

張先生是一位平面設計師,今年30歲。(以下2句強調)去年10月,他花18990元購買了一臺MacBook Pro(A1989)電腦。

這臺電腦有一個指紋鎖功能,在開機和下載的時候,是一種安全保障。今年9月開始,該指紋鍵功能開始不靈敏,最後失靈。

“開機的時候,我可以選擇密碼輸入,所以不影響開機;下載就透過手機。雖然電腦使用起來沒有什麼大問題,但總是很麻煩。”

今年10月2日,他致電蘋果官方熱線4006668800,希望徹底解決這一問題。

他說,接線的高階技術顧問讓他在裝置終端輸入一個命令,但沒有用。之後,她又透過郵件發給張先生一個新的命令。“我看到這個命令中帶有‘all’(所有)的單詞,有點疑慮,問要不要做備份資料,她說不用。”

張先生根據指令輸入了這道命令,誰料,電腦重啟之後,就再也進不去了。

蘋果,這一次又是你犯下的錯!傷害了我,又一笑而過!

蘋果技術顧問給出技術指令後,消費者收到的郵件

資料丟失

心血化零

“當時,我還沒意識到問題很嚴重。”張先生對幫忙君說。

電話中,該技術顧問無法重新解開電腦,幫張先生預約了線下蘋果店諮詢。但線下蘋果店技術人員對此問題同樣束手無策。

“我先後跑了上海3家蘋果店,從香港廣場店,到南京東路店,再到國金中心店,技術員都說無法幫我恢復。”

張先生分析,可能指令觸發了晶片防禦“駭客攻擊”,而將硬碟鎖死,無法讀取。

張先生告訴幫忙君,這臺MacBook Pro電腦硬碟中,有他200多G的重要資料,包括大量設計方案、素材,以及幾年來的作品,還有公司專案在列資料。“現在統統都沒有了。”而且,還影響到了張先生後續的工作開展。

蘋果,這一次又是你犯下的錯!傷害了我,又一笑而過!

已被鎖死的電腦裡的資料量(271G資料)

蘋果,這一次又是你犯下的錯!傷害了我,又一笑而過!

蘋果,這一次又是你犯下的錯!傷害了我,又一笑而過!

電腦現在的狀態是可以開機,但無法使用(硬碟是灰色的,被鎖死,不可讀取)

沒有歉意

賠償設檻

張先生告訴幫忙君,硬碟鎖死事件8天后,他再次聯絡到那位給他錯誤指導的高階技術顧問。

對方承認失誤,但無法恢復資料,也拿不出令人滿意的解決方案,並稱,消費者只能接觸到400熱線這一層面。

“只稱遺憾,全程沒有對此次事件給我造成的影響表達歉意!”最後該高階技術顧問稱“本次服務到此結束”。

張先生十分氣憤,但投訴無門。之後,他透過釋出微博又聯絡到“Apple支援”。張先生提出,主機被鎖死無法使用,他只能另買桌上型電腦主機,索賠8000元。

但對方稱,根據公司法務部門的意見,200G資料的價值無法估算,也不作估算,綜合賠付不超過2000元,且只能用於蘋果商店內使用,並稱這已經是蘋果最高的賠償了。

蘋果,這一次又是你犯下的錯!傷害了我,又一笑而過!

蘋果,這一次又是你犯下的錯!傷害了我,又一笑而過!

蘋果,這一次又是你犯下的錯!傷害了我,又一笑而過!

>

蘋果技術顧問在沒解決問題之後強制給結束案例後,自己發微博@Apple支援,之後Apple支援評論私信對接到蘋果行政關係部

硬碟資料為什麼是“零保護”?張先生無法接受,訴至浦東新區消保委,但調解失敗。張先生考慮再三,這事牽扯了他太多精力,不想再拖下去了,最終退讓一步。他提出,“那就2000元吧,算了!”

太多限制

諸多刁難

但11月13日蘋果答覆,還是“2000元以內”,不是指現金,也不是代金券,而是讓張先生在蘋果官網上任選一件不超過2000元的東西。

“如果是價值2000元以上的,我補差價,可以嗎?不行;有一款新款耳機AirPods Pro,1999元,可以嗎?不行!因為新品不參加任何打折和促銷活動。”

而2000元以下的蘋果線上產品,接下來就是1558元的AirPods,“可是我已經買過了”;1558元的iPad保護套,“但我沒有iPad,用不到啊”。再往下,就是1400元左右的鍵盤和幾百元一個的手機保護套等。

張先生感嘆,所謂2000元以下的賠付,加上這麼多限制條件,等同於縮水,無異於雞肋。

兩次調解

都遭拒絕

11月18日,幫忙君從浦東新區消保委瞭解到,浦東消保委接到過張先生的投訴,並作了兩個階段的調解,均調解失敗。

第一階段:張先生索賠8000元,消保委多次出面溝通,蘋果公司堅持2000元(券)的賠付。這裡說的2000元,確如張先生介紹,是指蘋果官網上價值2000元(及以內)的一件物品。雙方無法達成共識。

最終消保委只能作結案處理,標註是“調解失敗”。

第二階段:是重啟調解,因為張先生後來接受了2000元的賠付。但他提出能否透過另一種方式,即在蘋果官網上購買一件高價(高於2000元的)物品,結算時抵去2000元?

蘋果公司最終答覆,依據公司內部商量的結果,依舊是維持原先解決方案。二次調解依舊失敗。

浦東消保委未對上述事件及調解過程發表評論,但提醒消費者可以透過法律途徑進行後續維權。

幫儂忙工作室

策劃 | 錢俊毅

文字 | 陳一浩

攝影 | 受訪者

編輯 | 蔣一儉 姚儲傑