自從小米MIX開創了全面屏時代之後，各大廠商開始紛紛跟風全面屏設計，但是對於如何能夠解決全面屏的問題，各個廠商都有自己的計劃。蘋果推出了劉海屏+3D結構光人臉識別的方式，而大多數廠商都是用了屏下指紋解鎖。可以說這兩種方案各有各的優點，但是普遍很多大眾都認為是屏下指紋解鎖是一個未來行業的主流趨勢。

說起來屏下指紋解鎖，不得不說如今國產廠商的創新和技術已經非常高了，在屏下指紋概念剛剛出現的時候，很多人們都認為這次首發的一定還是蘋果，或者是三星，但是讓誰也沒有想到的是vivo NEX全球首發了屏下指紋解鎖技術和彈出式攝像頭，讓全面屏成為了真正的全面屏。也讓OV廠正式擺脫了廠妹機的稱號。

如今全面屏潮流已經持續了三年之久，屏下指紋識別也正在趨於成熟，目前市面上屏下指紋識別解鎖方式有兩種，一種是類似於魅族的屏下光識別，另一種就是三星的超聲波識別。可以說兩種都有好處，不過最近關於三星的一個動態讓到底屏下指紋好還是人臉識別好引發了網友們的一個爭議。

最近三星稱三星最新款Galaxy智慧手機上的新高科技指紋識別器有一個重大缺陷：它可能被你手指留在螢幕保護膜上的殘留物所欺騙。三星警告擁有最新款Galaxy S10和Galaxy Note 10手機的使用者，在三星釋出軟體更新之前，請移除螢幕保護器。一時間引發了網友們的熱議。

對此有國外的網友稱一名英國女子最近發現，她的丈夫可以在將拇指放在指紋識別器上時解鎖她的三星手機。另一個人在推特上釋出了一段類似事件的影片。讓屏下指紋識別解鎖的安全性受到了質疑。

對此三星迴應稱最好手機不要貼膜，因為會對指紋識別器有所影響。讓人們紛紛詫異，難道因為一個指紋識別手機鋼化膜以後也不能貼了嗎？

對此有網友迴應稱：只要不貼用膠水那種膜就沒事，也就是水凝膜，因為用膠水的膜一般都是鋼化膜，但是三星的屏下指紋是超聲波的，對膜的厚度有要求，如果貼鋼化膜的話，貼的時候就要一直反覆按壓指紋模組那裡，不然沒辦法用指紋，而且貼完之後大部分使用者還會重新錄取指紋，這時候膠水還沒完全乾，就有可能記錄指紋導致隨意解鎖。

對此大家有什麼看法呢？