關注智慧手機的小夥伴都有一個感觸：三星手機的螢幕使用體驗最好，看著最舒服。

同樣搭載三星螢幕的國產手機，在螢幕觀感方面，比如三星手機。

問題來了，一樣的螢幕，均來自三星，為什麼是視覺觀感上面，會存在這麼大的差異呢？

在筆者看來，這種說法有一定的道理。

從螢幕引數來看，搭載三星螢幕的國產手機，已經十分出色。

比如小米11、比如OPPO Find X3 Pro。

不過，在螢幕觀感方面，確實三星旗艦的螢幕更出色。

想要驗證這一點，非常簡單。蘋果iPhone 12和三星S21均搭載三星螢幕。

我們同時拿起這兩款手機，放在一起對比，就能發現螢幕顯示效果的差異。

客觀說，這種差異並不明顯，但還是能被我們的肉眼捕捉。

究其根本的話，蘋果iPhone 12和三星S21用的螢幕並不相同。

正常情況下，三星的新旗艦總能用上自家最好的螢幕，也就M等級AMOLED螢幕，採用最頂級基材打造而成。

而其它廠商，最高只能用E4等級螢幕。

不同等級的AMOLED面板，給使用者帶來的視覺觀感不同，這就是關鍵所在。

需要注意的是，三星最頂級的M系列螢幕，是花錢也買不到的。

其中，最頂級的M系列螢幕只有三星旗艦才能用到。

步入2021年，很多頂級旗艦手機開始適配LTPO面板。

這種三星螢幕可以自適應重新整理率，既能保證顯示效果，還非常節能，可以解決高刷屏能耗過高的難題。

需要強調的是，首次搭載LTPO螢幕的手機是三星Note20 Ultra。

今年的三星S21系列，全系搭載LTPO面板螢幕。

蘋果一直沒有推出高刷屏iPhone，訊息顯示，秋天的新機iPhone 13 Pro或將首次搭載LTPO螢幕。

蘋果作為三星螢幕的最大采購方，花錢也買不到最好的螢幕，只能用次級M系列三星螢幕。

即便如此，蘋果還是花了大價錢。

雙方的螢幕採購協議，十分的“不平等”。

蘋果要投資設立AMOLED生產線，同時，蘋果還要保證完成約定的採購量。

如果iPhone手機賣得不好，完不成約定的採購量，蘋果需要向三星支付違約金。

這並不是開玩笑，去年的iPhone 12 mini銷量不及預期，蘋果未能如約完成AMOLED 螢幕的採購任務。

參考公開訊息，這將是蘋果第三次向三星支付違約金，累積金額超20億美元。

沒辦法，在智慧手機面板領域，三星是最強王者，擁有絕對的話語權。

面對強勢的三星，國產手機廠商沒有太多選擇的餘地。

稍有不如意，就可能面臨“斷供”風險，小米和華為都深有體會。

每逢國產廠商召開手機發佈會，我們總能發現這樣一個細節：國產手機總是以三星螢幕為賣點。

不過，華為選擇的道路與其它廠商完全不同。

華為與三星有合作，不過，華為手機大多搭載國產螢幕。

華為扶持國產，與國內螢幕公司一起成長。

在筆者看來，這是一條最艱難的路。

不過，一旦國產螢幕成長起來，在品質方面完成突破，這對所有的消費者而言，都是一件大好事。

各位小夥伴，都來說說，你在意智慧手機的螢幕觀感嗎？