2012年9月12日，iPhone 5正式釋出，於蘋果創始人喬布斯逝世一年後釋出的這款手機，打破了許多延續數代iPhone的形制。機身改為鋁合金為主、螢幕比例發生首次改變、電話卡變成更小的nano-SIM，而讓人們最津津樂道又不得不吐槽的地方，是全新的Lightning介面（閃電介面）。

在當時看來，Lightning介面無疑是十分先進的

。和原本蘋果移動裝置常見的30針介面相比，體積一下子縮小了很多，iPhone和iPod都可做得更輕薄，日常使用中的插拔輕鬆不少。Lightning還是第一個正反面插入皆能正常使用的消費電子產品介面，使用者不必糾結哪面才是正面。

如此特性看起來和今天更加主流的USB Type-C介面（USB-C）高度一致，後者同樣小巧且不在使用中區分正反，但這也恰恰反映出Lightning的先進——iPhone 5上市近兩年後，USB-C才完成初稿定版，而且只有Lightning做到了所有針腳定義一致，沒有潛在的相容性問題。

明明具備多個優點，Lightning卻可能要在十週歲生日到來之際，迎來自己的謝幕。大量使用者表達了長期使用中遭遇的不便，配件生產商也年年對外宣稱利益受損，連歐盟也盯上了它：

歐盟正在立法要求所有在歐洲銷售的消費電子產品配備USB-C，必將影響到全球銷售的iPhone

。

Lightning介面究竟“錯”在何處，蘋果為什麼不隨行業趨勢在手機上推進USB-C，法案生效後又會發生多少變化？可以預知的是，屬於Lightning介面乃至整個蘋果的一個時代，即將落幕。

曾經風光的Lightning，不得不“老去”

誠然，Lightning介面讓iPhone和其他蘋果裝置的使用者在充電、傳輸資料的體驗大幅提升，不再擔心插頭/介面容易損毀，也能夠更輕鬆簡單地插拔裝置。但是更換介面後產生的一系列弊端，也隨著Lightning介面全面推廣以及整體使用環境的變化，逐漸顯露出來。

在這個移動端優先的時代，我們大量的網際網路操作轉移到了手機上，甚至有相當多的使用者僅使用手機來操作。不過想要快速地傳輸資料，或者是把手機內資料轉移到別處備份，就勢必要使用資料線將手機連線到電腦。

速度問題在十年前還不明顯，如今USB 3.0已普及，便開始頭痛起來

。

無論是電腦端常見的USB-A還是移動裝置常見的USB-C，都是依靠更多的針腳來實現高速資料傳輸和相容性共存，USB-C更是能實現速率可達40Gbps的USB 4標準。Lightning兩面加起來一共只有16個針腳，無法滿足高速傳輸需求，至今只能停留在最高480Mbps的USB 2。0水平。

即使iPhone支援的Wi-Fi 6無線網路標準已經非常先進，但當下還不可能完全取代有線傳輸。同一時刻，蘋果正在為iPhone全系產品新增對高質量影片拍攝功能的支援，使用者可以隨手拍攝4K60幀的杜比視界影片，

而USB 2.0讓數百MB甚至數GB影片的有線傳輸相當緩慢。

蘋果獨佔Lightning介面造成的線材價格高昂，也少不了使用者的吐槽。這事在長期使用安卓手機的使用者看來有些難以理解，然而事實就是iPhone隨機附贈的線纜耐用性相對不佳，從30針時代到更換Lightning介面，再到Lightning轉USB-C線纜時代都是如此，使用者得額外花錢買資料線。

穩定性和相容性最佳的官方資料線售價超出大多數人的接受範圍

：在蘋果官方網站上，1米長度的資料線售價大都145元，2米長度則是243元。由於MFi標準，第三方線材若想要提供接近官方的體驗，那麼必須要向蘋果支付相應費用，因此第三方資料線售價往往不低於50元。

這也是配件廠商難以接受Lightning介面的一點，蘋果在其他廠商都相對開放的介面上又當裁判又當運動員，限制了配件廠商獲取利潤以及在產品創新上的程度，而且MFi標準相關費用也讓第三方線纜銷售資料間接向蘋果公開，市場整體表現仍然被一家公司集中控制。

曾經先進的介面，現在顯露出不少老態：資料傳輸速度跟不上新需求，也可能影響充電速度提升；明明有大量裝置採用USB-C介面，蘋果堅持的做法讓許多使用者不得不額外多帶Lightning轉USB-C線；給使用者新增使用成本的同時也牽連到配件行業。昨日明星Lightning，是時候退役了。

要不要換介面？蘋果很糾結

蘋果為什麼不早早換掉Lightning介面？利益永遠是最重要的原因

。

只要iPhone還在使用Lightning，不管線材有沒有變得更加耐用，銷售相關資料線的收益終究會分給蘋果一部分。即使MFi標準在USB-C介面延續，更換介面帶來的更多資料傳輸、快速充電相容性提升，也會使得蘋果對整個配件生態的控制力變弱，幾近於“百害而無一利”。

從iPhone陸續支援IP68防塵防水、去掉3。5mm耳機介面、加入MagSafe充電的動作來看，蘋果原本的計劃可能是直接從Lightning介面演變到全無線時代。手機的充電、資料傳輸、配件匹配一律透過無線完成，這樣就不會有中途更換介面造成的利潤下降，以及相關開發支出等了。

早在歐盟準備起草強制使用USB-C法案的初期，蘋果就針對此事做出過迴應，當時蘋果稱已經有超過10億部蘋果產品搭載Lightning介面，並且圍繞它建立起了完整的配件和裝置製造生態，突然改換介面可能會造成巨大的資源浪費，反而違背了統一介面原本追求的低消耗環保目標。

從這幾年的變化來看，蘋果自己沒有完全堅持獨佔介面，陸陸續續把MacBook、iPad等產品的MagSafe觸點和Lightning介面，全部轉成了USB-C。這給筆記本和平板的使用者體驗帶來顯著提升，

一下子有了功率可達100W的快速充電，也能直接傳輸影片訊號到顯示器和電視

。

放到更長的時間線去看，把iPhone、AirPods等產品上“殘留”的Lightning介面更換成USB-C，對蘋果更是收益遠大於回報。受到技術發展和各國法規限制，穩定的高速率無線傳輸難以實現，還需要有線連線進行支撐，而使用USB-C將直接獲得USB 4、PD PPS等技術演進潛力。

歷史告訴我們，廠商若是固執地堅守有缺陷的老舊技術，那麼迎接它的絕不會是長期而穩定的回報，而會被時代洪流丟下甚至是撕裂。Lightning介面伴隨蘋果產品經歷了數個高光時刻，也給蘋果帶來了後喬布斯時代的營收和市值增長驅動，但的確該考慮如何走下去了。

新介面iPhone，最快明年見？

令人欣慰的是，蘋果沒有坐以待斃，正在暗地裡探尋後Lightning時代路線。蘋果爆料老朋友，天風國際分析師郭明錤前日在社交平臺上表示，

2023年的新款iPhone將從Lightning介面切換到相容性更強的USB-C

，提升傳輸速度、充電速度，也會帶動相關供應商增長。

iPhone介面更換成USB-C的最大難點在於堆疊控制。受物理結構影響，USB-C的插座必然會相較Lightning略大一些，未來蘋果要想研發極限輕薄的產品，可能得在相應位置給介面多讓出空間來。不過在這個mini產品線被傳消失，iPhone越來越大的當下，這事不值得擔心。

不過，USB標準的制定者和推廣方USB論壇提出的擔憂，也值得蘋果和其他手機廠商在USB-C有所動作。目前USB-C介面/插頭雖然共用同一個外形，但不同產品間的工作針腳數量和具體針腳定義各不相同，容易帶來看起來能用但實際上無法達到功能預期的相容性問題。

蘋果想要iPhone在轉向USB-C之後，不被這些潛在的相容性問題困擾，可能就得反向推動歐盟法案以及USB標準修改，讓USB-C成為外觀和實際功能上都完全一致的介面。

如果蘋果願意放下獨佔線纜和標準帶來的巨大利潤，幫助全行業擁有更好的統一介面，或將創造出更大市場

。

最顯而易見的，便是iPhone會間接推動高規格C to C資料線普及。現在的包裝標配線纜已經是Lightning轉USB-C，未來很大機率會直接採用C to C資料線，而要實現高功率快充和超高速資料傳輸，必將啟用最全面的針腳定義，屆時，整個配件市場又將隨著佔據最大份額的蘋果而動。

結語

十年前也曾有過蘋果要用新介面取代30針的傳聞，直到iPhone 5正式釋出之前，相關資訊仍處於可信度存疑階段。iPhone改用USB-C亦是如此，蘋果的確有全面更換介面的充分動機，但反過來看，繼續保留Lightning同樣有大量理由支撐，只能等待今年或來年秋天的釋出會給出答案。

可以確定的是，當iPhone和其他智慧手機、平板、PC都用上USB-C的時代到來，我們使用線纜傳輸資料和充電的體驗將發生巨大變化。