個人更傾向於小米10Pro，因為相比較而言，入手門檻稍微低一點，小米10Pro（8+256）的售價在4999元，三星S20只有一種配置，也就是12G+128G，售價是6999，顯然入手的門檻更高，有這個預算考慮其他的什麼國產機型不好？而且在很多方面，小米10Pro的配置要比三星S20更好一點。

不過論工業設計，當然三星S20要更好一點，因為它做到了尺寸更小，厚度更薄，整機的質量更輕，這是我們國內廠商都還沒有重視起來的使用者需求，目前我們國內也只有OPPO在重視手機的厚度和重量，但是並沒有重視手機的尺寸，在這方面三星和蘋果都值得稱讚。

三星S20除了前面提到的一些優點，在螢幕素質方面的表現也是行業頂尖的水平，畢竟三星自己就是做螢幕的，很多的其他手機廠商都得依靠三星供貨。三星S20的這塊螢幕只有6。2英寸，但是卻做到了3200*1440的高解析度，並且螢幕的畫素密度高達563ppi，可以說，這樣的螢幕給人的觀賞體驗是極好的，而且螢幕採用第六代康寧大猩猩玻璃，耐不耐摔小編不敢輕易嘗試，但是據說比一般的手機玻璃更耐刮，理論上可以和鑰匙串放在一起，但實際上還是建議單獨放一個包，畢竟這麼貴的手機，誰知道換一塊原裝的螢幕得花多少錢？

此外，這款螢幕也支援120Hz的高重新整理率，在市面上，支援120Hz高重新整理率的三星A屏目前還是很少見的，不過今後肯定會越來越多。同時，螢幕上做了一個超小孔徑的開孔，用於前置鏡頭，不同於其他的機型是把前置放在左右兩邊，S20則是放在了正中間，就像額頭上的美人痣一樣，可能是因為沒有看習慣，所以我還是覺得看起來有點兒彆扭。

從顏值上講，三星S20的配色也是非常純的那種，這一點跟小米10Pro倒是頗為相像，只不過三星S20有4種配色，比小米10Pro要多兩種，至於哪種顏色比較好看，我認為這就要因人而異了。個人認為，三星S20的配色的確比小米10Pro要更好看一點，而且可以讓使用者有更多的選擇。

以上說的都是三星S20比小米10Pro更優秀的地方，接下來要說說它不如小米10Pro的地方。

首先，三星S20的相機配置不如小米10Pro的高。小米10Pro的主攝是1。08億畫素的大底感測器，而三星S20的主攝只有6400萬，硬體直出的效果肯定是小米10Pro要更好一點，而且三星S20的前置鏡頭只用了一顆1000萬畫素的鏡頭，且不說這顆鏡頭實際的拍攝效果怎麼樣，但是1000萬畫素恐怕真的有點兒低了，當然了，也有人說iPhone一直用700或800萬畫素的前置，效果也依然不錯，其實小編覺得，那是因為使用者沒有去對比，我們在和別人進行影片聊天的時候，其實就很容易發現其中的區別了，可能4800萬畫素和6400萬畫素的成像質量並沒有太大的區別，但是在低畫素即2000萬畫素以下就很容易看出差別。

其次，驍龍865處理器只能外掛X55基帶，這種方案其實一直為人詬病，因為它會加劇手機的散熱性和功耗，三星S20在如此輕薄的機身裡面仍然採用了驍龍865+X55的結構，我們暫且不考慮功耗，但就其散熱性就可想而知，也許這正是三星S20系列跳水很快的原因。與三星S20不同，小米10Pro的機身比它更厚，空間也更大，內部有更多可以利用的可能，所以小米採用了9個溫感+3000平方毫米的VC液冷散熱，來解決驍龍865+X55的散熱問題，雖然機身更厚不是什麼優點，但是這套解決方案為小米10Pro贏得了更多的加分。

另外，小米10Pro支援雙頻定位，NFC，紅外遙控等常用的基本功能，而三星S20則只支援了NFC的功能，像雙頻定位和紅外遙控這些這麼常見，又很有用的功能卻沒有在S20上得到拓展，或許是考慮了機身內部及外部空間，所以才放棄了。但作為一個使用者，我認為雙頻定位還是經常用到，有時候遙控器找不到的情況下，手機要是支援紅外遙控的話，也可以省去很多的麻煩。

以上就是我認為小米10Pro比三星S20更值得入手的原因，總結起來無非就是價格更低，入手門檻相對而言稍微低那麼一點，而且論配置，還是小米10Pro更佔優勢，在散熱性方面，對比S20小米10Pro也更有優勢，在生活中，小米10Pro的實用性也要更多一點。當然，三星S20也有很多優勢，其中最大的優勢就是螢幕更好，而且整個機身小巧輕薄，工業設計滿足了消費需求，最大的缺點可能是價格太過於昂貴，有點兒高價低配的味道。你覺得呢？歡迎在評論區留言探討。