“迷走反射.聊個機”桌面小金剛飛傲 K9 Pro ESS 解碼耳放

囉哩叭嗦一下

所謂的退燒，其實就是“邊際效應遞減”，投入越大所能帶來的驚喜會變的越小，“木耳”時所獲得的快感反而是最多的，還有在拘泥在某一個小圈子裡過長時間後，只有破圈嘗試才有更多的可能與驚喜……

隨身播放器的天花板打破了幾次，但也沒拔高多少，電是根源，要更大更好的驅動力，還要更長的續航，那麼電池就小不了，雖然得益於新能源汽車廠商和手機廠商的需求，電池的能量密度有了大幅提升，但不少新播放器機器還是選擇了更大的體積，去迎合選擇那些不怎麼講道理的多單元旗艦耳機。

不少廠商更是選擇了跨界之路，放棄了隨身，體積直接開始接近臺機，對供電部分進行升級，當然推力也明顯提升，索尼、AK、乾龍盛和飛傲都選擇了這條路，但這也讓產品本身被市場細分化，受眾使用者更少了。

我個人覺得，在不放棄便攜和音質的前提下，一隨身播放器＋一臺式解碼耳放可能是個更優的玩法組合，如果你本身就有一臺隨身播放器，再配上臺式解碼耳放就是很好的升級，可以去嘗試一些高阻抗平頭耳機和“價效比很高”的大耳機了，真正體驗下“破圈”的聲音。

說這麼多，是因為我最近一直在用的這套飛傲M11 Plus與飛傲 K9 Pro ESS的組合，個人覺得是比飛傲M17這種便攜臺機的“新物種”更全能、更好玩的組合，臺機使用下K9 Pro ESS的驅動力更好（適合高阻大耳機），便攜場景下M11 Plus更適合攜帶，1+1

關於K9 Pro ESS的硬體與設計

眾所周知，因為AKM的事故，AK4499EQ這塊DAC已經停產，HiFi圈眾多廠商都處於無芯可用的狀態，ESS的ES9038Pro成了各家旗艦唯一的選擇，飛傲就採用了ES9038Pro，並且是雙DAC設計。PS：唯芯論這種話題在MP3時代就炒作過了，對於廠商來說，怎麼有利怎麼宣傳，反覆橫跳也是常有的事，最終還是要耳朵收貨。

耳放部分是飛傲與THX合作的 THX AAA 788+耳放技術（電路設計），在原版設計上加強了最終輸出推力，並增加了平衡口輸出能力（原版沒有），整體上設計思路就是減少訊號放大時的失真，並使用獨家的誤差修正技術（演算法）進行彌補，從而達到音訊效能和輸出效率的兼得，讓聲音的音染更少，失真更低，簡單來說，就是更好的HiFi高保真效能。

高效能線性供電系統；數字與類比電路分離，並獨立多級供電；XMOS介面，非同步雙飛秒時鐘等，這些新HiFi時代的基本操作也沒有缺席，畢竟這些都是圈內共識。簡單來說飛傲能堆的料都不錯，能最佳化的設計也處理到位了，硬體和設計上絕不會是短板。

不過，我個人到覺得飛傲在外觀的設計上還有點放不開，還有幾個細節需要打磨下。K9 Pro ESS只有黑色外殼可選擇，過於低調，視覺搭配上不適合蘋果裝置，而且表面比較容易粘上指紋，個人希望能推出星空灰和銀白噴砂氧化外殼。

音量旋鈕手感不錯，但亮面同樣容易沾染指紋，還有面板上標識字元太淺，在沒習慣盲操作時，需要用光源照射。

當然，飛傲K9 Pro ESS也有些其他品牌沒有的巧思設計，比如內建藍芽接受功能，並使用高通最頂級的QCC5124藍芽晶片，支援LADC編碼，無論是在音質還是穩定性上表現都是極佳的。標配底座，能垂直使用也是亮點，能降低桌面的佔用空間。還有飛傲的App控制和微調功能，連上藍芽後（非藍芽模式下也可調控），可以直接在飛傲音樂中對K9 Pro ESS進行設定，並對EQ和編碼等功能進行微調。

玩法與聲音表現

作為解碼耳放一體機，飛傲K9 Pro ESS與大多數同類裝置一樣，玩法很多。

方式一：連線“數字轉盤”，配合大耳機，組成高聲價比的臺式聽音組合

這是最常見也是最基本的玩法，移動網際網路時代，能充當數字轉盤的除了CD或者網播外，智慧手機、平板和個人電腦無疑都是更便捷的玩法，其中個人覺得iPad和智慧手機都是很好的數字轉盤，有LDAC無損藍芽和有線連線都不錯，特別是K9 Pro ESS側面還有C口，普通資料線就可以使用，比起USB-B口（方口，常見於印表機）要更實用一些。最推薦的則是M1晶片擁有雷電3口的iPad，比起Mac電腦，iOS和iPadOS有自適應自適應編碼輸出功能，不需要手動設定輸出位元速率，並且雷電3口的輸出電流電壓也更穩定一些。

K9 Pro ESS的前面板，有6。35mm立體聲和4。4mm平衡耳機孔，並有XLR-4平衡口，搭配轉接頭，基本通殺。背面還有RCA立體聲和XLR*2的平衡輸出，可以連線功放使用，搭配無源音箱，又或者搭配更大的獨立耳放使用。

耳機方面，個人試了試一些有價效比的大耳機和旗艦入耳，整體效果都不錯，先不論音色搭配是否合口味，起碼驅動性上都是不錯，耳機該有的素質都能展現，配上合適的增益（高中低三檔），基本不會出現過推的問題，下面就是具體聽感。

森海塞爾HD400 Pro，定位是專業產品線下的錄音室參考耳機，但採用了開放式結構，整體通透性和聲場還原上是要好於常見的索尼7506和鐵三角M50X這類封閉式耳機的，售價1600左右，個人認為是2K價位內，非常好聽也非常好搭配前端的大耳機。

與K9 Pro ESS搭配起來，是一套非常有參考級調音的組合，能勝任絕大多數古典與流行曲風，聲音的暈染上比以往更少，風格更加中正（甚至有點白牙的感覺），解析力高，聲場還原準確，人聲細節豐富，整體清爽通透，也更適合一些現代感的日系ACG曲目，特別是一些編曲複雜到不講道理的“燃曲”，聲場還原的優勢就明顯起來，器樂區分的很開，之間有更好的距離感，不會混在一起，聽起來也不會感覺亂。

這套組合的唯一缺點其實就是太中正了，畢竟是監聽耳機，這種毫不潤色的處理，對曲目本身編曲、錄音、製作和音源本身的要求都很高，也需要正確瞭解參考耳機定義，客觀還原可不是“張口就來的數碼味”。當然你也可以選擇拜雅（拜亞動力）的幾個經典型號，或者勁浪的小烏托邦，後者也算典型的流行利器。

方式二：搞定一些“難搞”的旗艦耳塞

比上面更進一步的玩法就是接隨身播放器了，播放器端選擇數字輸出即可，解碼和放大功能都會有K9 Pro ESS來完成，可以是M17這類旗艦，也可以是M11 Plus這類中端標杆，因為純數字輸出下，播放器之間的差距不會太明顯。如果是想接CD機或者網播這類前端，也可以用同軸、光纖或者RCA輸入也可以，不過說實話，一些網播的輸入水平還不如智慧手機，數碼時代就要尊重數碼定律。

目前的旗艦耳塞，都有點不講道理，單元很多，線材很好，但基本都有個問題，吃前端驅動力，又很敏感，容易過推，造成高頻發亮發刺的問題，總之旗艦不少旗艦入耳不太考量前端的電流與電壓輸出的匹配性。

變色龍V14（私模版），qdc的旗艦耳機，也是專業耳返（眾多明顯之選，前段時間“陶喆”還專門做過分享影片）。V14採用的是單邊14單元設計，並且採用EST靜電單元和動鐵單元混合搭配使用，本身挑前端，對驅動力的需求比較大，我手上所有的小尾巴都只能推個勉勉強強（包括W2和RU6），而隨身播放器的話，基本還是需要大推力的頂級產品。K9 Pro ESS下，中增益就能搞定，4。4mm平衡口下，V14聲場也有一定的拉開，人聲密度感相當好，結相還原出的口型也非常清晰，器樂的包圍感和層次也分清晰，強烈推薦試聽vocal系歌手的曲目，相當“上頭”（最近就很喜歡聽幼兒園神曲《孤勇者》），也難怪歌手都喜歡V14，聽自己的歌能“上頭”。

V14的聲音風格應該說是典型的耳返監聽風格，這本身也是它設計的初衷，滿足舞臺上耳返使用的需求。不過，從HiFi的角度看，它的耳返監聽風格算的上“極端”，簡單來說，整體非常的貼耳，人聲飽滿，細節清晰，還原客觀，包圍感非常好，人聲曲目非常好聽，但聲場並不開闊，也不追求臨場感，這與常見頂級HiFi耳塞追求的脫塞感是相反的，所以在圈內話題性也非常高，討論也偏向兩極化。

森海塞爾 IE900，與V14不同，IE900就是典型的追求脫塞感的頂級HiFi向風格的耳塞，也是目前耳塞中對大編制古典臨場感還原最好的耳塞，沒有之一。

一般來說，IE900的使用者都會有頂級的便攜播放器，而上了臺機K9 Pro ESS後，其聲場表現還是更進一步，開闊度更好，器樂之間的間距更明顯，低頻下潛更深，鼓聲更加凝實，高頻和極高頻也沒有毛刺，沒有過推問題，試聽大編制時，臨場感和氣勢感更足，《馬六》中那種壓制感更強。

PK1，老古董了，另類的高阻平頭塞，其貌不揚，也不喜宣傳，不過每年夏天都是不少老燒的心頭好，太熱帶不住大耳機的時候，PK1就是平替好選擇，聲場還原、動態和瞬態表現上都是平頭耳機中的代表。

簡單來說，如果你有搞不定的耳機，可以試試飛傲K9 Pro ESS，多檔位增益能匹配大多數耳機的驅動力匹配需求，多耳機插孔也可以保證相容性，而臺式本身的大推力也能讓不少耳機的表現更上一層樓。

方式三，連線HiFi或者監聽有源音箱，增強的多媒體體驗

目前的大趨勢是HiFi或者監聽音箱有源化，相比之前的無源設計（需要專門的功放），其使用更方便，應用範圍更廣，甚至可以直接連線電腦或者電視使用，但這樣使用同樣會有個缺陷，相比真正的AV音箱或者多媒體音箱，其音效會有不匹配的問題。

以遊戲為例，音效是現在的動作遊戲重要的一環，特別是打擊感，最近大熱的《艾爾登法環》，音效會和動效配合，會利用畫面抖動、手柄振動和音效提升打擊感（特別是處決時），BGM也會用更多的低頻樂器加強沉浸感，如果是直接連HiFi或者監聽有源音箱，低頻部分的能量感會過多，聽久了會比較疲倦，特別是“受苦遊戲”，會造成更多的負面反饋，所以在電腦、遊戲機與音箱之間加入K9 Pro ESS連線，並用飛傲音樂App對EQ進行調節，降低低頻的增益後，會有明顯提升。

搭配電視也是一樣，AV音箱都會對人聲對白有一定的加強，K9 Pro ESS透過調節EQ也能加強中頻的表現，而且HiFi或者監聽音箱的低頻更加通透飽滿，爆炸聲的還原其實更好一些。

個人使用的就是飛傲K9 Pro ESS搭配Audiomis HP5有源音箱使用，無論是遊戲還是電影，聲音表現都比直連有更優的效果，也明顯好於一些中低價位的AV音箱或者多媒體音箱（聽慣HiFi器材的人，對低頻發悶，頻段脫節會特別敏感），除了《艾爾登法環》，在《地平線5》這種賽車遊戲中，也有明顯的提升。不過因為K9 Pro ESS這類HiFi解碼耳放都是非同步USB連線，聲音延時還是有的，對於需要聽聲定位的競技性打槍遊戲不太適合。

這裡不是說非要給HiFi或者監聽有源音箱加一臺K9 Pro ESS配合使用，只是說，如果你恰好有這類器材，可以嘗試搭配使用下，會有驚喜。

一些吐槽

飛傲K9 Pro ESS原配電源線與資料線“拉胯”，同類廠商的通病（高情商，壓低零售標價），使用者小升級一下會更好，飛傲自家有USB線和RCA線，百元左右，不過沒有電源線。銅彩、ddHiFi、揚仕和AQ線聖等這些廠商的線材則能進一步提升聲音表現，中端產品價格也算甜品級。