愛伊米

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

2022年5月13日,老牌日本音響廠商安橋召開發佈會,宣佈“因市場萎縮和(業務的)規模擴大,盈利出現惡化”、企業負債高達31億日元,已正式啟動破產程式。

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

這個訊息一經傳出,立刻就引發了多方不同的反應。有老牌“燒友”扼腕嘆息的、有網又吃瓜看戲的,當然還有人立刻聯想到兩天前(5月11日)蘋果方面官宣放棄iPod產品線,並信誓旦旦地說這是“智慧手機的又一次勝利”。

但老實說,蘋果放棄iPod產品線與安橋申請破產這兩件事,乍看之下好像都是“傳統音訊裝置”的敗退,但實際上它們背後的原因以及所體現出的行業變化,其實是完全不同的。

安橋的敗因,幾乎從一開始就已埋下

為什麼我們三易生活會這麼說?要弄明白這一點首先需要搞懂,安橋到底是做什麼的,以及他們的產品到底出了什麼問題。

成立於1946年的安橋(Onkyo),這個名稱本身在日語中就是“音響”的意思。所以與其他以專業錄音機(索尼)、舞臺麥克風(舒爾)之類產品起家的音訊廠商不同,安橋從某種程度上來說是一家更“純粹”的音響廠商。但是請注意,我們這裡所說的“音響”並不是廣義的音訊播放器或揚聲器,而是狹義的“影院音響裝置”。

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

無論是查詢安橋現在的官網、還是從各大“百科”去了解這個品牌都會發現,以功放、音箱、光碟機為代表的專業家庭影院裝置,自始至終都是安橋最花心思的“主營業務”。客觀地說,在這類裝置上,安橋也的確是積累了一大批的獨創設計和先進技術,並且有著自己對於產品的理解。

然而,“家庭影院”本就是個相對小眾的市場。一方面,使用者首先需要一個足夠大的空間、足夠大尺寸的電視(或投影裝置),才能讓“家庭影院”與多聲道環繞聲裝置真正“出效果”。另一方面,能夠對家庭影院有需求的消費者,本身也必然有著大量的閒暇時間可以在家觀影。

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

這種環境,才是安橋理想中的“客戶使用場景”

所以這就意味著,只有那些真正既有錢又有閒、還有大房子的人,才會對“家庭影院”有著強烈且持續的消費需求。而對於絕大多數消費者來說,則是不會願意、也沒有那個餘力在家中搞觀影室、佈置家庭影院,還要對其進行更新換代的。

話說到這,安橋的“敗因”似乎就已經很明確了。因為他們的業務太過專注,又離大眾消費群體太遠,所以一旦少數的高階使用者因為各種各樣的原因購買力減退,自然就很容易對這類“奢侈品廠商”造成極大的打擊。但是,真相僅僅只是這麼簡單嗎?

從高階到普及、再到高階,消費電子的永恆迴圈

如果過去你有關注過我們三易生活對於數碼音訊播放器、耳機領域的一些相關內容可能還記得,數字播放裝置市場自誕生至今,其實是經歷了一個先不擇手段“普及化”,再重新迴歸精品高階的有趣過程。

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

SONY QUALIA 007 ,上一個HiFi時代的究極產物

這是什麼概念呢?以音訊播放器為例,其首先經歷了一個從唱片到磁帶、從磁帶到CD,從CD到SACD的“進化”過程。在這個過程中,音訊技術不斷提升、音質持續進步,但相應的裝置成本和售價也是持續水漲船高。這就使得能夠接觸到高品質音訊產品的消費群體實際上呈現出了不斷萎縮的狀態,雖然廠商的產品越做越精緻,但市場卻卻也隨之越來越小。

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

終於,以iPod為代表的的mp3播放器誕生了。(相比當時MD和SACD)廉價得多、容量也大得多的mp3播放器,再加上更容易獲得和傳播的mp3音源,很快就重塑了整個市場,進而帶來了“隨身聽”概念的高速普及。

但在這個過程中,事實上主流的音訊播放裝置音質是大幅下降了的,但這也使得比一開始多得多的消費者產生了“聽歌”的需求。而隨著這些“多得多”的使用者開始對早期mp3的較低音質產生不滿足心理後,音訊播放器市場就迎來了一輪“音質復甦、消費升級”的迴圈,直到如今iPod產品線退場,取而代之的是各種數百元的“小尾巴”、幾千甚至上萬元的“HiFi磚頭”,以及重新變得越來越貴的Hi-Res耳機大放光彩。

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

iPod產品線落幕,高階隨身聽市場再次復興,又一個迴圈開始了

明白了這個道理,再回過頭來看看iPod產品的落幕與安橋的破產就會發現,蘋果方面取消iPod產品線是因為他們早已順應市場的變化,在新的流媒體高音質時代找到了突破點;而安橋的黯然退場,並不是因為他們的產品沒有實力,而是因為沒能很好地跟上市場的變化、順應新的機遇。

安橋曾有機會復甦,但他們最終選擇了放棄

當然,說安橋“一成不變”其實也不對。畢竟縱觀這家老牌音響廠商近年來的產品線就會發現,他們極有可能很早就意識到了消費級音訊市場的發展方向,而且也確實做過一些頗具前瞻性的努力。只是不知道為什麼,這些“自救”行為並沒有能夠堅持下來。

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

比如說早在2015年,安橋就曾釋出一款採用“真無線”設計的W800BT耳機,並且它幾乎是市面上最早的TWS耳機產品之一。而且與其他產品相比,W800BT無論是在造型、充電,還是音質設計上其實都頗有亮點。但問題就在於,其一方面上市價格高達2999元,另一方面其自此之後再沒出過任何衍生版本或後續型號,相當於就這麼被放棄了。

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

又比如說,同樣是在2015年,安橋推出了旗下首款智慧HiFi播放器DP-X1。其採用驍龍800主控、Android 5。0系統、允許使用者自行安裝第三方應用、同時在電路部分採用了安橋標誌性的對稱式雙路佈線設計、塞進了兩顆ESS9018K2M DAC和兩顆ESS9601功放晶片,同時還搭載了能將低音質音訊檔案實時轉碼為5。6MHz DSD進行解碼輸出的高精度轉換演算法。

不難發現,DP-X1中的很多設計直到今天來看都並不落後。但安橋方面同樣很快對DP-X1失去興趣,僅僅在後來推出過一個內建儲存容量翻倍的小改款(DP-X1A)後,就再也沒有為這條產品線出過續作。

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

別家的Sound Bar,一機足矣

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

安橋的SoundBar,音箱做成了一體式、但功放還是獨立的

除此之外,關注家庭影院裝置的朋友可能知道,隨著近年來杜比視界、杜比全景聲在電視行業的快速普及,一部分預算有限、但又不滿足電視自帶喇叭音效的使用者,開始追捧價格平和、安裝簡便的多聲道SoundBar(迴音壁、也稱投音機)產品。

安橋實際上也曾先後推出過兩三個型號的SoundBar,但它們要麼技術規格太低、要麼就是明明已經做成了一體式音箱,卻還要搭配獨立的外接功放才能使用,所以最終自然是在市場上既不叫好也不叫座,白白錯過了大好的機會。

老實說,如果安橋能夠在2015年推出第一款TWS耳機後迅速擴張產品線,以更多更低價位的產品搶佔市場,他們現在說不定也能與先鋒、JVC、鐵三角、索尼一樣,在TWS耳機領域分得一杯羹。

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

安橋DP-X1+安橋HA-DAC300套裝,我們三易生活自用的HiFi播放器之一

如果安橋能夠在DP-X1推出之後,大力改進旗下智慧隨身播放器的設計,持續採用更新的DAC和主控方案,搭配他們口碑本就不錯的音樂播放APP(安橋出品的HF Player APP在智慧手機上對各類外接“小尾巴”支援度極佳,因此口碑並不差),說不定如今“HiFi磚頭”市場就能再多一家有力的參與者。

更不要說,如果安橋能夠早早地放下“身段”,迎合家庭影院廉價化、普及化的風潮,推出便宜好用的SoundBar產品,那麼他們的主營業務本身甚至都有可能煥發第二春,而不是像現在這樣只能黯然破產。

破產的安橋:“幹掉”它的並非智慧手機,而是自己

索尼還有可能重現QUALIA 007的輝煌,但安橋卻已經沒有這個機會了

但是歷史並沒有“如果”,安橋的問題不在於他們本身缺乏研發能力、或是主營產品存在什麼缺憾,而可能是在於他們過於墨守成規,甚至沒有注意到市場變化的趨勢。就好比100多年前汽車誕生之後的馬車生產商一樣,就算產品造得再精美、再富麗堂皇,也註定會被自己瞧不起的那些“鐵疙瘩”淘汰,最終只能化作少部分使用者心心念唸的美好回憶。

【本文圖片來自網路】