提起聯發科，大家肯定能想起一句話——“一核有難，九核圍觀”，這句調侃主要針對的是聯發科歷史上第一款真正有實力主打高階市場的晶片——聯發科X20，這枚晶片是歷史上首款採用10核心CPU架構的手機晶片，是當年聯發科趁高通深陷驍龍810漩渦之後，傾盡全力釋出的一款高階晶片，試圖從高通的手裡分一杯羹。

然而，由於多核效能的能效比過於差勁，聯發科X20雖然擁有10核心的CPU，但是受制於功耗根本無法發揮出全部實力，經常都是小核心奮力輸出，大核心在一邊裝死，再加上不盡如人意的排程和最佳化，聯發科X20不僅沒有成為幫助聯發科登堂入室的天梯，反而成為熄滅聯發科高階夢的一記重拳。

自此之後，聯發科一度陷入了沉淪，其釋出的產品也多出現在中低端甚至是山寨手機上，聯發科也就徹底淪為了山寨芯的代名詞，雖然聯發科在市佔率方面表現一直都不錯，但是始終難登大雅之堂。

隨著時間的推移，到了2019年，聯發科重振旗鼓，宣佈了天璣系列晶片，並且釋出了時隔三年之後的第一款高階U——天璣1000（1100Plus），重新獲得了市場的關注，雖然天璣1000處理器最終的表現只能用差強人意來形容，但是天璣系列晶片在中端市場卻逐步站穩了腳跟，天璣800系列，天璣700系列都是大家耳熟能詳的晶片。而在去年釋出的天璣1100和天璣1200也順利地在中高階市場站穩了腳跟。

這也為聯發科再次衝擊高階市場奠定了一定的基礎。所以，在2021年年底，聯發科就帶來了自家真正意義上的旗艦晶片——天璣9000。我們先來看一下天璣9000的配置以及和驍龍8 GEN 1的區別，如下圖所示。

總的來說，在CPU的綜合配置上，天璣9000處理器的配備要比驍龍8 GEN 1更強，超大核和大核的頻率也都更高，L3快取也都更大，所以，天璣9000的CPU效能必定要強於驍龍8 GEN 1，隨後我們會在跑分上，做出證實。

至於GPU層面由於兩款SOC在架構上存在差異，所以沒辦法從引數上來看出差異，但是天璣9000用上了最新的Mali G710架構，效能表現也是有保證的，去年麒麟9000的滿核心MaliG78就已經戰平驍龍888了。

1、天璣9000跑分和能效比測試（資料來源自多個評測機構）

CPU跑分：（來自Geekbench 5。1，極客灣）

天璣9000：單核1265分，多核4289分，單烤CPU時整機功耗9。2W，單核功耗3。6W。

驍龍8 GEN 1：單核1226分，多核3847分，單烤CPU整機功耗11。2W，單核功耗4。2W。

從CPU跑分和功耗資料來看，天璣9000無論是在單核，多核還是能耗方面都要比採用三星 4nm工藝的驍龍8 GEN 1表現更好，效能更高，功耗卻更低，單就能效比而言基本接近麒麟9000，單從CPU這個模組來看，聯發科這一次真的站起來了。（CPU效能在某些時候要比GPU效能更重要）

GPU跑分：（資料來自極客灣，愛搞機等）

極客灣GFXBench Aztec Ruin測試：（量產機OPPO FindX3）

天璣9000：42幀

驍龍8 GEN 1：43幀

愛搞機GFXBench Aztec Ruin測試：（工程機）

天璣9000：44幀

驍龍8 GEN 1：49幀

愛搞機GFXBench曼哈頓ES3。1測試：（工程機）

天璣9000：161幀

驍龍8 GEN 1：176幀

安兔兔平臺

天璣9000工程機：總分1015092分，CPU分項得分252812，GPU分項得分394229。

驍龍8 GEN 1工程機：總分1025538分，CPU分項得分227886，GPU分項得分452160。

總結：天璣9000表現搶眼。

透過上述羅列的資料大家可以明顯地看出，天璣9000在CPU效能以及能效比方面完爆了驍龍8 GEN 1，無論是單核效能還是多核效能都要有明顯的優勢，而且能效比也非常出色。至於GPU效能方面，天璣9000的峰值效能依舊不如驍龍8 GEN 1，但是在低負載的時候的能效比表現更好一些，但是好的有限，這也符合我們對於這款SOC的預期。

總之，如果你不是極致的遊戲發燒友，購買配備天璣9000處理器的機型都是更好的選擇，或者不妨等一等即將在第二季度釋出的採用臺積電5nm工藝的驍龍8 GEN 2。