愛伊米

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

如果你有小孩,或者家裡有12歲以下的弟、妹,那麼大機率會對兒童智慧手錶有所瞭解,這個由小天才開創的智慧穿戴新賽道,已經成為了最炙手可熱的兒童可穿戴裝置市場。如今的兒童智慧手錶市場,除了小天才、米兔等品牌外,華為、360等品牌也陸續入場,為使用者提供了豐富的產品選擇。

不過這些大品牌的兒童智慧手錶並非全部,兒童智慧手錶本身的技術含量並不高,依靠現有的製造技術,許多小型電子廠都有能力生產簡配版的兒童智慧手錶。雖然在各方面的功能上都比不上正規品牌,但是該有的功能基本都有,而且因為價格十分低廉,所以成為了不少使用者的選擇。

在一些線上電商平臺就有價格僅9.9元還包郵的兒童智慧手錶出售,當然也有價格更貴一些的,但是多數非正規品牌的兒童智慧手錶價格普遍分佈在10元-50元之間,而且外觀大致相同,基本上都抄襲的小天才等知名品牌入門型號。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(擷取自電商平臺)

甚至一些品牌還堂而皇之的在標題上標榜自己是小天才兒童智慧手錶,試圖以假亂真,一些家長即使知道不可能是正品,但是因為商家往往都會在顯眼位置宣傳“免費退貨”,以此降低買家的購買顧慮,誘導使用者下單。

那麼這些廉價的兒童智慧手錶表現到底如何?又是否真的如宣傳那樣具備多樣化功能呢?為了一探究竟,小雷買來了一款二十元和一款四十元的兒童智慧手錶,準備做一個對比測試,不過測試在一開始就出現了意料之外的情況。

小雷居然踩坑了?

小雷在某平臺買的兩款兒童智慧手錶,雖然價格不同,品牌名不同,挑選的顏色也不同,但是最後到貨拆開包裝卻發現,兩款手錶在外觀上是完全一致的,並且包裝內的說明書也是一模一樣。

俗話說得好,常在河邊走,哪有不溼鞋?小雷這次也算是踩了一個不小的坑,雖然損失並不大,但是也說明如今的低端兒童智慧手錶市場有多混亂。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(圖片來源:雷科技)

實際上,大多數百元以下的兒童智慧手錶都是從一些電子商品市場直接拿貨,然後裝進自己店鋪的包裝盒就對外銷售。既然外觀一樣,小雷也就不做對比測試了,直接上手其中一款。

包裝盒上印製了產品名、執行標準等,某種程度上也是非常簡略,當然,考慮到售價小雷也覺得不能對包裝太過苛求。但是包裝盒內部的附件中並沒有檢驗合格證,按理說類似的兒童用品是需要出示產品合格證以及可能含有的有害物質清單的,但是以上這些東西小雷在包裝盒裡都沒有找到,只有一個簡單的說明書。

單從手錶外觀來看,基本上與大家在小學周圍的小賣部能夠花十來塊買到的玩具手錶差不多,從表身到錶帶再到表扣都是塑膠,手感自然是好不到哪裡去。而且,為了節省成本,這款兒童智慧手錶的錶帶開孔是需要買家自己用表扣頂開的,單從開箱上手體驗來說屬實一般,即使是大佬的拍攝技術也拯救不了糟糕的質感。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(圖片來源:雷科技)

手錶的側面是兩個按鍵,分別是“SOS”和“通話”,其中SOS鍵兼開關機、確認、返回等功能,同時按鍵之間還設計了一個LED貼片手電筒,亮度只能說是聊勝於無。正面則是一塊彩色螢幕和一顆攝像頭,總的來說,作為一款售價二十多元的手錶,這個配置確實有點超出小雷的預計,雖然不能說是成本價銷售,但是單從硬體上肯定是賺不了多少錢的。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(圖片來源:雷科技)

那麼這種兒童智慧手錶的盈利點在哪裡?難道真的是老闆在做慈善,為我國的兒童安全事業做出貢獻?

小雷帶著疑問開啟手錶,很快就得到了答案,一個二維碼顯示在手錶螢幕上,需要使用手機掃碼後進入充值頁面購買兒童智慧手錶專屬套餐後才能正常進入裝置,如果不進行充值,那麼手錶就會一直停留在二維碼啟用畫面。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(圖片來源:雷科技)

那麼套餐的價格是多少呢?根據頁面顯示,最低價格為99元/6個月,套餐內包含100分鐘/月的語言通話時間和無上限的專用流量,換算下來每個月的價格約為16。5元,而139元的套餐則是一年,每個月的通話時長和99元套餐一樣,不過摺合每月則只需11。5元。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(圖片來源:雷科技)

基本上可以確定,賣家的利潤就來自於相關套餐的分潤,根據小雷對運營商的瞭解,只要每個月啟用類似的號卡達到一定數額,運營商除了常規的分紅外還會給予額外的獎勵,兩者相加下的利潤是十分可觀的,而且本身配套贈送的物聯卡資費就十分低廉,其中的可操作空間更是巨大。

那麼小雷難道還要花99元入坑才能開始評測?那自然是不可能,透過網路搜尋,小雷很快發現了破解啟用門檻的辦法,在拆開後蓋並更換SIM卡後,簡單操作一下就成功進入了手表主頁,事實證明這款手錶是支援普通移動SIM卡(電信、聯通不在支援範圍內)的,並不是一定要辦理商家配套的物聯卡套餐。

按照這個價格來算,如果手錶使用三年,那麼即使按“限時”優惠的套餐價格包年付費,那麼也要417元。算上裝置價格,基本上就算是450元左右,基本上持平一款正規品牌的兒童智慧手錶價格。

而且正規品牌的兒童智慧手錶可以輕鬆使用普通的手機卡,如果你有電信等運營商的寬頻手機套餐,基本上都會贈送免費的家庭副卡可以直接使用。

所以,雖然硬體成本是節省了許多,但是卻被迫在資費方面做出更大的支出,綜合計算下來並沒有節省多少。

那麼是否可以像小雷一樣,透過破解來繞過啟用,直接使用自己的手機卡呢?這個方法確實可行,但是小雷在對兩款手錶進行拆解後發現,其中價格較貴的一款只是外觀與便宜的款式一樣,內部設計已經更換,卡槽直接支援Nano SIM卡,而且老辦法已經無法輕鬆繞開啟用程式。

即使能夠破解這款兒童智慧手錶,小雷也不建議大家購買,具體理由請看下面的實測環節。

便宜的兒童智慧手錶,真的能用?

這款兒童智慧手錶本身內建的功能十分簡陋,只有撥號、電話本、微聊、加好友、相機、APP下載、手電筒、公眾號等選項,其中公眾號和APP下載都是需要手機跳轉相關頁面進行操作。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(圖片來源:雷科技)

在接入網路後,撥號是可以正常使用的,電話本、好友等均需要管理員從手機端的APP進行新增,微聊則僅能夠接收和傳送語音資訊,手電筒的亮度自然也是聊勝於無。不過,所有功能都可以正常執行,已經是有點出乎小雷的預料,雖然體驗都很差但是卻並不是一個虛假的功能圖示。

而且,通話質量方面也僅僅是保證能夠聽清,如果周圍環境比較嘈雜,或是有其它的強訊號源,那麼通話就很容易出現干擾,聲音會變得十分刺耳。至於相機,小雷發誓這是我這輩子見到過的最糊的畫面,不僅本身相機畫素過低,而且為了能夠快速傳輸,手錶可能還對照片進行了高強度壓縮,導致手機上接收到的照片幾乎是完全模糊的狀態。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(圖片來源:雷科技)

注:圖片非小雷壓縮,為手錶相機發送原始圖片

當然,兒童智慧手錶的主要功能也不是這些,最大的作用是確定小孩的當前位置,以便家長或監護人可以快速找到走丟的小孩,或是關注小孩在上下學及外出遊玩的過程中,有沒有去一些危險的地方,比如江河湖泊等。

首先小雷嘗試在公司裡對手錶位置進行定位,成功定位到了公司所在園區,但是定位的位置卻是在園區門口,與手錶的真實位置距離在50米以上。隨後,

小雷帶著手錶移動到租住的小區附近進行定位,這次的定位偏差則更加離譜,顯示的位置是100米外的一個廣場上。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(圖片來源:雷科技)

而且,手機APP中顯示的移動軌跡並非是實時移動軌跡,而是直接簡單粗暴的在兩個定位點之間劃了一根直線,唯一欣慰的是至少標註了前往該地點的前後順序,能夠讓管理員知道佩戴者最後停留的大致位置。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(圖片來源:雷科技)

另外,根據測試,這款手錶本身應該是不支援GPS定位的,其定位機制的運作依靠的是運營商基站,簡單來說就是透過連線上的運營商基站位置來報告自己所在的方位,所以無法像一些內建GPS定位的兒童智慧手錶那樣提供實時、精確的位置資訊。

基站定位雖然是低成本的解決方法,但是定位精確度低且在手機訊號弱的地方往往無法提供定位回饋,小雷帶著手錶走進一個地下二樓的停車場後,手上的安卓和iPhone手機均有3格或以上的訊號,而這款手錶則是已經處於斷連狀態無法正常定位和撥打電話。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(圖片來源:雷科技)

一定程度上,這款手錶確實可以提供保護要求,至少在基礎的通話等功能方面還是在能用的水平線上的,至於其它功能,小雷認為是不合格的,即使硬體成本只有二十多元,但是考慮到後續資費成本,小雷的建議就是不要購買。

而且廉價兒童智慧手錶的問題不僅僅是功能上的缺失,還有著不少的安全問題,比如小雷在前面提到過的材料問題,央視等新聞媒體都報道過的廉價兒童智慧手錶自燃問題、廉價兒童智慧手錶被入侵後為不法分子提供位置、語音、照片等資訊的安全問題等。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(擷取自B站)

誰能想到,原本是想要用來守護小孩安全的智慧手錶,最終卻會變成危害小孩安全的工具?而且,央視報道中的破解過程相當輕鬆,只要小孩用相機掃一個二維碼,程式就會自動載入到手錶中,並且將所有許可權提供給第三方。

廉價劣質的“兒童手錶”,成了行業發展的絆腳石

(擷取自B站)

如果不法分子將二維碼偽裝成抽獎攤,接著以零食、玩具誘導小孩掃碼,那麼就可以直接大量獲取周圍小孩的行動軌跡和日常資訊,後果不堪設想。

所以,如果真的想保護小孩的安全,那麼最好的選擇還是購買正規的兒童智慧手錶產品,而不是購買這些看似便宜,實則後續使用成本更高且本身產品安全無法保障的產品。