愛伊米

客觀上看,盡善盡美售價不足三千的旗艦,印證行業的跟風

如果說,當年什麼手機品牌相對哪個比較經典,那麼這個回答真的是太多了,

像上古時期有諾基亞、索愛、摩托羅拉,中古時期有小米的為發燒而生和魅族的魅族M8

,至於現在的手機有沒有經典,這真的不好說,因為目前手機行業說句不好聽的話“那就是同質化和跟風的趨勢讓現在手機行業已經不存在什麼太明顯的經典產品”

客觀上看,盡善盡美售價不足三千的旗艦,印證行業的跟風

外觀一個樣、功能一個樣、效能更是一個樣,所以如果現在你發現有輕度不一樣的手機,那麼請珍惜,就算配置和功能不是那麼完美,也是要讚譽

,因為能有自己主見的手機,已經真不多了!所以當有了以上相對理性的觀點,就突然想到了魅族。

魅族18S——為了生存和發展“關鍵生存”而放下了自我主見設計而跟風

對於魅族18S,綜合的評價就是在效能和功能,乃至外觀設計方面都存在著“盡善盡美”關係,但是如果你牽扯到主觀想法,那麼肯定會有吐槽的想法,總之看待魅族要淡定,要理性,說句正面的話,魅族18S的跟風“當然從魅族18就開始妥協”,完全就是生存和發展的所影響的,如果說什麼品牌相對不跟風,那麼魅族肯定是算一戶的!

客觀上看,盡善盡美售價不足三千的旗艦,印證行業的跟風

只是你們為什麼看不到,多半是因為輿論所影響的因素,就這麼簡單!而輿論呢?其實本源上看最初是一個人發表,如果你在意,那麼是否可以理解為你暗戀這個人?而魅族18S的配置,處理器採用高通驍龍888plus、螢幕方面採用6。2英寸的Super Amoled材質,重新整理率120HZ,另外值得注意的是該機是2K解析度的曲面屏,拍照上後置三攝“主攝6400萬畫素和前置2000萬畫素”,同時沒有3。5MM耳機孔,但是有NFC功能,

不過在設計上魅族18S確實像主流旗艦的設計樣式妥協了,採用前置居中打孔和後置矩陣設計的樣式,這也是沒有辦法的事情

,畢竟在魅族身上“此刻生存更重要,發展是後話”。

客觀上看,盡善盡美售價不足三千的旗艦,印證行業的跟風

行業的同質化,是必然,但是我卻從魅族18S身上得到了印證

——魅族所做的一切就是為了讓使用者有吐槽的事實,感嘆天妒英才

當然,這不僅僅單純是魅族18S,如果客觀上說的話應該是魅族18系列,曾經品牌在魅族18系列之前都很用心的堅持自己的設計理念,同時也在外觀設計上多次贏得了“經典手機的稱號”,印象最深的就是當時手機行業被夏普“美人痣”的設計搞得神魂顛倒,然後一股風的開始做起劉海水滴設計,講真的當時劉海水滴跟風只是跟風了夏普“美人尖”的皮毛,內涵根本就沒有學到,但是各家品牌卻做水滴屏做得是有滋有味,這是對或錯嗎?肯定沒有什麼對或錯,只是各家品牌理念不同所致!

客觀上看,盡善盡美售價不足三千的旗艦,印證行業的跟風

但是魅族則選擇不跟風水滴屏,依然堅持自己的設計風格,直至現在!但是使用者呢?表示看不到,依然該吐槽還是吐槽,所以論手機行業的品牌所付出的努力或者貢獻,多數品牌都可以輕量被使用者看到或者認可,但是唯獨魅族在使用者眼中就是吐槽!

客觀上看,盡善盡美售價不足三千的旗艦,印證行業的跟風

而,明明魅族18系列本身就是屬於剛剛向主流設計妥協的

——卻被使用者說成,魅族沒有初心!

如果暫時認為售後問題成立的話,哪個品牌的售後是完美的?

如果暫時認為高層管理的問題成立的話,哪個品牌的高層管理是完美的?

如果暫時認為魅族沒有初心的話,哪個品牌比魅族更有初心?

客觀上看,盡善盡美售價不足三千的旗艦,印證行業的跟風

又有哪個品牌會在取消3。5MM耳機孔之後,考慮過手機聽歌一族的需求,設計瞭解碼小尾巴耳放?這些問題都是很值得我們去深思,好好想想魅族做過多少,但是又被使用者認可過多少,這是事實,也是現象!

----------------------

轉載須註明《金牛神教教主》