愛伊米

小米和徠卡合作,是要複製華為的路線?

編者按:最近這兩天,手機圈比較大的新聞就是小米和徠卡進行了合作,這也意味著目前主流的智慧手機廠商,基本都和第三方的行業大佬合作,而華為也徹底和徠卡分手,不過有意思的是,我們知道此前華為和徠卡合作的時候,小米曾經還暗諷過。那如今小米選擇和徠卡繼續合作是為了什麼呢?

小米和徠卡合作,是要複製華為的路線?

手機廠商基本已經和相機大佬聯名合作了

事實上手機廠商和相機廠商合作聯名,恰恰是從華為的P9開始的。在2019年,華為在P9上以及後來的Mate9上都和徠卡進行了合作,只不過當時合作的象徵意義大於實際的意義。

而從P10開始,華為和徠卡之間的合作就比較深入,在影像系統方面有了明顯的改變,到了P20Mate20系列的時候,徠卡的調教配合華為所使用的索尼IMX600,明顯在拍照風格以及質量上超出了其他產品,在一些光線比較複雜,尤其是逆光以及暗光夜景模式之下,華為的表現都非常不錯,也由此開創了華為的影像時代。

小米和徠卡合作,是要複製華為的路線?

隨後vivo和蔡司進行了深度的聯合研發,一加手機包括OPPO旗下,則是和哈蘇影像進行了深度合作,而如今小米重新和徠卡進行合作,這也意味著行業的巨頭都已經和相機廠商合作過了,剩下的魅族、摩托羅拉都屬於小眾產品,也就沒有耗費巨資進行合作!

小米和徠卡合作,是要複製華為的路線?

和第三方專業的相機廠商合作,這本無可厚非,只不過有的廠商,基本只是為了聯名,在調教方面,尤其是影像的實際質感方面,還不如不合作。這其中一加手機和哈蘇進行合作此前就沒有特別好的效果,一度引起了很多使用者的質疑。

小米和徠卡合作,是要複製華為的路線?

所以當小米宣佈和萊卡進行深度合作的時候,我們的質疑也同樣是存在的,那麼小米是否是為了噱頭,為了高階化多了一個標籤和徠卡進行合作?

小米需要徠卡嗎?

從實際的需求來看,小米的影像系統確實沒有那麼強勢,而且在年年更換主攝的前提之下,相機部門的最佳化壓力就更大了,往往在釋出一年之後還達不到一個比較完美的最佳化效果,這對於小米高階產品的口碑來說是一個不小的打擊。

小米和徠卡合作,是要複製華為的路線?

而彼時小米和華為硬剛的時候還專門成立了接近千人的影像團隊,專門來和華為拍照打擂臺。但其結果是不言而喻的,華為雖然採用的定製版的RYYB感測器,在光線充足的方面有一些色彩的問題,但其總體的拍照質感確實在安卓端屬於金字塔尖的位置,小米的影像明顯要落後於華為。

小米和徠卡合作,是要複製華為的路線?

除此之外小米的高階化其實也是一波三折,在小米10Pro開了一個好頭之後,小米11系列包括目前的小米12系列並沒有多大的成就,反而被驍龍8以及驍龍8Gen1拖累,導致這兩代的旗艦產品銷量不盡如人意,口碑也略微有些差!所以對於小米而言,徠卡不僅僅是一塊高階的標籤,同時也確確實實能夠帶給小米影像系統質的飛躍。

小米和徠卡合作,是要複製華為的路線?

假如小米此次是和徠卡深度合作,而不是簡單的聯名,那麼我們倒是可以期待小米影像系統的發展!以目前小米的路線來看,每一年基本會首發或者定製一款非常強大的感測器,以小米的影像部門加上徠卡的專業調教,或許能夠更深度更快速的吃透一枚大底感測器,由此帶來更好的拍照體驗,那麼小米的高階屬性就有了。

與此同時這種成熟的演算法以及影像系統的調教,都可以下放到小米各個產品上,只要小米願意去打造這個核心競爭力,那麼對於其他廠商來說,壓力就非常大了。

小米和徠卡合作,是要複製華為的路線?

當然擺在小米麵前的還有另一個問題,那就是所謂的“萬惡之源”MIUI,小米如今的硬體應該不是什麼大的問題,但在軟體層面還沒有達到使用者的預期,可以說在MIUI13。5到MIUI14這兩個版本上,如果能夠回到以前的巔峰狀態,配合逐漸高階化的影像系統以及更強的硬體水準,小米應該是能夠獲得一席之地,至少不會比當年10Pro差!