由於在上週四的一場動議中失利，蘋果當下面臨著新一輪的反壟斷官司。越獄商店Cydia在更新後的訴訟狀中稱，蘋果在2018至2021年間的技術更新，公然損害了Cydia作為應用分銷商的利益，防止Cydia等其他替代應用商店參與競爭。

Cydia希望此次訴訟能為“那些希望與蘋果競爭的人開放iOS應用分發和iOS應用支付市場，並追回蘋果給Cydia造成的巨大損失”。

Cydia由美國人Jay Ryan Freeman於2008年釋出（App Store面世的頭一年），起初是用於iOS裝置越獄的工具，一年後擁有了應用商店功能，並很長一段時間是唯一面向越獄iOS裝置可用的應用商店。由於涉及版權問題，Cydia遊離在灰色地帶，但並沒有持續太長時間。

2010年，得益於《數字千年版權法》的修改，越獄iOS裝置和商店獲得合法地位。由於能實現外觀主題、檔案管理、快捷下拉、檢視記憶體等許多當時蘋果無法實現的功能，Cydia一度非常流行，國內也湧現了91、XY等一批助手類軟體。

不過，隨著一方面蘋果祭出越獄後不保修的限制政策，另一方面不斷完善軟體生態，越獄逐漸越來越少有人問津。從遊戲層面看，在手遊時代正式步過初期，內購免費遊戲大肆興起、取代付費遊戲之後，國內iOS使用者軟體付費習慣逐漸養成，越獄的意願也在大幅降低。

由於市場不斷萎縮，Cydia在2018年後便停止了更新，創始人Jay Ryan Freeman對於這一結局並不甘心，他在2020年12月對蘋果提起了反壟斷訴訟（Epic起訴蘋果的同一年），理由是蘋果利用壟斷地位打壓競爭對手，剝奪了消費者選擇App Store之外渠道的權利。

今年1月份，蘋果向加州奧克蘭地方法院發起動議，以超出反壟斷訴訟的四年時限期為由，要求駁回Cydia的起訴。法官審理後認同了蘋果的觀點，但卻允許Cydia在21天內重新提起訴訟，於是出現了文章開頭的那一幕，在對訴狀稍作修改之後，Cydia第二次把蘋果告了。

於是法官指示，蘋果必須在今年6月中旬之前對該訴訟做出迴應。好了，壓力重新回到了蘋果這邊。

在應用商店壟斷問題層面，蘋果面臨的壓力遠不止Cydia一家。最為知名的當然是Epic對蘋果的訴訟，起因是Epic不滿蘋果支付抽成30%，而在《堡壘之夜》中提供了自己的支付方式，導致被蘋果下架。

此外，荷蘭反壟斷機構一直試圖要求蘋果允許開發者使用第三方支付方式，在連續10次罰款累計罰沒5000萬歐元后，今年4月蘋果終於鬆口，允許荷蘭約會應用開發者引導使用者使用自己習慣的支付方式。

此外，歐盟計劃明年頒佈的《數字市場法》和美國《開放應用市場法》，都將禁止蘋果等大型公司不開放側載（從第三方獲取應用）的行為，否則會面臨嚴重懲罰。

在今年4月份舉行的全球隱私峰會上，蘋果CEO庫克則提出，允許側載讓未經稽核的應用進入iPhone可能會導致嚴重後果：“一些想要資料的公司會避開隱私規則追蹤使用者，讓有不良企圖的人繞過蘋果安全機制，直接與使用者接觸。”

····· End ·····

GameLook每日遊戲產業報道

全球視野 / 深度有料