愛伊米

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

Redmi Note 11T Pro系列在5月24日釋出,核心賣點非常簡單:頂級LCD、天璣8100、首發1699元起。去掉2K屏,換成1080P LCD之後,它就是2000元以下新的守門員。

外觀&配件&手感

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

熟到不能再熟的120W原廠快充頭,MDY-12-ED。

Redmi Note 11T Pro的配件搞得比K50用心,它的矽膠殼自帶USB防塵塞。這操作,比耳機口還罕見很多倍(為戶外使用考量?)。另外,出廠膜是正常的圓形打孔,而不是K50那樣的水滴型,Surprise!

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

Redmi Note 11 Pro+、Redmi Note 11T Pro+(Redmi的產品名真的很hi長)、Redmi K50、K50電競版

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

Redmi Note 11 Pro+、Redmi Note 11T Pro+、Redmi K50

(LCD做不了柔性屏,用不了COP封裝,所以下巴寬度和OLED已經沒有可比性了)

Redmi Note 11T Pro+是直邊塑膠中框,微弧塑膠,但卻有金屬+CNC的相機矩陣。

說它顏值在Redmi K50之上,應該沒人反對吧。

中框不像前代和K50那樣搞高光裝飾條,簡潔清爽,沒看到分模線,進步明顯。塑膠後蓋偏薄,在相機右側區域會更明顯,導致大音量外放時共振比較明顯。卡槽和側邊指紋按鈕都告訴我們做工一般,但這個價位,IP53、極為先進的耳機口、雙揚、NFC全都有,也不能要求什麼腳踏車了。

螢幕偏修長,2460x1080,20。5:9。加上下巴的厚度,顯得機身更修長。機身寬度控制好於Redmi的其他家族產品,略微抵消直邊中框咯手的debuff。

0809 X軸馬達振感表現略低於預期,略顯鬆散。

還是那句,除非是索尼,否則側邊指紋的體驗其實比那些位置陰間的光學指紋要好。

1012+1216雙揚聲器,雖然上下音量差比較明顯,但揚聲器本體的音質明顯好於同價位水準,很多旗艦都未必捨得用這樣揚聲器(當然,人家的主因,其實是塞不下)

MIUI 13系統就不多說了,感謝天璣8100+144Hz螢幕,日常使用較為流暢。Redmi Note 11T Pro+系統部分最值得稱讚的是,這次總算是調好了再發布,開賣前一個星期都沒OTA,只在開賣後OTA了一個版本,且更新日誌是“提高系統穩定性和流暢度”的“老對聯”,這是很久沒出現過的情況了。

螢幕:LCD永不為奴!

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

Redmi Note 11T Pro+原色模式的sRGB色準

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

Redmi Note 11T Pro+這塊6。6英寸144Hz華星光電LCD,出廠校色,ΔE≈0。44,有30/48/50/60/90/120/144Hz 7檔變速(系統有60/90/144Hz可選)和大猩猩蓋板,預設144Hz觸控取樣率,部分app 270Hz。

傳聞Pro+都是華星的螢幕,Pro早期應該Pro都是華星,後期可能會有京東方的屏。不過LCD不會有周冬雨或者D排,不同供應商之間不會有本質層別。

這塊是在K30S之後,國內唯一能打的LCD屏,也是第一塊帶DisplayMate A+認證的LCD。最高亮度接近600尼特,雖然不如同價位的OLED,但也是LCD的上游水準。

預設生動模式和原色模式的色準都很頂,即便是鮮豔模式也還彳亍

,為常年被OLED歧視的LCD出了一口惡氣。

這塊LCD的弱點是對比度和大角度亮度衰減。愛搞機的100尼特亮度測試下,對比度1078:1,最高亮度下1123:1,甚至沒達到1500:1級別。大猩猩玻璃的反光也較為明顯,大角度下的亮度下降遠快於OLED。但無論LCD的可視角度、亮度、對比度有多弱勢,它都是今年LCD唯一的榮光:

橫平豎直的標準RGB排列,精細!!!全程DC調光,舒服!!!LCD永不為奴!!!

效能

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

天璣8100,沒啥好說的,年度黑馬,能耗比最高的安卓SoC。以一己之力,拉高了一大票中端手機的價效比,它才是發哥真正的翻身之作。它有極為均衡和甜點的效能輸出,CPU和GPU都可以長時間火力全開,還不會造成低溫燙傷。

Redmi Note 11T Pro+的GPU發揮不錯,CPU正常,這海力士快閃記憶體的寫入部分偏弱,但讀寫效能依然吊打高通陣營。

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

原神幀率測試

Redmi Note 11T Pro+日常和遊戲效能排程保守,小米式溫控+塑膠機身,烤3DMark也沒到燙手的級別,代價是22度,200尼特的3DMark Wild Life Extreme測試穩定性只有68。5%。同樣因為米式溫控,截稿到5月25日,原神還是降解析度的540P,而且還鎖了50幀。金凡!(破音)。

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

這麼保守的設定,天璣8100想熱都難。室溫23度,最高畫質的60幀原神(實際被鎖50幀,540P),平均幀率48。9幀,頻率穩定在大核1。8G+小核1。5G,平均功耗4。05W,最高溫只有40。4度。潛力還是有的,等酷安機佬解救吧。

拍照

對比K50那顆帶OIS的IMX582,Redmi Note 11T Pro+雖然畫素高,但沒OIS,而且GW1本身偏弱,主攝硬體其實算五五開:

前置1600W,OV16A1,1μm, 1/3。06“,F2。45(Redmi Note 10 Pro和K40遊戲增強版同款);

主攝是老朋友三星GW1,6400W,1/1。72”,0。8μm,F1。89;

超廣角是800W,S5K4H7,1。12μm,1/4‘’,F2。2(K50系列同款);

200W微距,OV02B10,1/5“(iQOO Neo5同款)。

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

這次對手是K50電競版和Redmi K50

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

超廣角1,全域性與中央放大對比

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

超廣角2,全域性與中央放大對比

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

超廣角3,全域性與中央放大對比

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

超廣角4,全域性與中央放大對比

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

“2倍變焦”全域性與中央放大。同為6400萬畫素,Redmi Note 11T Pro+的GW1,完全不是K50電競版那顆IMX686的對手,甚至和K50這顆有大量銳化的IMX582並無實質性的細節分別。

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

K50是1200W成像,另外兩臺是1600W成像

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

主攝對比1,全景與中央放大

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

主攝對比2

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

主攝對比3,全景與中央放大

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

主攝對比4,全景與中央放大

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

主攝對比6,全景與中央放大

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

主攝對比7,全景與中央放大

Redmi Note 11T Pro+超廣角的演算法比K50積極一點,但反而在弱光下幫了倒忙,和高通平臺+真拍照演算法的K50電競版高下立判(畢竟價格擺在那裡)。

Redmi Note 11T Pro+主攝的多幀合成也明顯比K50積極,但這次有實際效果,加上本身畫素上的優勢,不少場景下,Redmi Note 11T Pro+都會略微強一點點。Redmi Note 11T Pro+主要是因為沒有OIS,夜景和“2倍變焦”的成片率明顯不如K50。論掃碼,還是K50更勝一籌。

續航&充電&發熱

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

4400mAh電池,200尼特亮度,經30分鐘《和平精英》(HDR高畫質+極限幀數+抗鋸齒)、30分鐘B站1080P影片播放、30分鐘微博短影片、各30分鐘的Wi-Fi和5G衝浪,共2。5小時的續航測試後,剩餘電量77%。表現出乎預料,不禁讓人期待5080mAh電池的11T Pro的續航了。

天璣8100牛逼,7檔變速LCD牛逼!

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

因為搭載澎湃P1,所以有單電芯的120W快充,但明顯散熱跟不上(塑膠後蓋的缺點之一?)全速充電時發熱較大,得18度空調房才能讓它有19分鐘充滿的成績。此時峰值97。5W,僅僅維持10幾秒。前4分鐘主要是80W,時間最長的是70W和65W,然後降到57W、40W。

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

如果室溫是23度,則會在中段7分鐘左右過熱下降,影響最終時長,最終耗時23分鐘才充滿。

總結

Redmi Note 11T Pro+外觀比K50更漂亮,主攝成像質量甚至還要稍好一些(但無OIS,成片率偏低),雖然做工細節一般、螢幕可視角度弱、塑膠後蓋、表現一般的散熱甚至影響了120W快充的滿血輸出。但Redmi總會給出剛剛好的定價,搞得我們也不好意思要求什麼腳踏車。畢竟就算告訴使用者,加錢可以修復這些小問題,估計絕大部分人都會立即選擇“原諒它”。

它的價格讓我重新品位出塑膠後蓋不怕摔碎、維修便宜的價值。大太陽下,LCD的亮度或許閱讀會費眼一點,但長時間在陽光下使用也不會有燒屏的擔憂。再加上帶USB防塵塞的原廠殼,某種程度上說,這是臺有為戶外工作者考慮過的手機。

旗艦展示一家企業的技術實力,而入門機展示一家企業的良心,個人一直深以為然。

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

Redmi Note 11T Pro+有兩個東西很特殊:

120W版本只比普通版貴了100。成本更高的澎湃P1、和快充相關的USB口鉑金鍍層、高C數的電池、120W快充頭,就算按物料算都很良心了(實不實用就另說了);

就算是投胎幾次都沒料到,竟然沒有12GB記憶體版本?????K50有2K屏守護,12G記憶體的Redmi Note 11T Pro+也不至於威脅到K50啊。

11T Pro是5080mAh+67W,11T Pro+是4400mAh+120W。個人更推薦前者,便宜100,67W完全夠用,5080mAh電池更加實用。另外,超過1500元的手機就別買6G記憶體的版本了,這種配置能有效加速換機週期,不環保。

對比K50,Redmi Note 11T Pro+便宜500(當然,現在差價沒這麼大了),少了2K屏、換成LCD、散熱弱點、塑膠後蓋、電池小點。

對比友商,綠系最能打的是8+256版1999元的一加Ace競速版。Redmi Note 11T Pro+的優勢是相機、紅外、IP53、素質更好的LCD,但電池小一點。雖然大家都是用來掃碼,但Redmi Note 11T Pro+的GW1(0。8μm)還是比綠廠那邊的OV64B(0。7μm)強點的。

LCD永不為奴!Redmi Note 11 Pro+評測

Redmi Note 11T Pro系列能拔掉多少K30S的釘子戶還未可知,但LCD真的快要為奴了。搭載LCD榮光的手機,定位越來越低,越來越少了。現在給每臺LCD手機開箱,都彷彿能看見佛光。

低頻PWM OLED攻城略地的今天,人類快要忘記LCD的溫暖了。只要還有高素質LCD釋出,我們標題和結尾都會是

永恆的吶喊:LCD永不為奴!